На милиционера, застрелившего водителя джипа в ходе погони, заведено дело
В отношении сотрудника милиции, при задержании застрелившего в ночь на пятницу на юго-востоке Москвы водителя-нарушителя, возбуждено уголовное дело по статье «причинение смерти по неосторожности». Младшему сержанту милиции Евгению Тихомирову грозит до трех лет лишения свободы.
По данным следствия, погибший примерно в три часа ночи грубо нарушил правила дорожного движения. На глазах у сотрудников ГИБДД он на джипе марки Mercedes пересек двойную сплошную линию, после чего попытался скрыться. Движение автомобиля с красивым номером «444» было блокировано милиционерами на улице Ключевой.
Тихомиров
Однако по требованию сотрудников правоохранительных органов из машины водитель не вышел. Милиционер разбил автоматом окно в автомобиле, после чего раздался выстрел. Как рассказал милиционер, «водитель потянул за него, в результате произошел непроизвольный выстрел».
Слова милиционера подтвердили и очевидцы происшествия. «Тихомиров разбил стекло и пытался вытащить водителя из авто. А водитель джипа схватился за его калаш. Тут и раздался выстрел», — рассказали порталу Life News свидетели ЧП.
Как отмечает портал, погибший 23-летний Евгений Усачев сам оказался без двух минут сотрудником правоохранительных органов.
«Женя, по моему совету, хотел поступить в Университет МВД, а служить планировал в ОВД «Даниловский». Уже документы подал, медкомиссию прошел», — поделился горем отчим убитого, отставной майор МУРа Андрей Хромов.
42 комментария
Нарушил ПДД, отказался останавливаться, остановили принудительно, напал на мента, в итоге шальная пуля: и после этого мент еще и виноват? Много ли наловит милиция, зная что у нас в стране закон, в большинстве случаев, никак не на стороне правых? А побоялись бы они блатного номера, не решились бы остановить — вышел бы мент сухим из воды, но, возможно, вместо мертвого богатого сынка были бы мертвые люди, стоящие на автобусной остановке или переходящие дорогу… Или что еще хуже, этот дибил поступил бы в вуз МВД и куражил бы там по полной.
если сам виноват — то сам себя наказал, суровее чем кто либо, если нет — извините.
Вот так правильнее будет.
Блядь — женщина легкого поведения.
Блять — междометие.
Блеать! — то же междометие, сказанное эмоционально, протяжно и громко.
Или ты думаешь там как в Магадане, только пьяные и безправники скрыться пытатся???
Сотрудник милиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если считает, что в создавшейся обстановке могут возникнуть предусмотренные статьей 15 настоящего Закона основания для его применения.
Попытки лица, задерживаемого сотрудником милиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к нему, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его оружию предоставляют сотруднику милиции право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 15 настоящего Закона.
ГДЕ написано что сотрудник взял и расстрелял человека (как в случае с Евсюковым например)?
Сотрудник посчитал что в данной ситуации могут возникнукнуть обстоятельства описанные в статье 15 Закона о милииции и в соответствии с 16 статьёй, привёл оружие в готовность. Как показало время, сотрудник был прав. Более того, пологая что в черте города в присутствии прохожих (ставших позже свидетелями) он принял решение не применять оружие, так как моглибы пострадать посторанние лица, но в процессе борьбы произошёл выстрел, ставший для нападающего летельным.
следовательно это твоё утверждение ошибочно.
Вместе с тем я считаю что в реалиях мегапилиса сотрудник имел законное право привести оружие в боевую готовность и опираюсь на федеральный закон.
ты же называешь человека ишаком ссылаясь на отсутствующие у тебя ведомственные инструкции и заявляешь что ты неоднакратно принимал решение, обнажал и приводил в готовность оружие.