Про Ельцин-центр

  • avatar
  • .
  • +32

58 комментариев

avatar
Надо понимать что в мавзолее должны быть гражданская война, красный террор, раскулачивание и кучи голодных трупов.
avatar
Это тебе Зулейха рассказала?
Я вот думаю что нельзя на 9 мая прикрывать мавзолей. это предательство. его надо показывать всегда. более того нужно чаше показывать Путина на мавзолее. еще остались люди которых должно разорвать эти кадры.
avatar
Это тебе Зулейха рассказала?
А ты из секты «Юных Ленинцев»?

прикрывать мавзолей. это предательство.
Никогда в России не устраивали захоронения на центральных площадях, где всегда проходили и проходят веселья, праздники и парады!
Это кощунство, это расчеловечение, это предательство тысячелетних традицый.
Пока не убрали захоронения, то то хотя бы задрапировать.

нужно чаше показывать Путина на мавзолее
Ага, законом его обязать по могилам топтаться.
avatar
Про веселья, праздники и парады: захоронения в Петропавловской крепости никак не мешали устраивать там праздничные фейерверки, салюты и пальбу из пушек. Еще цари по могилам своих предков топтались, забыли, видимо, про тысячелетние традиции…
avatar
Никто там по могилам не топтался, не веселился возле могил, и фейерверки в не в могилы запускали, и Петропавловская крепость это не центральная площадь, где проходят массовые гулянья.
avatar
интересно что ТЫ знаешь о тысячелетней истории России?
avatar
Могила Наполеона где?
avatar
Не уж-то на центральной площади Парижа?
avatar
нет, на другой но тоже площади, и там вообще музей похлеще нашего мавзолея.
avatar
В том то и дело в соборе, а не на площади где проходят праздники.
Только нашего ни в какой собор не возьмут, пусть Зюганов к себе на дачу забирает.
avatar
ты как то выборочно уважаешь историю, это наши предки построили мавзолей, так же как и сам Кремль. имей уважение к трудам предков.
avatar
Не может быть уважения к тем, кто делает могилы в местах проведения праздников!
Это кощунство, это расчеловечение!
Но сатанистам плевать.
avatar
А может праздники проводят в местах кладбищ? ты определись
avatar
Только дебилы и сатанисты делают кладбища на центральных площадях!
avatar
До конца XVI века на пространстве между Спасской и Никольской башнями, где сейчас расположен некрополь, находились погосты 15 расположенных поблизости церквей
avatar
В конце XVI века могилы от туда убрали?
Может площадь расширили, может сатанистов выгнали, а может там и не было никаких могил.
В любом случае могилам не место на центральных площадях!
avatar
в 16 веке пришли сатанисты и разграбили захоронения своих предков, уничтожили их обычаи, кинули в бездну беспамятства их историю.
в 20 веке пришел Alex_ начал повторять с уже восстанавливающийся Россией, тоже самое.
avatar
Сатанист, у себя во дворе в частном доме делай могилы своим родственникам, веселись на них и проводи праздники!
И не еби мозги порядочным людям.
avatar
У тебя подгорает?
значит верной дорогой идет товаришь!
avatar
magspace.ru/blog/travel/355234.html
Кимжа
До 1951 года в деревне не было своего кладбища — местные хоронили своих близких рядом с их домами — считалось, что духи предков будут охранять жилище от бед.
avatar
При большевиках даже с кладбищами проблемы были.
А в Москве и кладбища были, и хозяева давно сменились, а могилы остались.
avatar
ты чего хочешь-то?
avatar
вывести Ленина с мавзолея, понятно же.
avatar
не подсказывай
avatar
Никогда в России не устраивали захоронения на центральных площадях,
Это кощунство, это расчеловечение, это предательство тысячелетних традицый

Кладбища на месте Красной площади существовали задолго
до создания некрополя. Традиционно жителей хоронили возле приходских церквей. До конца XVI века на пространстве между Спасской и Никольской башнями, где сейчас расположен некрополь, находились погосты 15 расположенных поблизости церквей. Хоронить на этом месте перестали после пожара 1493 года, когда по приказу Ивана III оно было расчищено. Многим современникам не понравилось это решение великого князя. Новгородский архиепископ Геннадий писал: “Кости мертвых выношены на Дорогомилово, и кости выносили, а телеса ведь туто осталися, в персть (пыль,
прах — прим. ТАСС) разошлися, да на тех местах ныне сад посажен. <…> Какова нечесть учинена? От Бога грех, а от людей сором (срам — прим. ТАСС)”.

Однако уже при внуке Ивана III Иване Грозном погребения
на месте Красной площади возобновились. Так, например,
в 1552 году на погосте церкви святой Троицы над Кремлевским рвом похоронили Василия Блаженного. На этом месте сейчас стоит собор, называемый в народе его именем. Около собора
и Спасской башни совершались казни, и казненных также хоронили у рва. Так что в некотором роде создание некрополя у Кремлевской стены в 1917 году было лишь продолжением традиции.
avatar
Традиционно жителей хоронили возле приходских церквей.
Вот именно, за оградой или в церкви, а не на площадях где проходили и проходят праздники.
У своих родственников на могилах будете веселиться, когда у себя во двор их расположите!
avatar
До конца XVI века на пространстве между Спасской и Никольской башнями, где сейчас расположен некрополь, находились погосты 15 расположенных поблизости церквей.
avatar
Да да, но не на площади!
avatar
это на площади.
avatar
На площади находились могилы, и люди там праздники проводили?
Что то не сходится.
avatar
конечно.
avatar
Враньё!
avatar
ты про мавзолей или ельцин-центр? ибо все перечисленное тобой за исключением формулировки «красный террор»(заменить на просто «террор») относится в том числе и правлению Бени.
avatar
ты про мавзолей или ельцин-центр? ибо все перечисленное
Не надо изучать историю по зюгановским методичкам, очень похоже на маразм.
Реформы 90-х, это вынужденная мера, и в первую на большевиках лежит ответственность за такой финал, и последствий строительства утопии.
Задним умом мы все грамотные, но даже сегодня никто толком не знает как надо было проводить эти реформы.
avatar
Интересно, из каких методичек сформировался твой взгляд на реформы :) Большевики довели страну, а самый главный реформатор — Егор Гайдар к ним, конечно, никакого отношения не имеет…

Дети партийных чиновников под шумок замутили схему, как урвать кусок пожирнее, никто и не думал о справедливом распределении собственности.

А большой «патриот» своей страны Ельцин, после проведенного референдума, когда большинство советских людей проголосовали за сохранение СССР, подписывая Беловежское соглашение, наверно спасал страну от гражданской войны.
avatar
Задним умом мы все грамотные, но даже сегодня никто толком не знает как надо было проводить эти реформы.
С высоты заднего ума: вот Китай, например, пришёл в ту же самую примерно. что и нынешняя россия точку баланса государственного и частного, однако сделал это безо всяких шоковых терапий
avatar
к чему он там пришел? сам пришел? или на волне борьбы с Россией? СССР при Сталине так шел, потом обленились, это же ждет и Китай.
avatar
Мыже помним, или нет?

avatar
Хороший дядька, интересный.
avatar
вот Китай, например, пришёл в ту же самую примерно. что и нынешняя россия точку
Я там ниже уже написал.
Если бы наши коммунисты в 80-х, начали строить рыночную экономику с частной собственностью на средства производства и со всеми атрибутами капитализма, как это сделали китайские, то и СССР бы не развалился.

Китайцы давно говорят что социализм должен меняться, и они его меняют под себя, вплоть до капитализма.
Это наши коммунисты до сих пор согласны только по К.Марксу,
в плоть до полного развала страны!
avatar
если бы да кобы…
avatar
Вот поэтому этих строителей утопии надо гнать поганой метлой отовсюду!
avatar
Ты будешь гнать?
avatar
Конечно.
avatar
Ленин создал Советский Союз, Ельцин его развалил. Моя бабушка 1929 года рождения, была 7-ым ребенком в рабочей семье из Подмосковья. И она рассказывала, что простые люди Ленина чуть ли не боготворили. До революции рабочие жили в ужасных условиях, и все социальные перемены к лучшему начались именно с приходом советской власти. Я Ленина не идеализирую, но Ленин и Ельцин — фигуры, которые даже невозможно сравнивать.

Понятно, что написанное в комментарии — это сарказм, но я разделяю то негодование, которое высказала автор. За какие заслуги Ельцину отгрохали такой центр? Что хорошего он сделал? Иногда посмотришь съемки его выступлений — аж стыдно, что этот человек представлял нашу страну.

Я думаю, что время все расставит по своим местам: памятники Ленину стоят почти в каждом городе, хотя во время перестройки их усиленно пытались громить, сейчас ставят памятники Сталину, а вот памятников Хрущеву или Брежневу как-то не видно. Пройдет время, и я думаю, что этот центр переименуют и найдут ему более достойное применение.
avatar
Я думаю, что время все расставит по своим местам
Пока что время показывает, что только Северная Корея продолжает строить утопию.
avatar
А как же передовой Китай и правящая там коммунистическая партия?
avatar
Если бы наши коммунисты в 80-х, начали строить рыночную экономику с частной собственностью на средства производства и со всеми атрибутами капитализма, как это сделали китайские, то и СССР бы не развалился.

Китайцы давно говорят что социализм должен меняться, и они его меняют под себя, вплоть до капитализма.
Это наши коммунисты до сих пор согласны только по К.Марксу,
в плоть до полного развала страны!
avatar
СССР развалился в том числе потому что перестали по стахановски работать а получали неоправданные блага за счет государства, грубо говоря советский человек охуел от своей советскости, и у государства кончились деньги.
вывод: за все надо платить. хоть средства производства, хоть партия и народ все дела. хоть в монастыре, везде надо за все платить.
avatar
СССР развалился в том числе потому что перестали по стахановски работать
А нахрена было в СССР работать, работай не работай зарплата одинаковая. Стахановцев отменили когда увидели что они стали много зарабатывать, а это не по советски. Не должен советский человек много зарабатывать.
Это нас к коммунизму приучали, кто хочет тот и работает.
avatar
А нахрена было в СССР работать, работай не работай зарплата одинаковая.
с чего это ты взял?
У меня отец на излете СССР зарабатывал до 1000 рублей. Это одинаковая зарплата с остальными или разная?
avatar
Утрирую конечно.
Это о том что зарплата не зависела, от того что сидишь ты или работаешь.
А сдельную совсем не просто было найти и устроиться.
avatar
все верно, это при сталине рабочий мог получать больше директора. потом пришли халявщики и просрали страну.
и теперь эти халявщики пытаются притащить нас в их коммунизм
avatar
В «коммунизм» нас пытаются притащить зюгановцы, и другие почитатели палачей Русского Народа!
avatar
Зюгановцы вряд ли хотят куда то вас тащить, им и так удобно сидеть. а вот куда ты пытаешься тащить, это более насущный вопрос
avatar
А давайте я вам подкину дрожжей нестандартных мыслей и посмотрю как на это отреагирует незашоренная часть комментаторов?

Первый президент

Коротко и сжато попытаемся рассмотреть роль и значимость первого президента РСФСР-РФ.

После смерти И.В. Сталина, Хрущёвым был достигнут консенсус с политическими элитами союзных республик — гарантии их личной неприкосновенности стали важнейшим пунктом этих соглашений. Наряду с «экономической данью» Центра республикам за политическую лояльность.

Подрыв этих соглашений был начат Андроповым, который стал реально сажать членов национальных элит и вытрясать из них наворованное и даже — реально ликвидировать. Вот почему словно черти из короба мгновенно повыскакивали всякие Саюдисы и любители хохломовы.

Это было прямым нарушением межэлитного консенсуса, действовавшего долгие годы. И это ожидаемо привело к резкому росту сепаратистских и центробежных процессов. Горбачёвской команде нужно было лишь подыгрывать и способствовать процессу.

Первые ласточки в этом появились в конце 80-х.

Напомню, что объявление о государственном суверенитете в Эстонии произошло 16 ноября 1988 года.

Второй стала Литва — там о государственном суверенитете объявили 26 мая 1989 года.

Третьей стала Грузия — 26 мая 1990 года.

В течении 1990 года о своём государственном суверенитете объявили и все остальные республики СССР.

Запомним это — 1990 год.

Параллельно с этим шёл процесс подготовки к подписанию нового Союзного Договора. Это требовало пересмотра Конституции СССР.

Тут есть одна тонкость — подготовленный аппаратом Горбачёва проект нового Союзного Договора — в нём автономные республики РСФСР приравнивались в правах к союзным республикам СССР.

А это означает, что они тоже получали право выхода из федерации — РСФСР путём проведения референдума.

Это была мина под само существование РСФСР. Другими словами — РСФСР готовилась ровно та же участь что и СССР — распад на автономии.

И если были силы, старавшиеся этого распада не допустить и избежать, то они должны были действовать быстро, решительно и чрезвычайно напористо, потому что всё это происходило в режиме жёсткого цейтнота.

Необходимо было перехватить инициативу у Горбачёвской команды ликвидаторов.

Можете сами посмотреть по документам — как это было проделано.

8 декабря 1991 года Ельцин и Шушкевич похоронили труп СССР — но убили СССР куда как раньше, и сделал это отнюдь не Ельцин. А вот это вот действие в Пуще — это и был как раз окончательный перехват не только инициативы, но и фактического управления процессом.

Теперь вам должно быть более понятно, почему Ельцин был вынужден объявить сначала суверенитет РСФСР (то есть преимущественное право российских законов над законами СССР), а затем в конце 1991 года в Беловежье объявить и о прекращении существования органов власти СССР и переходу их прав к органам власти РСФСР (это то, что некоторые товарищи называют «разрушением СССР» — хотяРоссия из СССР не только не выходила и не вышла, но напротив — объявила континуитет, то есть стала юридическим продолжением СССР).

Ещё раз —РСФСР не выходила из состава СССР, а в результате континуитета — стала продолжением СССР.

А теперь давайте вспоминать — как Россель заказывал во Франции печать денег «Уральской республики», как в Татарстане — готовились к проведению референдума о выходе из состава РСФСР, как то же самое готовили в Якутии, Кавказе, Карелии, Алтае.

Я вам напомню кое что: «Базой для провозглашения Уральской республики стал опрос жителей Свердловской области, в ходе которого «за» отдали свой голос 83,4% избирателей.»

Небольшая ремарка — как там свердловчане себя чувствуете? А? Небось тоже хiхлов ругаете? Ахахаха!

Всё это — в полном согласии с планами горбачёвской команды и с полного одобрения и при поддержке иностранных партнёров.

А теперь я хотел бы спросить у вас — что из всего этого было осуществлено?

Ответ — ровно НИ-ЧЕ-ГО.

Ой, а как же так вышло то?

Кто же не дал этому «хорошему» и главное — устраивающему иностранных партнёров сценарию осуществиться?

Добрая Фея?

Волшебник в голубом вертолёте?

Ответ — нет, это всё сделал «пьяница и алкаш» — Борис Николаевич Ельцин.

Вот прямо у вас перед носом железобетонный и неоспоримый факт — не отдано ни пяди территории РСФСР. Ни единого клочка.

Борис Николаевич не побоялся начать войну ради сохранения территориальной целостности РФ. Не побоялся расстрелять Парламент, который проводил горбачёвскую политику и готовил законы, предусмотренные командой Горбачёва в новом Союзном Договоре.

Теперь понимаете мотивы по которым был расстрелян парламент?

Ельцин, отдав экономику — выиграл политику, а выиграв политику — он смог заложить фундамент стратегический, действующий на больших временных отрезках — в течении жизни нескольких поколений и даже десятков поколений.

И это главное — примат федеральных законов над региональными, что предотвратило окончательный распад ядра СССР — РСФСР.

Борис Николаевич Ельцин заложил фундамент того самого «долгого путинизма» о котором писал В.Ю.Сурков.

Без этого фундамента всё дальнейшее — Путин, возвращение России своей роли на международной арене, да и улучшение жизни внутри РФ — было бы тупо невозможно.

В заключении хотелось бы сказать спасибо неолибералам за постройку Ельцин-Центра.

Вот только содержание там нужно поменять.

И даже не сомневаюсь, что это будет сделано.

Несмотря на ноты протеста американского и других консулов.

Мы обязаны помнить свою историю и знать её.

Не допускать её искажений.

По отношению к Михаилу Сергеевичу Горбачёву предложил бы поступить так — дождаться когда сей политик отойдёт в мiр иной и незамедлительно начать судебный процесс по оценке его деятельности на государственной должности.

Российская федерация как правопреемник СССР имеет на это полное и неоспоримое право.

Скажете — цинично и жестоко?

А вы объясните это душам тех миллионов наших сограждан, что умерли от холода, голода, бандитских разборок и вследствие техногенных катастроф в результате развала инфраструктуры, погибших от этнических чисток и в региональных конфликтах, вызванных развалом страны.

Благодарю ака abrod и Proper за мысли для написания текста(использованы цитаты).

З.И.Л.


И да, тут выше было про референдум о сохранении СССР:

Хм, вопрос то оказывается про СНГ… Хотя его упорно называли по другому.


Доступ к информации то у всех есть, а вот проанализировать её, да ещё и под гнётом эмоциональной заряженности и не в мейннстриме не у многих получается.
avatar
Хм, вопрос то оказывается про СНГ… Хотя его упорно называли по другому.
Да да, проголосовали чтобы республики были суверенными(полностью независимыми, в том числе и во внешней политике).
А на Украине после этого референдума, 1 декабря 1991г. прошел ещё референдум о независимости, 90,32% высказались за.
avatar
Твой аккаунт взломали?)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.