Если принять термин «глобальный предиктор» как символ, к-то обобщение, то, в принципе, этот дискурс допустим.
Даже более того, в разговорах о таких сложных являениях политики и экономики такие обобщения существенно обленчают понимание процессов.
Т.е. моделируем ситуацию, упрощаем ее,, и позволяем элементам модели взаимодействовать.
Т.е. понятие «ГП» допустимо. Не вдаваясь в то, кто персонифицированные его представители, конечно. Папа римский или олимпийский Комитет — как повелители вселенной — это чересчур.Это просто идея — это то, чего хочет… эээ элита мира, белая раса, культурный гумус- ГП, короче.
Однако, этот сверх символизм упрощает, но и отрывает от корней явления. Например, ситуация в Ираке, где чувак рассматривает две стороны конфликта как две части, управляемые одним источником ( США). Это заставляет его сделать вывод, что США это все и спланировали. и теперь сами с собой воюют. А возможно, что кто-то реально вышел из-под контроля. Лектор удивляется, что армия повстанцев бытро передвигается по Ираку… Почему он тогда не удивляется. что Русские мгновенно захватили Крым? В обоих этих случаях нужно или прилумывать какие-то фантастические объяснения — типа сверх бойцов ЧВ (Крым) или что армия Ирака сама по приказу сдаются в плен (попутно подставляя свои шеи под нож). Или же нужно допустить, что набор символов ГПредикторов ограничен. В случае Ирака реально недооценен фактор Ислама. Вообще-то там войну ведет потомок пророка Муххамеда. В этом случае как-бы Америке с Россией не пришлось договариваться между собой, чтобы эту войну выиграть. Т.е. реально чувак не учитывает народ, почву, на которой происходя тсобытия. Я систематическ изамечаю это у людей советской закалки. Видимо, это последсствия контузии марксизмом. Он все очень хорошо объясняет, но упорно игнорирует культурно-цивилизационные факторы. Поэтому имеет кучу исключений из правил, которые не в силах объяснить.
Еще чувак упорно не понимает, что и Восток Уркаины, и Запад реально выступают против олигархов. и, в частности, и против Януковича. У него системная ошибка — он витает в высоких обощениях, не замечая кондовых, фундаментальных вещей — эмм… чаяний народа. Культурного кода, короче.Конечно, черни можно навязать любую идею, и любое правительство. Но лучше воспримется родная идея и симпатичный правитель. Януковичу не доверяет никто. И не будет Янукович лидером на Украине.
Кто будет лидером на Востоке? Думаю, это будет герой войны. Кто будет этим героем? Хз, это сейчас и определяется. Но это не Янукович.