Почему Байден жмёт руку невидимке под камерами, а сенаторы хотят запретить ему "работать"
В Интернете активно вирусится свежее видео, на котором 46-й президент США Джо Робинетт Байден – младший после завершения протокольного выступления пытается пожать руку пустому месту рядом с собой.
Это видео лишь очередное в длинном ряду подобных же, где Байден не может понять, куда ему идти, или путает украинцев с иранцами, а проституцию с «просекьюшен» (то есть уголовным преследованием), или вместо отдачи чести морпехам повторяет за суфлёром в ухе: «Отдать честь морпехам». И так далее.
Предыдущее такое видео, очень показательное, которое также около недели обсуждалось в американских соцсетях и на телевидении, — о том, как на каком-то приёме в Белом доме Байден пытается подойти и поздороваться с Бараком Обамой, а тот его демонстративно игнорирует. При этом вокруг Обамы — толпа, а растерянно бродящего Байдена никто (кроме оператора, ведущего съёмку) даже не замечает.
Меня, наверное, сложно назвать сердобольным человеком, но иногда «сонного Джо» просто жалко. Дедушка старенький, ему бы сидеть в кресле-качалке под тёплым пледиком перед камином, смотреть телевизор и кушать кашку, а его заставляют изображать из себя президента США. Именно заставляют. Потому что очевидно, что он только озвучивает принимаемые явно другими лицами решения.
На эту роль человек, периодически называющий президентом Камалу Харрис, а также иногда тяжело вспоминающий, кто он сам — вице-президент или конгрессмен (на самом деле президент), — вполне подходит. Ныне Демократическая партия протаскивает непопулярные политические решения, попутно помогая ряду бизнесменов и корпораций «осваивать» сотни миллиардов, если не триллионы долларов, а весь негатив концентрируется на управляемой марионетке. «Дедушка старый, ему всё равно». Очень удобно.
Конечно, у этого явления есть и свои издержки — Демократическая партия США, скорее всего, разгромно проиграет осенние выборы — как губернаторов, так и в Конгресс, и утратит в нём большинство. Но это терпимо, потому что у фигур, которые принимают решения в американской политике, есть свои люди и в стане республиканцев. Так что от смены правящей партии в США ничего принципиально, как обычно, не меняется, в этом мы уже неоднократно имели возможность убедиться.
Самого же Байдена, очевидно, уже списали в утиль. Публичное отношение к нему Обамы это наглядно демонстрирует. Недаром избрание Байдена многие американские политологи называли «третьим сроком Обамы», которого в США считают специалистом по интригам и манипуляциям. Ну не будет кукловод уважительно относиться к реквизиту.
Что касается возможной поездки Байдена на Украину и его заявления о посещении Киева, то тут я разволновался за старика. Потому что «ястребам» в Вашингтоне будет очень удобно грохнуть использованную марионетку, а потом списать это на козни ужасных русских. Это создаёт для кукловодов целый веер возможностей — начиная от введения дополнительных санкций против России и поставок большего количества оружия и до обоснования дальнейших антироссийских действий НАТО. При этом весь негатив от инфляции, роста цен на бензин, упадка экономики и многочисленных прочих проблем можно будет списывать на мёртвого. Но пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки уже поспешила опровергнуть информацию о якобы намеченном визите — сказала, что поездка Байдена на Украину пока не планируется.
Между тем более тридцати сенаторов подписали письмо с требованием медицинского освидетельствования Байдена на предмет наличия когнитивных функций. Или, по-простому, наступила уже смерть мозга или ещё можно перфокарты менять какое-то время. То есть перспективы Байдена на сегодняшний день — или приступ на рабочем месте, или сдача в дом престарелых с одновременным отстранением от власти в пользу Камалы Харрис.
Складывается такое впечатление, что Байден и рад бы уйти в отставку и отправиться на пенсию (благо забор на семейном ранчо он уже отремонтировал за государственный счёт), но коррупционные делишки сыночка крепко его держат. И каждый раз, когда он пытается вырваться, в публичное пространство вносят очередное напоминание о пресловутом ноутбуке Хантера. Иначе с какой стати о нём стали бы напоминать вполне себе продемократические «Нью-Йорк таймс» и CNN, которые раньше утверждали, что этого ноутбука не существует и всё это выдумки республиканцев? И рад бы на пенсию, но ноутбук не пускает.
0 комментариев