Степан Плюшкин был не комическим жадиной, каковым представил его публике гениальный Гоголь, а тяжело больным человеком. Ему пригодилась бы помощь квалифицированного психиатра, но, к сожалению, таковых в 19-м веке ещё не было. Страсть к собиранию бесполезных вещей и боязнь выкинуть громоздкий хлам, который «дорог как память», официально включена в список психических расстройств как патологическое накопительство, Plyushkin's disorder.

Дополнительно ко всему накопление мусора является ещё и грехом, известным в православной традиции как мшелоимство. Неудивительно, что советская власть, близкая всякому греху, не обошла стороной и болезнь помещика Плюшкина, доведя её к старости государства до последней стадии непотребства.

В нормальной экономике заводы постоянно открываются и закрываются — подобно тому как мы покупаем новые ботинки взамен износившихся. Когда ботинки приходят в негодность, здоровый человек или чинит их, если считает ремонт целесообразным, или не чинит, но тогда уж отправляет прямиком в мусорное ведро. Нездоровый человек отправляет порванные ботинки не в мусорное ведро, а в нижний ящик шкафа с оправданием типа «вдруг пригодится», «это память о поездке в Ялту» или «на даче буду носить».

С годами в квартире накапливаются горы подобного мусора, после чего возникают проблемы второго порядка: вещей становится столь много, что их владелец забывает, где что лежит. Поэтому даже новые кроссовки, купленные по случаю «на осень» и отложенные в дальний ящик, исчезают среди хлама и становятся недоступными. Когда осень действительно наступает, плюшкинит вынужден покупать себе дополнительную пару обуви, так как про старую он уже не помнит. К

руг вещей, которыми он реально может пользоваться, сужается до тех, которые он видит каждый день, и которые находятся под рукой: стоят на полу, висят на главной вешалке. Содержимое глубоких ящиков превращается в джунгли, непроходимые для обычных путешественников. Когда обстоятельства заставляют любителя копить мусор разбирать «сокровища», он часто удивляется: «у меня, оказывается, есть пять пар осенней обуви! А я как раз собрался идти новую покупать!». Таков закон склада: если вы не знаете, где лежит вещь, значит у вас этой вещи нет.

Так вот, в нормальной экономике заводы должны не только открываться, но и постоянно закрываться, чтобы освобождать место для новых. Если убыточные заводы продолжают работать, они создают тем самым в экономике сразу несколько критичных проблем:

1. Для новых заводов не хватает ресурсов: материалов, электричества, площадей.
2. Для новых заводов не хватает клиентов, готовых покупать их продукцию.
3. Для новых заводов не хватает рабочих рук.
4. В бюджете не хватает денег на дотации убыточным заводам.
5. Убыточные заводы деградируют всё сильнее и сильнее.

Последнюю фазу болезни мы наблюдали в позднем СССР. Убыточные заводы производили бесполезный хлам, новые станки гнили под открытым небом, работу 30 человек кое-как выполняла 1000 человек, и всё это оборачивалось в толстый слой нарисованных отчётов, не позволяющий стоящим у руля хотя бы примерно понять, чем конкретно они пытаются управлять. Аналогичные проблемы были и в сельском хозяйстве, что выливалось в жестокий дефицит продуктов на фоне огромных обрабатываемых площадей.

При капитализме роль санитаров леса выполняют банки. Больной завод, не способный более производить нужные рынку товары по устраивающей рынок цене, погрязает в неподъёмных кредитах, после чего банки банкротят его и забирают себе залог.

При развитом социализме санитаров леса нет. Закрытие завода означает, что система ошиблась: спустила вниз негодный план, назначила директором плохого управленца и так далее. А так как признавать ошибки бюрократы терпеть не могут, они заводы и не закрывают — разве что в исключительных случаях. Им проще подкинуть убыточному заводу бюджетных денег (чужого не жалко), нежели терпеть торжествующий визг от своих аппаратных врагов: «Смотрите! Смотрите! Эти преступники закрывают мощный завод, выкидывая на улицу 10 тысяч человек!».

Забавная часть в том, что если мы социалистической инфантильности уже наелись сполна, то на Западе всё только начинается. В кризис 2008 года, когда властям США следовало отойти в сторону и со скрещенными на груди руками наблюдать за очищением экономики от слабых предприятий, политики приняли преступное решение залить кризис деньгами. Тем самым они сломали основной капиталистический цикл:

1. Экономика растёт, спрос на товары высокий, строятся новые заводы.
2. Наступает кризис перепроизводства: товаров слишком много, а покупателей мало.
3. Цены на товары падают, заводы терпят убытки, самые слабые заводы разоряются.
4. На рынке становится больше места, выжившие заводы снова начинают получать прибыль.
5. Экономика возвращается к пункту 1.

Эти постоянные кризисы, которые в нормальных условиях взбадривают здоровые экономики каждые 10-15 лет, можно сравнить с тяжёлыми тренировками. Заводы выходят из кризисов похудевшими, но злыми, цепкими, с хорошо оформившейся мускулатурой. После каждого кризиса растут управленческие навыки руководства и производительность труда. Выигрывает в итоге всё общество: товары становятся дешевле, зарплаты больше, а уровень жизни населения — в 10 и более раз выше, чем в сопоставимых по уровню развития соцстранах.

Цитирую Кримсональтера:

ФРС‏ ‎(как‏ ‎и‏ ‎некоторые ‎другие‏ ‎центральные ‎банки)‏ ‎— ‎это‏ ‎сборище‏ ‎немного ‎сошедших‏ ‎с ‎ума ‎людей ‎(довольно ‎умных‏ ‎в ‎плане‏ ‎IQ,‏ ‎но‏ ‎при ‎этом ‎всё ‎равно‏ ‎безумных), ‎которые‏ ‎верят, ‎что‏ ‎если‏ ‎с‏ ‎экономикой ‎проделать ‎какие-то‏ ‎ритуальные ‎действия,‏ ‎то ‎можно ‎будет‏ ‎отменить‏ ‎естественный ‎ход ‎времени ‎и‏ ‎естественный ‎экономический‏ ‎цикл, ‎который‏ ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎естественен ‎так ‎же, ‎как ‎смена‏ ‎времён ‎года:‏ ‎весна‏ ‎—‏ ‎лето ‎— ‎осень ‎—‏ ‎зима. ‎

Без‏ ‎рецессий ‎(сокращения‏ ‎экономики)‏ ‎не ‎может ‎быть‏ ‎нормального ‎долгосрочного‏ ‎развития ‎экономики, ‎ибо ‎оно ‎требует‏ ‎периодического‏ ‎(и ‎местами‏ ‎массового) ‎уничтожения‏ ‎неэффективных ‎компаний ‎(и ‎даже ‎целых‏ ‎неэффективных‏ ‎отраслей)‏ ‎и ‎высвобождения‏ ‎материальных, ‎трудовых‏ ‎(и ‎даже‏ ‎финансовых)‏ ‎ресурсов ‎для‏ ‎использования ‎более ‎эффективным ‎или ‎хотя‏ ‎бы ‎прибыльным‏ ‎образом‏ ‎теми‏ ‎компаниями ‎и ‎управленцами, ‎которые‏ ‎лучше ‎справляются‏ ‎со ‎своими‏ ‎задачами.

ФРС‏ ‎пытается‏ ‎себя ‎вести ‎как‏ ‎сошедший ‎с‏ ‎ума ‎волшебник, ‎который‏ ‎хочет‏ ‎отменить ‎зиму ‎и ‎устроить‏ ‎бесконечную ‎осень.‏ ‎Можно ‎сделать‏ ‎даже‏ ‎более ‎жёсткую‏ ‎метафору: ‎представьте ‎себе ‎организм, ‎в‏ ‎котором ‎клетки‏ ‎(это‏ ‎аналог‏ ‎компаний ‎в ‎экономике) ‎не‏ ‎умирают, ‎а‏ ‎пытаются ‎жить‏ ‎вечно,‏ ‎даже ‎когда ‎их‏ ‎польза ‎для‏ ‎организма ‎уже ‎давно ‎закончилась. ‎

В‏ ‎реальности‏ ‎так ‎случается,‏ ‎и ‎это‏ ‎(прошу ‎прощения ‎за ‎упрощение, ‎но‏ ‎аналогия‏ ‎точная)‏ ‎называется ‎рак,‏ ‎и ‎от‏ ‎него ‎может‏ ‎умереть‏ ‎весь ‎организм.‏ ‎В ‎индексе ‎Russell ‎2000, ‎т.‏ ‎е. ‎в‏ ‎репрезентативном‏ ‎наборе‏ ‎компаний ‎малой ‎капитализации, ‎которые‏ ‎ориентированы ‎на‏ ‎американского ‎потребителя‏ ‎и‏ ‎экономику,‏ ‎примерно ‎30-40% убыточны и ‎не‏ ‎очень ‎могут‏ ‎обслуживать ‎свои ‎долги.‏

‎Это‏ ‎нездоровое ‎состояние ‎для ‎экономики.‏ ‎Но ‎если‏ ‎ФРС ‎хочет‏ ‎поспорить‏ ‎с ‎законами‏ ‎природы ‎и ‎экономики, ‎то ‎это‏ ‎не ‎наше‏ ‎дело‏ ‎удивляться‏ ‎или ‎спорить ‎с ‎ФРС‏ ‎или ‎указывать‏ ‎на ‎опасную‏ ‎глупость‏ ‎такого ‎подхода, ‎нет,‏ ‎наше ‎дело‏ ‎на ‎этом ‎зарабатывать.

Вместо завершения поста замечу, что душевная болезнь американского волшебника прогрессирует. Сейчас мы видим, что хорошие шансы захватить власть в США получила Камала Харрис, которая собирается пройти по дороге социалистического безумия ещё дальше. К примеру, она от лица своей команды обещает разорить богатых при помощи подлого метода, который Сталин применил в конце 1920-х, чтобы расправиться с нэпманами. Госпожа Харрис намерена задрать налог на дивиденды таким образом, чтобы владельцы акций платили больше 50% (!) от дохода с них.

Мало того — она собирается снимать большой налог не только с дивидендов, но и с биржевого повышения цены акций, что является уже в чистом виде грабежом. В этом году акции выросли вдвое, в следующем году цена откатилась обратно, но вы должны отдать государству половину ваших активов (я не шучу), так как оно делает вид, будто в момент роста стоимости акций вы получили доход.

Впрочем, планы Камалы Харрис мы с Кримсональтером будем обсуждать подробно уже завтра вечером, на заседании Клуба Зелёной Свиньи. Я бы предпочёл болеть за Дональда Трампа, так как повесточные бесы мне противны, но теперь Камала Харрис — мой кандидат. Если ей удастся воплотить свои планы в жизнь, США будут страдать так сильно и так явно, что наблюдающая за бывшим своим кумиром Россия получит надёжную прививку от социализма на несколько десятилетий вперёд.

источник