На РБК пишут о рекордном числе банкротств — число закрытых ресторанов в Финляндии выросло на 80%. Это, конечно, журналистское лукавство, игра слов. Что-то типа знаменитого «на голую сцену вышла женщина в пышном платье».

Из текста следует, что на сцену выходит актриса обычного телосложения и в одежде, но мозг, в котором все слова смешиваются друг с другом, рисует нам куда как более эмоционально заряженные картины.

Так и с ресторанами в Финляндии. Мы видим относительно скучные данные: 2024 год для Финляндии оказался хуже предыдущего. Однако небрежный взгляд на заголовок заставляет толковать новость, как катастрофу: «Финляндия гибнет, 80% ресторанов закрылись!».

Впрочем, новость действительно плохая. Ресторан — это не особо выгодное для владельца, но очень полезное для экономики производство. Закрытие каждого ресторана означает следующее:

1. Минус рабочие места поваров и официантов. Они не будут больше получать зарплату и не будут, соответственно, её тратить в местных магазинах и тому подобных местах.
2. Минус важный арендатор, который снимал большое помещение в хорошем месте за хорошие деньги.
3. Минус обустроенность улицы Зигенкату, на которой стоял ресторан. Улица Зигенкату сползает на пару делений по условной шкале, где сверху — Невский проспект, а снизу — героиновое гетто Филадельфии.

О закрытии ресторанов в Финляндии

Наивные агитаторы думают, будто закрытие ресторанов в сложные времена — это даже хорошо, больше рабочих рук для заводов и фабрик. Но нет, это так не работает.

Если сравнить страну с человеком, то массовое закрытие ресторанов — это когда взрослый человек, попав в тяжёлые жизненные обстоятельства, перестаёт следить за собой. Тоже ведь экономия времени и денег — можно не стричься, не бриться, не стирать одежду, не принимать душ, не убираться в квартире… Заканчивается такая «экономия» плохо.

Причины проблем Финляндии понятны.

1. Финляндия страдает от западной повестки. Финны и раньше-то были склонны к национальной депрессии из-за высокой алкоголизации населения, северного климата и хуторского (в плохом смысле слова) менталитета. Теперь на это наложилась ещё и деструктивная радуга, так что средний финн теперь вообще не особо радуется жизни.

2. Снижение градуса отношений с Россией ударило по экономике Финляндии особенно сильно. В 2022 году США наступили сапогом на горло сразу всей Европе целиком, отрезав её от дешёвой энергии и лишив важного рынка сбыта. Финляндия дополнительно к этому получила критический удар по туристическому сектору (включая вышеупомянутые рестораны) и вынуждена была рвать по живому важнейшие деловые связи.

3. Наконец, главные страны не-Запада, такие как Россия и Китай, вернулись к здоровому капитализму, и здоровый капитализм постепенно вытянул нас на высший технологический уровень. Автомобили, к примеру, раньше планета покупала в Германии, так как условный Китай не вытягивал массовое производство сложной техники. Немецкий рабочий зарабатывал значительно больше рабочего из третьего мира, так как у немца были очевидные преимущества:

— новые продвинутые станки против старых примитивных станков;
— хорошая организация производства против грязи и бардака в заваленных мусором цехах;
— хорошо спроектированные изделия против кое-как сворованных копий старых европейских изделий;
— дисциплинированные образованные кадры против малограмотных халтурщиков, забивающих болты кувалдой;
— цивилизованный капиталистический рынок против криминального бардака или даже социализма.

Теперь все эти преимущества испарились. Китайцы делают автомобили лучше, чем немцы, и покупатели массово голосуют за них рублём не только в России, но и в странах, на которые США не нападали. На китайской фабрике стоит такой же станок, как и на немецкой. Производство в Китае организовано ничуть не хуже. Китайские инженеры как минимум не уступают немецким — может быть, даже превосходят их. Капитализм в Китае обустроен лучше, чем в Европе: государство реже кошмарит бизнес и надёжнее защищает его от внешних проблем.

В России, если сравнить с Германией или с Финляндией, ситуация аналогичная — просто мы не специализируемся на ширпотребе типа автомобилей, поэтому тут не так наглядно. Однако если в 1984 или 1994 году немецкие заводы были по сравнению с нашими чем-то из далёкого будущего, то сейчас разницы в технологиях и в общей культуре производства уже нет. Зато есть разница, например, в энергии, которая в России стоит дёшево, а в Германии — дорого.

Из этого следует, что зарплаты в Европе должны быть как минимум не выше, чем в России и в Китае — иначе экономика даже теоретически не сойдётся, товары получатся слишком дорогими. Если же учесть зелёных бесов, радугу, великое замещение, отказ от дешёвой энергии и прочие негативные факторы, мы обнаружим, что Европе будет очень непросто конкурировать с нами, даже если зарплаты там будут существенно ниже, чем в России и в Китае.

Нельзя убедить народ массово покупать мерседесы, пока хончи аналогичного уровня вдвое дешевле. И уж тем более нельзя убедить бизнес массово покупать какую-нибудь немецкую химию вместо русской, так как в этом случае даже на факторах ностальгии и репутации не сыграть.

Пока что Финляндия, равно как и остальная Европа, держится на инерции, накопленной за последний век. Однако бизнес-модель Европы уже безнадёжно сломана. Сырья нет, энергии нет, рабочих рук нет, рынков сбыта нет, репутации нет, уникальных технологий нет…

Куда всё это движется, понятно. У Финляндии ВВП на душу населения — 63 тысячи долларов. У России — 40 тысяч. У Китая — 22 тысячи. Как минимум до уровня нынешнего Китая финнам и придётся падать, чтобы концы с концами у них снова начали сходиться. До катастрофы 1917 года финны жили значительно беднее петербуржцев. При всём уважении к финнам, среди которых есть и хорошие работники, и просто отличные ребята, им пора уже возвращаться из мира фантазий в реальный мир. Десятилетия соседства с СССР подошли к концу, и у финнов больше нет ни одной рациональной причины зарабатывать больше нас.

Если финнам повезёт, то их ждут лет 15-20 стагнации, после чего страны не-Запада Европу обгонят, и финны получат шанс на догоняющий рост. Если не повезёт, то вместо стагнации финны получат резкий обвал: мягкий вариант наших девяностых, когда на картошку будет хватать всем, а на мясо хотя бы раз в неделю — уже не всем.

источник