Это на самом деле очень устойчивое заблуждение. Про «конец жизни на Земле от ядерной войны» или «никого не останется».
Теория ядерной зимы — это во-первых, просто теория, а во-вторых, ее разработка была вызвана политическими причинами — разрядка, сокращение вооружений…
Я уверен, что после взаимных ударов всем стратегическим потенциалом всеми желающими никакой гибели жизни и близко не будет. Не будет даже серьезных экологических проблем в местах, не затронутых непосредственным заражением.
Весь этот стратегический потенциал — это всего по 1500 боеголовок у нас и у пиндосов. Это на всех носителях вместе: наземные, подводные, авиационные ракеты и просто примитивные бомбы.
Часть этого арсенала не будет задействована вообще. Например, на бомбы рассчитывать сложно. Часть просто не сработает. Часть будет сбита ПРО. Часть серьезно промахнется. С учетом этих рисков по важным целям будет направлены удары с запасом. То есть, общее число целей сократится.
В числе целей будут: стартовые позиции вражеских стратегических сил, важные военные объекты, крупные города, ключевые объекты инфраструктуры. Таких целей слишком много. И полностью уничтожить не выйдет ни одну из классов этих целей.
В итоге стороны понесут тяжелые людские и материальные потери. Но армии в целом, современные вооружения в значительной части, устаревшие вооружения в огромных количествах сохранятся. И бОльшая часть населения будет вполне себе жива и невредима. Сохранится и определенный промышленный потенциал.
И что, к черту, заставит их отказаться от продолжения войны всеми имеющимися способами???
Второй выпуск смотрю, и второй замечаю, что типок с усами, призванный, вроде-как развенчивать неумные нападки здоровяка, по-сути-то… не отвечает. Юморит только, а вопросы как-бы в воздухе подвешиваются.Конечно, вопросы не прямо-уж такие неблокируемые, и ответы на них есть. Но у кого есть, а у кого-то нет. Про санкции эти — вместо того, чтоб ответить, он еще больше туману напустил про то, что Царь сказал, а Дума приговорила. Т.е., по-факту, еще больше говнеца на вентилятор накинул, чем молодой.
6 комментариев
Теория ядерной зимы — это во-первых, просто теория, а во-вторых, ее разработка была вызвана политическими причинами — разрядка, сокращение вооружений…
Я уверен, что после взаимных ударов всем стратегическим потенциалом всеми желающими никакой гибели жизни и близко не будет. Не будет даже серьезных экологических проблем в местах, не затронутых непосредственным заражением.
Весь этот стратегический потенциал — это всего по 1500 боеголовок у нас и у пиндосов. Это на всех носителях вместе: наземные, подводные, авиационные ракеты и просто примитивные бомбы.
Часть этого арсенала не будет задействована вообще. Например, на бомбы рассчитывать сложно. Часть просто не сработает. Часть будет сбита ПРО. Часть серьезно промахнется. С учетом этих рисков по важным целям будет направлены удары с запасом. То есть, общее число целей сократится.
В числе целей будут: стартовые позиции вражеских стратегических сил, важные военные объекты, крупные города, ключевые объекты инфраструктуры. Таких целей слишком много. И полностью уничтожить не выйдет ни одну из классов этих целей.
В итоге стороны понесут тяжелые людские и материальные потери. Но армии в целом, современные вооружения в значительной части, устаревшие вооружения в огромных количествах сохранятся. И бОльшая часть населения будет вполне себе жива и невредима. Сохранится и определенный промышленный потенциал.
И что, к черту, заставит их отказаться от продолжения войны всеми имеющимися способами???