Как бабло победило тридварасов Диснея
Глава компании “Дисней” по расовому разнообразию покинула пост из-за кассовых провалов. Боссы компании считают, что именно она со своей навязчивой политикой инклюзивности виновна в убытке на 890 миллионов долларов.
Руководительница отдела по расовому разнообразию Латондра Ньютон работала в Disney с 2017 года. И именно с тех пор кинокомпания начала разочаровывать зрителей. Практически каждый фильм становился предметом скандалов из-за смены расы главных героев или их ориентации. Самые показательные примеры — это “Русалочка” с чернокожей актрисой в главной роли и мультфильм “Элементарно” с небинарными персонажами.
Как сообщают журналисты, Латондра Ньютон в любые проекты студии навязывала обязательную расовую репрезентацию. И теперь руководство компании увидело, к чему это привело. В компании считают, что Латондра ответственна за потерянные на последних фильмах 890 миллионов долларов. Такие фильмы, как “Базз Лайтер”, “Тор: любовь и гром”, “Странный мир”, “Чёрная пантера”, “Человек-муравей и Оса”, “Русалочка” и “Элементарно” обошлись студии в 2,75 млрд долларов, но принесли всего 1,86 млрд.
Отметим в скобках, что практически все эти фильмы становились предметом критики, люди попросту отказывались смотреть их в кинотеатрах.
При этом аналитики считают, что с уходом Латондры Ньютон политика студии “Дисней” останется прежней, но теперь повесточка (так называемая “идея многообразия”, что выражается в засилье на экране тридварасов, негров и прочих якобы меньшинств) будет менее навязчивой. Ведь Дисней – это как Идеологический отдел ЦК КПСС, тока Дисней.
Как видите, бабло победило тридварасов Диснея не совсем, пока лишь только на полшишечки. Впрочем, за последние две недели ряд компаний уволили своих директоров по “рассовому разнообразию”. В частности, эта должность стала вакантной в Netflix, Disney и Warner Bros Discovery. Это немедленно вызвало вопросы у засевших в Булом Доме упоротых либерастов о том, насколько серьезно Голливуд относится к проблеме диверсификации и инклюзии в своей индустрии и обществе в целом.
Академия кинематографических искусств и наук также рассталась с Джанелл Инглиш, исполнительным вице-президентом по воздействию и инклюзии.
2 комментария
Перечисленные в статье:
как раз образец дерьмового кино, которое будет дерьмовым вне зависимости от того, есть там педики или негры.
Проблема не в черных и педиках, это лишь следствие общего снижения качества кино и почти полного отказа киноделов от нормального применения языка кино (или неумении его применять) и подмены языка кино визуальными эффектами. Указанное происходит по причине того, что индустрия должна зарабатывать, а написать хороший сценарий (только сценарий), куда сложнее, чем сделать за год кино по готовой кальке в зеленой комнате (с заменой имен персонажей), залить это дерьмо спецэффектами и запустить агрессивный маркетинг. Люди купят, Дисней обретает Гешефт. Рецепт простой, но и он имеет пределы прибыли, поэтому для целей дальнейшего увеличения прибыли Дисней решил применить популярные сейчас в мейнстриме идеи равенства, инклюзивности и прочего, однако этот подход не выстрелил, будет новый (например игра на ностальгии), но проблема дерьмового кино останется. Неприятно, что дерьмовое кино выпускают на фоне общего отупения зрителей, готовых платить за одни и те же нелогичные и дебильные истории, ремейки и перезапуски.
Автор заметки в вопросе не разбирается. КГ/АМ, как говорится.