Приговор Одинцовского гарнизонного военного суда был обжалован в суде следующей инстанции как защитой, так и стороной обвинения. Согласно первоначальному вердикту, ударивший офицера на построении в парке «Патриот» мобилизованный Александр Лешков получил 5,5 года лишения свободы в колонии строгого режима.

Однако прокурор счел наказание слишком мягким и заявил, что суд не учел распространения в Сети записи инцидента, сделанного непосредственно подсудимым. На основании этого сторона обвинения запросила наказание в виде 10 лет лишения свободы. Второй западный окружной военный суд принял аргументы прокурора и ужесточил первоначальное наказание до 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Сам подсудимый участвовал в заседании в режиме видеоконференции. На нем он еще раз принес извинение пострадавшему подполковнику, однако обвинения признал лишь частично. На смягчении приговора настаивал адвокат Александра Лешкова и просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы, ссылаясь на показания сослуживцев мобилизованного Лешкова. Выступая в роли свидетелей, они сообщили, что произошедшему инциденту предшествовали споры по поводу военной подготовки и экипировки военнослужащих.

Участвовавший в процессе известный адвокат Максим Верещагин назвал первый приговор по статье 334 в период частичной мобилизации излишне суровым. Он напомнил о наличии малолетнего ребенка у Александра Лешкова, а также о раскаянии и принесенных извинениях. Но суд принял сторону прокурора, и приговор был еще более ужесточен.