Не шарит. Это очень слабый инфоповод.
Вот, если бы возврат астронавта был необходим для расследования коррупции в МО и американец был бы важным свидетелем, все бы об этом написали.
Или если бы он задевал коммерческие интересы семьи Бакальчуков-Ким и владел хотя бы 1% акций ВБ.
Или если бы у американца носок был на хую в День Семьи и Верности. Вот тогда это был бы инфоповод.
А на успехи родной страны всем её пиарщикам поебать. Успех не успех, если на него потом нельзя взять еще бюджетов на следующий год, отчитавшись по текущему кейсу через «сеточки». Понимаете, на орбите нет еще одного американца, которого необходимо спасти в следующем квартале. Вообще, желательно, двух. Чтобы рост показателей был. А так, какой смысл об этом говорить? Величие России? Не, это не то величие, которое интересует нашу медийку.
Под это величие нельзя пропихнуть тезис о том, что «ну всё, пиздец, ну вот на жилах и народных мавиках космонавта вывезли, а власти скрывают, и давно пора СМЕРШ, и ах где ж СССР, вот там бы мы…». Если от новости аудитории не хочется поднять власть на вилы, то нахер эта новость? Не входит в список значимых.
Вы меня спросите, зачем дорогая власть кормит медийку, которая предлагает её же поднять на вилы? Это наша добрая традиция. Ранее власть долго содержала «макаревичей» и «галкиных» от культуры на свои деньги, а «макаревичи» и «галкины» ей ссали в руку (предварительно забрав из неё рубли).
Власть и сейчас продолжает кормить патриотические-государственные СМИ, которые ссут ей даже не в руку, а на лицо (предварительно забрав рубли и ещё пройдясь по карманам). И так, как все «патриоты» уже накормлены, ещё немножко шекелей остаётся на украинских политических беженцев. Хотя бы через них узнаём, что русские спасли американского космонавта прямиком из космоса.
1 комментарий
И так пол года проверяли.