Пирамида Хеопса, римский Колизей, Великая Китайская стена — как и много веков назад эти сооружения продолжают свидетельствовать о невероятном могуществе народов, которые их построили. Создание каждого из них сопровождалось колоссальными материальными вложениями и унесло не одну тысячу жизней рабочих.

Насколько дорого обошлось бы возведение этих архитектурных шедевров сегодня, с современными технологиями и возможностями?

Пирамида Хеопса

Крупнейшая из египетских пирамид, посвященная фараону Хуфу, правившему 2589-2566 годах до н. э. Согласно современным подсчетам, усыпальница возводилась не менее 20 лет силами 10-20 тысяч рабочих, трудившихся по сменам по 4-5 месяцев.

Более 3 тысяч лет, до постройки Линкольнского собора в Британии, пирамида в Гизе считалась самым высоким сооружением на планете. Её изначальная высота составляла 146,6 метров. Площадь основания достигала 53 тысячи м². Для сравнения, это почти 8 футбольных полей!

За 20 лет египтяне вырезали, перетащили и установили в пирамиду от 750 тыс до 1,6 млн каменных блоков весом от 0,5 до 2 тонн. По мнению французского архитектора Жана Пьера Урдена, сегодня аналог пирамиды, с применением современных инструментов и машин, можно было бы построить за 5 лет.

Общее количество сотрудников, занятых в постройке, не превышало бы 2 тысяч человек, а общая смета составила бы около $5 млрд. При этом, сумму и время можно было бы уменьшить в 5 раз, если использовать вместо камня бетон.

Колизей

Еще одно грандиозное сооружение Древнего мира, построенное при династии Флавиев в Римской империи. Амфитеатр возводили 8 лет с 72 по 80 года н.э. Тяжелую работу выполняли 100 тысяч военнопленных-рабов. Ими руководила команда римских и греческих профессиональных инженеров, мастеров и художников.

Общими усилиями римляне возвели 50-ти метровую конструкцию. Длина наружного эллипса составила 524 метра. Амфитеатр вмещал 50 тысяч зрителей.

Согласно американской строительной фирме «HomeAdvisor», постройка Колизея сегодня обошлась бы в $380 млн и заняла бы не более 2 лет. Несколько иную цифру даёт британская кампания «Travis Perkins2 — $466 млн по современному курсу). Время строительства — те же 2 года.

Великая Китайская стена

Предположительно, это самая дорогая постройка древности. Однако стоит учитывать, что возводили стену больше тысячи лет с V века до н.э. по XVII век н.э. Столь длительный срок связан с тем, что сооружение постоянно реставрировали после разрушений и набегов кочевников.

После прихода к власти династии Цин в XVII веке китайцы перестали поддерживать и ремонтировать стену, поскольку перестали видеть в ней смысл: сами императоры Цин захватили власть, будучи северными кочевниками. Стену можно было пересечь на слабо укреплённых участках или просто договорившись с местным генералом.

И всё же, размах сооружения потрясает до сих пор. Общая его длина составила 21 тысячу км, высота стен от 6 до 10 метров, а их толщина — от 5 до 8 метров.

Наиболее активно строительством занялся первый китайский император Цинь Шихуанди в III веке до н.э. Деятель объединил разрозненные участки стены в единую оборонительную систему. Помогали ему в этом от 300 тыс до 2 млн рабов, крестьян и солдат. Укрепления возводили более 10 лет.

По оценкам британцев, если бы человечество вздумало построить копию стены, то поднять все 20 тысяч километров стоило бы $62 млрд. Однако на это бы ушло всего 18 месяцев. Подобную идею хотел воплотить бывший президент США Дональд Трамп: стена на границе с Мексикой длиной всего 3145 км стоила бы около $15 млрд.

Много или мало?

Как говорится, всё познается в сравнении. Например, Крымский мост, возведенный в 2019 году, обошелся России в 228 млрд рублей или $3,55 млрд. Легендарный советский Беломорско-Балтийский канал, построенный в 1933 году, оценен специалистами в 535 млн советских рублей (более $17 млрд по современному курсу).

За тоннель под Ла-Маншем британцы отдали $22,4 млрд, а крупнейшая в мире китайская ГЭС «Три ущелья» обошлась в $30 млрд.

Строительство монументальных зданий древности не обошлось бы сильно дешевле сегодня. Просто с современными технологиями оно заняло бы не десятилетия, а всего несколько лет. И рабочей силы потребовалось бы гораздо меньше.