Что не так с Казахстаном, или как выглядит нефтяная столица Казахстана, которая, так и не стала «эмиратами»?

Казахстану в отличии от некоторых других республик «бывшего» СССР нехило повезло при разделе совместно «нажитого» советского имущества более тридцати лет назад.

Что не так с Казахстаном, или как выглядит нефтяная столица Казахстана, которая, так и не стала «эмиратами»?

Помимо второй территории из всех «бывших» (и девятой в мире), республика получила недурные запасы нефти и газа в своих недрах и имела неплохие шансы «подняться» на этом и даже стать постсоветским «персидским заливом».

Что не так с Казахстаном, или как выглядит нефтяная столица Казахстана, которая, так и не стала «эмиратами»?

По некоторым оценкам Казахстан даже занимает 12-е место в мире по запасам нефти и газа на своих месторождениях. И население страны при этом всего 19 млн. человек.

А потом что-то пошло не так. Так получилось, что самые нефтеносные и богатенькие области Казахстана оказались на западе вдоль
 

Что не так с Казахстаном, или как выглядит нефтяная столица Казахстана, которая, так и не стала «эмиратами»?

Каспийского моря в Атырауской и Мангистауской областях. И некогда ничем не выдающиеся небольшие областные центры становятся вдруг столицами нефтяных регионов.

Много десятков лет назад похожий путь проделали и некоторые ныне богатенькие страны Ближнего Востока — Катар, Бахрейн, Саудовская Аравия, Эмираты и даже Оман.
 

Что не так с Казахстаном, или как выглядит нефтяная столица Казахстана, которая, так и не стала «эмиратами»?




Они из арабского средневековья стремительно превратились в настоящую витрину роскоши и богатсва арабского мира.

И всё благодаря нефтяным богатствам на своей земле, небольшой территории и сравнительно небольшому населению.

За нефтянкой потянулись и другие сферы бизнеса — туризм, недвижимость, торговля и всё такое.
 

Что не так с Казахстаном, или как выглядит нефтяная столица Казахстана, которая, так и не стала «эмиратами»?




И вот приезжаешь ты в Западный Казахстан, видишь серые унылые посёлки, продираешься по раздолбанным дорогам до областного центра Атырау и

уж там-то ожидаешь увидеть как-минимум Югру, Тюмень, Ханты-Мансийск или Салехард.
 

Что не так с Казахстаном, или как выглядит нефтяная столица Казахстана, которая, так и не стала «эмиратами»?




А вместо этого, какая-то потёмкинская деревня с лакированным центром и трущобами вне его.

Атырау во времена СССР назывался Гурьевым и был обычным грязным провинциальным областным центром с населением 140 тысяч человек.
 

Что не так с Казахстаном, или как выглядит нефтяная столица Казахстана, которая, так и не стала «эмиратами»?




За прошедшие годы город вырос более, чем в два раза. Население стало почти 300 тысяч человек, но большой Шарм-Аль-Шехом, Дубаи, Маскатом он так и не стал.

Город расположен одновременно в Азии и в Европе — река Урал делит его на европейскую и азиатскую части.
 

Что не так с Казахстаном, или как выглядит нефтяная столица Казахстана, которая, так и не стала «эмиратами»?




Но даже мост смотрится убого в местных пейзажах.

В самом центре всё красиво — банки, офисы, шикарные отели, торговые центры и супермаркеты. Сворачиваешь пару кварталов в сторону — трущобы, промзона, частный сектор и разруха.

Все как в каком-нибудь Бишкеке или Ташкенте, Душанбе или Ереване.
 

Что не так с Казахстаном, или как выглядит нефтяная столица Казахстана, которая, так и не стала «эмиратами»?




Вместо широких проспектов и отличного асфальта — колдобины и выбоины, а во время дождя затопленные улицы. Полнейшее адище и демонстрация того, куда ушли нефтяные деньги.

Можно возразить, что и в России у нас такого полно. Соглашусь, есть города с такой же разрухой, но здесь это видно очень ярко на контрасте.

А потом узнаешь, что все месторождения Казахстана принадлежат не казахам, а буржуям — американцам, китайцам, европейцам. Вот они и качают недра, кидают крошки и выводят деньги в свои юрисдикции.
 

Что не так с Казахстаном, или как выглядит нефтяная столица Казахстана, которая, так и не стала «эмиратами»?




Такой вот итог пребывания у власти тридцать лет тех же лиц, кто делил, делил «пирог» большой страны при распаде СССР и результат как говорится налицо. Может быть, что-то и изменится, но это неточно.

  • avatar
  • .
  • +24

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.