Вчерась, стремясь поймать побольше хайпа (это я выбрал лучшую из версий мотивации, есть варианты и хуже) г-жа Симоньян потребовала «вернуть девушку».

Ну, во-первых, фраза «ничего не знаю про неё» — свидетельство дичайшей профнепригодности.

На телеелевидении обычно есть целые мониторингово-аналитические отделы, которые копают всякое. У РТ, на спор, такое тоже есть. Для всяких расследований и не только.

Мы с коллегами буквально полчаса полазили по соцсетям (это теперь называется модным термином OSINT — опен соурс интеллидженс) и выяснили, что

• — «девушка» является админом «Чёрной книги Беларуси» — группы, которая публиковала адреса и фотографии семей правоохранителей с призывами расправляться с ними;
• — «девушка» была координатором прошлогодних протестов, и не рядовым;
• — «девушка» учится в «Европейском университете», который готовит профессиональных русофобских грантоедов, и поэтому был вы, кхм, жжен и из России (из Питера, если точнее), и из Белоруссии — и перебрался в Вильнюс;
• — «девушка», кхм, «учится» на «правозащитника», то есть на профессионального русофобского грантоеда;
• — «девушка» параллельно работала на «Белсате» (если вы понимаете, что это означает);
• — не удивлюсь, что учитывая всё это, у «девушки» есть ещё и литовское и/или польское гражданство;
• — «девушка» родилась в Лиде и является резидентом РБ — так что власти Белоруссии имеют полное право судить её. Тем более что территориально преступление совершено на их территории.

*Уже после решения суда можно договариваться о выдаче, чтобы она отбывала срок в российской тюрьме (есть такая практика). Но только ПОСЛЕ решения суда.

Читайте ст. 31, 32 и 35 УПК РФ, чтобы не позориться.

Вот, коллеги тоже интересуются… (родилась вроде в Лиде, потом семья перебралась в Пинск)

Едем дальше. Когда г-же Симоньян насовали (а ей насовали нехило так, полторы тысячи комментов, в основном негативные), она давай закапываться ещё глубжее.

«Признательные видео не делают чести» — серьёзно? С каких пор?
А ничего, что после российских протестов навальнята, в том числе агрессивные, тоже кучу таких признаний на видео нахныкали?
То есть г-жа Симоньян и на российских силовиков наехала? Или это так, не подумавши?
Иногда лучше жевать, чем говорить, вот правда!

«Использовать признание в качестве доказательства — неприлично» — серьёзно? С каких пор?
Это такое осложнение при либерализме головного мозга?
А ничего, что в тех же США основным инструментом уголовной судебной системы является «плеа» (plea), то есть признание вины с соглашением о смягчении приговора?
Всегда и везде признание — это ГЛАВНОЕ доказательство, «момент истины». Все остальные доказательства только подводят подозреваемого к необходимости признать свою вину.
Это какой-то позор.

Ну и новость в панамку:
Несколько членов Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (инорежиссёр Александр Сокуров, журналистки Екатерина Винокурова и Ева Меркачёва, ответственный секретарь Правозащитного совета Санкт-Петербурга Наталия Евдокимова, директор центра «Сова» Александр Верховский, профессор ВШЭ Игорь Юргенс) обратились к министру иностранных дел России Сергею Лаврову с просьбой о помощи в освобождении Сапеги.

Ба! Знакомые все рожи! Те же, что вписывались за укронацистов и различных террористов...
Вся грантоедская конница, вся либеральная мразь, не могут Сапегу, не могут Сапегу из рук правосудья забрать.
Как так получается, что на РТ трудоустроена уже половина либеральной тусовки, а сама Марго в очередной раз попадает строго в резонанс с русофобской тусовочкой?

«Девушка» не рядовая скакуаска, а координатор высокого уровня, который слишком много знает. Поэтому надо «освобождать», причём срочно.
Но это я, конечно, просто завидую и наговариваю, ога.

UPD. Чуть не забыл. Эта самая «девушка», которую Марго так яростно защищает, призывала расправиться с сотрудником РТ Придыбайло.
Народ, который на РТ работает, как вам такой руководитель, который защищает тех, кто вас хочет убить? Норм?