1. Санкций хороших и разных вам в ленту.

(про SWIFT и т.п.).

В который раз всплывает угроза отключения России от SWIFT, по поводу чего не высказался только ленивый, но кое-какие нюансы упустили почти все. В той или иной степени были неправы и те, кто решил закидать этот риск шапками с логотипом «СПФС», и те, кто заныл, что вот теперь точно платить и каяться. 

* * * 

Сначала мини-ликбез: SWIFT — это кооператив, организованный по принципу клуба с членством, члены которого договорились, что они доверяют этой организации посредническую роль в переводе между членами денег. Членами преимущественно являются банки, фонды и корпорации. Члены платят клубу небольшую комиссию за каждый перевод, за счёт которой клуб существует.

Основное «уникальное коммерческое предложение» клуба состоит в двух вещах:
1) в нём ОЧЕНЬ много членов (т.е. перевести деньги можно напрямую практически между любыми случайными банками или корпорациями)
2) процесс перевода денег организован достаточно просто и быстро.

С технической точки зрения, написать подобную систему «на коленке» может коллектив из 10-15 профессиональных программистов где-то за 2-3 месяца (вместе с тестированием). Она не представляет собой ничего сложного и уникального. База данных + ферма из нескольких процессинговых серверов с открытыми всему миру протоколами обмена данными, протокол и формат сообщений очень простые (потому что родились во времена тёплого-лампового фидонета). 

Сложность поднять самому такую систему только в одном: как стать доверенным в вопросе перевода денег для всего мира. СВИФТу в этом помогла западная колониально-корпоративная модель международных отношений. Ну, и в момент начала они с такой услугой были первыми и единственными. 

* * * 

Теперь вынужден опровергнуть первый миф: «США не смогут отключить Россию от SWIFT потому что это частная организация».

Нет, в данный момент влияния на SWIFT у США достаточно. После терактов 11 сентября 2001 года США через свои спецслужбы надавили на организацию с целью «получить информацию о финансировании террористов», и та предоставила им сперва доступ к тайне своих транзакций, а затем открыла в США процессинговый центр. После этого в ноябре 2018 года несколько крупных иранских банков были исключены из SWIFT под давлением правительства США.

Поскольку в данный момент коллективный запад сформировал у себя «культуру отмены», которая превалирует над соображениями коммерческой выгоды, при большом желании исключить из SWIFT всех участников из России и/или Белоруссии они могут. Это реальный риск. 

Миф второй: Россия легко обойдётся без SWIFT, потому у нас уже есть СПФС. 

Как уже говорил выше, технически мы можем развернуть хоть десять альтернатив SWIFT. Проблема только в том, чтобы хотя бы в одну из этих сетей вступило большинство банков и компаний как внутри страны, так и в международном ареале обитания наших внешнеторговых партнёров. «Загнать» туда принудительно можно только внутрироссийских контрагентов (регуляторными мерами). Иностранцам для этого понадобится предъявить определённые «пряники» и дать защиту от западного «кнута». 

В России в данный момент работают две крупные сети обмена финансовыми сообщениями. СПФС — для банков и крупного бизнеса и СБП — для платежей «физ.лицо — физ.лицо» и «физ.лицо — юр.лицо». Обе системы государственные, курируются и продвигаются Центробанком. Кроме них есть ещё несколько частных сетей поменьше - «CyberFT» от компании «Киберплат», «Транзит 2.0» от Национального расчётного депозитария и «Finline» от Сбера. Между сетями чисто коммерческая конкуренция за охват и выгодность переводов. 

По сути, задача обходного решения на случай исключения России из SWIFT состоит в скорейшем заманивании в российские сети (в основном, в СПФС и СБП)как можно большего числа иностранных контрагентов. Так с 2018 года СПФС начала интеграцию с сетями стран ЕАЭС, ШОС и БРИКС. В Индии она внедряется напрямую, в Китае интегрируется с местной CIPS, в Иране — с местной же SEPAM. 

В Белоруссии запах жареного почувствали первыми, и в данный момент белорусские банки (все или почти все) получили членство в СПФС. Членство получили также около трёх десятков банков из Армении, Германии, Казахстана, Киргизии, Швейцарии, Турции, Франции, Японии, Швеции и с Кубы. Членами являются национальные банки Абхазии и Южной Осетии. Кстати, а почему в этом списке так мало Венесуэлы? Вот кому там самое место. 

Но на данный момент распространение СПФС покрывает только около 30-35% возможных контрагентов в России и совсем небольшой процент иностранных партнёров по экспорту и импорту. Поэтому шапкозакидательские настроения на тему риска отключения от SWIFT на данный момент неуместны. А прямо в ближайшие несколько месяцев охват СПФС внутри страны и за рубежом придётся повысить в разы, чтобы этот риск перестраховать. Совсем бегом туда нужно вступать банкам, активно работающим с юридическими лицами. 

Кроме того, нужно предусмотреть план действий на случай наложения Западом санкций на сам СПФС (которые будут запрещать иностранным контрагентам быть его участниками). Например, разработать протокол тайного членства или проксирования членства через другие организации. 

Переводы между частными лицами внутри России, в случае отключения от SWIFT, не пострадают — СБП сегодня доступно почти всем. 

Ну, и необходимая оговорка: к работе банковских карт SWIFT никакого отношения не имеет (это для купирования панических настроений среди трудящихся).

* * * 

Те же мальчики заикались об ограничении конвертации рубля. Понятия не имею, как они собрались это реализовывать, учитывая количество валютных бирж (в России свои тоже есть) и разных способов конвертации в мире. Но даже если они каким-то магическим образом напугают все валютные биржи и банки за пределами РФ, то это только подстегнёт дедоллоризацию торговли и переход на прямую торговлю в национальных валютах, что рубит именно ту ветку, на которой сидят важные джентльмены за речкой. 

Похоже, в данном случае джентльмены просто не понимают, чего хотеть можно, а чего лучше не надо.

* * * 

2. Когда ваш пис не слишком грин.

Выяснилась любопытная деталь прошлых переговоров Путина с Байденом (это не тех, которые недавно по видеосвязи, а тех, которые в Швейцарии). 

Так вот: замещающий должность главного ковбоя пытался убедить ВВП не просто включиться в т.н. «зелёную повестку» (в это ВВП включился и без него), а поиграть в неё по американским правилам игры — по тем, по которым это сейчас делают в Европе. Разумеется, продать нам эту байду у Байдена не получилось, но из последовавших вздохов американских аналитиков выяснилось, зачем это Байдену было надо. Оказывается, американский аналитический штаб решил продвинуть через сеть вассалов такую версию «зелёной повестки», которую технически не смог бы поддержать Китай и оказался бы вынужден либо платить «налог за углеродный след», либо гасить угольные и даже газовые электростанции, делая у себя электроэнергию такой же дорогой и дефицитной, как сейчас в Европе. Объяснение, правда, несколько странное, учитывая, что эти правила игры гораздо эффективнее гасят самих игроков в них, чем экономику КНР. 

Не знаю, какая «светлая голова» согласилась играть по этим правилам в ЕС (и почему-то в Британии), но сейчас в Европе выяснилось стращное: оказывается, дешёвые источники тепла нужны не столько для отопления задней части тел бюргеров, сколько для огромного количества различных производств, на которых в технологическом процессе участвует нагрев до высоких температур. А это, например: керамика и стекло, минеральные удобрения, выплавка металлов, производство цемента… И вот это всё у них начинает загибаться, потому что цена на получение тепла делает производство нерентабельным. Причём, в вышеупомянутых отраслях там, оказывается, была занята прорва народу (а в Норвегии в некоторых населённых пунктах кроме таких предприятий народу работать особо и  негде — моногорода). Учитывая, что освободившиеся доли рынка гораздо легче займёт сам Китай (и вообще страны ШОС), чем США, экономическое обоснование «фсьо для блага Омерики» — не катит. Это именно заказное убийство европейской экономики, как ты его не назови. 

Что это было — «аналитики недоаналитили» или именно так и было задумано — посмотрим в течение ближайших 2-3 лет. Второй вариант мне кажется более вероятным, имхо.

* * * 

В связи с этим в несколько новом свете играют недавние ограничения, введённые правительством России на экспорт сырья, металлов и удобрений и некоторых других компонентов низкой или средней степени передела. Дефицит этих вещей в странах, больных «зеленухой», открывал для экспортёров возможность изрядно обогатиться, продавая туда весь имеющийся товар, вызывая этим осушение отечественного рынка, а следом дефицит и резкий скачок цен уже у нас внутри страны. А это по цепочке вызвало бы резкую просадку отечественной промышленности высокого передела, которая только начинает вставать на ноги. 

Эта наша промышленность высокого передела и так пока продолжает страдать от многих неправильно отрегулированных механизмов открытия и наладки производства, а также от аппетитов продавцов сырья. Поэтому наслоение на это ещё и дефицита сырья (в случае сельского хозяйства — удобрений) могло сказаться на росте промышленности очень плохо.

В целом, Россия пока внутри себя выработала свою более здоровую по задумке «зелёную повестку» (атомная энергия + гидроэнергетика + производство водорода на ПЭС). Теперь задача довести всё это благолепие до серийных промышленных образцов нового поколения. Тогда это будет одна из тех основных статей экономики, которые будут нас кормить следующие 50-70 лет. Китай в этих технологиях, скорее всего, значительно отстанет (а условий для крупных ПЭС у них просто нет).

* * * 

Ещё американские аналитики случайно проболтали вторую важную вещь. План вовлечения Индии в столкновение лбами с Китаем у англосаксов не просто был, а находился уже на какой-то там стадии реализации. Великобритания и AUKUS в этом играли не последнюю скрипку. 

Визит Путина и Шойгу в Индию, носивший явно военно-стратегический смысл, я могу объяснить стремлением купировать эту угрозу. Индия в данный момент изрядно наводнена агентурой влияния англосаксов, которая, в том числе, имеет доступ к определённым должностям в спецслужбах и влияет на ряд военно-политических решений. Поэтому разъяснить лицам на верхушке индусской оборонной машины, куда их пытались вести, было необходимо прямо вот таким непосредственным образом. 

* * * 

3. Не будь как Литва.

Из Никарагуа показывают шикарный троллфейс Литве. 

Прямо в день американского «Саммита за демократию», Никарагуа, где месяц назад на выборах снова победил Даниэль Ортега, официально разорвали отношения с Тайванем и возобновили отношения с Пекином. 

Кроме того, 7 декабря никарагуанцы подписали меморандум с Росатомом о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях. Там декларируется намерение «налаживать сотрудничество по широкому спектру направлений, в частности, по повышению информированности населения об атомных технологиях, развитию ядерной инфраструктуры Республики Никарагуа, неэнергетическому применению атомной энергии в промышленности, сельском хозяйстве и медицине». Кроме того, Никарагуа готовится к началу производства вакцины «КовиВак». Запуск предприятия намечен на первые числа нового 2022 года. Вакцина будет производиться не только для Никарагуа, но для всего региона, куда вакцины по линии ВОЗ практически не попадают.

Сразу после победы Ортеги на выборах, 8 ноября глава МИД Никарагуа Денис Монкада дал интервью РИА Новости, где сообщил, что: «Межокеанский канал – это исторический проект Никарагуа, и Никарагуа никогда не откажется от права на строительство межокеанского канала, который бы был к услугам всего мира и международного сообщества». Проект канала начинали реализовывать в 2014 году, но из-за нестабильной обстановки в 2018 году работы временно свернули. В ближайшее время Россия и Китай вернутся в Никарагуа и, надо полагать, совместные работы по каналу возобновятся.

В вышеупомянутую систему СПФС никарагуанские финансовые учреждения тоже надобно пригласить, пока не началось.

Понятно, что США продолжают считать эту страну своим задним двором (это Литва же от России через три континента, а здесь другое, понимать надо). Посему отступили они временно и будут продолжать деятельность по подготовке контрреволюции. Так США, а также их вассалы из Евросоюза и Латинской Америки не признали ноябрьские выборы и ещё задолго до дня голосования объявили о том, что выборы фальсифицированы, а Ортега не президент. Кажется, подобную песню мы уже недавно слышали про наши собственные выборы в 2024 году...

* * * 

К слову, о выборах 2024. Пора вывесить предупреждение.

В соцсетях замечена активизация движухи по перекупу, взлому и регистрации на левые телефонные номера кучи аккаунтов. Есть неиллюзорная вероятность, что идёт подготовка «спящих» учетных записей, которые проснутся ближе к выборам и заполонят рунет потоком антироссийских фейков, нытья о нищете и «тюрьме народов», антипутинской пропаганды. В нынешнем избирательном сезоне прогнозирую новый тренд — раскачивание межнациональных разногласий внутри РФ.  

В том, что ВВП будет переизбираться, у англосаксов сомнений в данный момент нет. У меня некоторые сомнения в этом есть, но не буду никого вводить во искушение. 

Так или иначе, сильно уповать на «контроль над телевизором», упуская из виду интернет, я бы нашим спецам на этот раз не советовал. К слову, и настоящего контроля над «телевизором» на деле тоже нет — в телевизоре пока прочно окопались медиаперсоны из 80х — нулевых с соответствующим менталитетом. Как вы считаете, какой медиаконтент по национальному вопросу будет идти в эфир, если доверить его цензуру г-ну Сокурову? 

Обычно я такого не говорю, но кое-где срочно требуется люстрация и изгнание крыс. 

За сим откланяюсь, 

Бдите.