В двухуровневой квартире должника Магаданэнерго отключили ГВС
Компания Магаданэнерго отключила за долги горячее водоснабжение в двухуровневых апартаментах в центре столицы Колымы. Владелец квартиры площадью 180 кв.м задолжал за услуги теплоснабжения более 300 тысяч рублей.
В отношении хозяина жилья в службе судебных приставов находятся 44 исполнительных производства, большая часть из которых – это задолженность в пользу ПАО «Магаданэнерго».
«Должник несколько лет проживает в центральных районах страны. В Магадане у него остались отец и бабушка. При этом отец постоянно живет в квартире. И без того внушительный долг за коммуналку продолжает расти, так как родственник также игнорирует оплату услуг», – рассказал специалист отдела по работе с дебиторской задолженностью филиала Магаданэнергосбыт Роман Слободяник.
Отец владельца квартиры имеет доверенность на совершение сделок с недвижимым имуществом сына, поэтому именно ему приставы вручили требование о предоставлении доступа в квартиру за неделю до отключения ГВС. И он же впустил приставов, энергетиков и представителей УК для проведения процедуры ограничения.
Если и в этом случае долг не будет погашен, энергетики планируют подать в суд иск о выделении долей в квартире должника и продать ее часть в счет погашения долгов.
Напомним, что отключать недобросовестных абонентов от горячего водоснабжения Магаданэнерго начало год назад. При этом ресурсоснабжающая организация руководствуются Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011.
19 комментариев
А в многоквартирных домах предусмотрено централизованное отопление и водоснабжение.
Нет Постановления ВС на эту тему, есть определение ВС по конкретному делу. В двух словах: некая Иванова Н.Г. обратилась в администрацию с заявлением о согласовании переустройства жилого помещения (демонтажа приборов центрального отопления и установлением электрических приборов отопления). Администрация разрешила, а ООО Теплоэнергокомплекс посчитало незаконным это разрешение и подало кассационную жалобу.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование
своих требований и возражений доказательства, суды пришли к выводу об
отсутствии у администрации оснований для отказа обществу в согласовании
испрашиваемого переустройства жилого помещения.
И это все. Кроме того — остается открытым вопрос о том, обязаны ли те, кто установил индивидуальное отопление, продолжать оплачивать услуги центрального отопления. Цитата:
За два отопительных периода в квитанциях накопилась солидная сумма долга. По мнению жителей, требование платить за коммунальную услугу, которую они не получали, незаконно.
Поэтому еще раз: никакого ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВС о том, что можно просто срезать существующее отопление и поставить индивидуальное — нет. Упомянутое определение ВС не о том, что Иванова имеет право поставить свое отопление, а о том, что администрация города вправе была дать согласие на переустройство жилого помещения. Да и жалоба была не на Иванову, а на администрацию города.
Здесь дают, в другом городе не дают, один начальник подписывает, а приходит другой — нет. И так далее.
В том и дело, что факт это ничто. Нужны юридические основания и ссылки на них.
Видимо человеку явно не до этой квартиры, так что фантазии с котлами и прочие версии — опускаем.
При этом ресурсоснабжающая организация руководствуются Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011
Однако сроки не соблюли, по этому же постановлению уведомление вручается за 20 дней до отключения.
Если вы на него ссылаетесь, то и выселять должны уже больше семи лет. Или не ссылаться.
Одним списываете долги, других выселяете, третьим отопление отключаете. Интересная у вас жизнь.