Тонны взрывчатки и роликовые коньки: как снималась киноэпопея «Война и мир» Сергея Бондарчука

Кадр из к/ф  «Война и мир». Реж. С. Бондарчук. | Фото: radikal.ru.

Кадр из к/ф «Война и мир». Реж. С. Бондарчук.


Чуть более полувека назад на советские киноэкраны вышла первая часть экранизации романа Льва Толстого «Война и мир». Этот фильм, снятый режиссером Сергеем Бондарчуком, стал одним из самых дорогих в советском кинематографе. Его съемки заняли 6 лет, а эпохальная сцена Бородинского сражения считается самой масштабной в истории мирового кино. «Войну и мир» высоко оценили критики, и, среди прочих наград, фильм получил премию «Оскар». О том, как проходили съемки киноэпопеи – далее в обзоре.


Читать дальше  » 

Ниндзя в деле 5: Другие люди

И вот очередные избранные этого мира сталкиваются в смертельной схватке с плохо организованной группировкой маргинальной молодежи в неблагополучном спальном районе, но на чьей стороне окажется преимущество?

На этот раз героями стали: Сергей Безруков, Дмитрий Дибров, Елена Малышева, Евгений Плющенко, Фёдор Бондарчук, Андрей Малахов, Филипп Киркоров

Музыка: Toxic Mix, KharmaGuess

Скачать

Предыдущие части тут, тут, тут и тут (@ MagSpace)

Ваше отношение к фильму "Сталинград"?

В общем ко всем постам о фильме не хватало опроса для полноты картины, так что голосуем, не стесняемся, посчитаем кто-кого?) Просьба не воздерживаться...

Рецензия на фильм "Шпион"

Замышляя вероломное нападение на СССР, Гитлер разговаривает с Канарисом "по скайпу". Над коммунистической Москвой парят гигантские дирижабли. На месте храма Христа Спасителя таки построен Дворец Советов, на верхнем этаже которого обитает товарищ Сталин. Улицы полны сытых, прекрасно одетых москвичей. Так выглядит альтернативная Москва 1941 года в художественном фильме "Шпион".

Но это, как нетрудно догадаться, сугубо внешняя сторона. Содержание фильма — оно несколько о другом. Оно понятно, что масса граждан за формой никогда не видит содержания. Но ведь главное — не как человек пострижен, а что он делает. Автор литературной основы — известный писатель Б. Акунин. Акунин, как известно, находится в жёсткой оппозиции к правящему режиму. Но деньги за экранизацию своих произведений от тоталитарного путинского режима получает регулярно. Видимо, для поддержания оппозиционной деятельности.


Читать дальше  » 

Отзывы о фильмах: Обитаемый Остров

Фильм «Обитаемый остров» поставлен по одноименной книге братьев Стругацких. Данная книжка, что характерно, в детстве не запомнилась ничем, в отличие от, скажем, «Пикника на обочине» или «Парня из преисподней». Поэтому перед просмотром шедевра отечественной кинематографии был вынужден купить и перечитать. В данном случае это важно, ибо речь идёт о сакральном произведении, посвящённом борьбе с тоталитаризмом. Именно поэтому, кстати, в СССР книги Стругацких выходили миллионными тиражами. Как и следовало ожидать, книга оказалась редкой нудятиной – неудивительно, что ничего не запомнилось.

Далёкое коммунистическое (об этом очень важно помнить) будущее, в котором коммунистическое общество посылает своих горячих подростков в свободный поиск – болтаться по космосу и выискивать обитаемые миры. Вот один такой подросток попадает на планету, в государство, где недавно прошла ядерная война, страна в разрухе, кругом враги и тоталитаризм. Подросток хочет домой и мечется по стране, то вступая в тоталитарную армию, то перебегая к повстанцам-террористам, то скрываясь у мутантов, то пролезая в правительственные структуры. При этом постоянно норовит «сделать как лучше», абсолютно не понимая происходящего вокруг — он ведь из коммунизма прилетел, при коммунизме такого не бывает. Всё, что видит коммунистический мальчик на планете — суть ужасы капитализма. В том числе и телебашни, через которые населению промывают мозг. В конце концов после совершения очередного теракта его ловит другой землянин — представитель коммунистических спецслужб, который работает на этой планете.

Читать дальше  » 

«Обитаемый остров»: семь вопросов и один ответ

Почему Максим Каммерер забыл имя Гитлера

Писание рецензий на бондарчуковское кино оказалось интересным и увлекательным делом. Я уже прочёл десяток текстов на эту тему, и это, судя по всему, только начало. Про Украину пишут меньше.

И неудивительно. Что там происходит между Россией и Украиной на самом деле — «дело ясное, что дело тёмное». То есть до такой степени тёмное, что любые догадки уместны. Стороны сцепились с такой нечеловеческой силой, что даже не озаботились созданием сколько-нибудь последовательной — не говорю убедительной — картинки происходящего. На поверхности только одно — «они врут и делят деньги». Кто делит, зачем, и кому эти деньги достанутся — а чёрт его знает. Если сравнивать с кино — так это всё равно, что судить о фильме по рваной афише, полутораминутному официальному ролику, каким-то кадрам, выложенным в Интернет неизвестно кем, а также воспоминаниями о прошлых ролях тех же актёров, причём сугубо субъективными (на уровне «ну, Фриске нахомячит, Куценко как-нибудь вытянет»), и слухов-сплетен. То есть даже на основании такой инфы написать что-то можно, но попасть в цель — это вряд ли.


Читать дальше  »