Измена крови: почему Минюст России признал суд ЕСПЧ в деле Василия Кононова
Для руководства Российской Федерации «дело партизана Василия Кононова» всегда было одним из ключевых брендов в скудном наборе двусмысленных и малопонятных мероприятий, именуемых «защитой прав соотечественников». Через него руководство РФ позиционировало себя как наследницу СССР, сломившего кровью и мужеством своего народа фашистскую агрессию.
В нынешних рамках воплощённого абсурда, в котором часть советской партийно-хозяйственной элиты на части территорий СССР объявила себя наследницей идей гитлеровских коллаборационистов, руководство РФ, благодаря занимаемой в «деле Кононова» позиции, представлялось хранителем наследия великой Победы советского и русского народов.
Следует сообщить — всё это уже в прошлом. Российская Федерация публично «умыла руки», выдав советского солдата на расправу тем, кого постоянно обвиняла в «глорификации нацизма». Но, может быть, дело было безнадёжно? И ничего сделать было нельзя? Судите сами.
Читать дальше »
В нынешних рамках воплощённого абсурда, в котором часть советской партийно-хозяйственной элиты на части территорий СССР объявила себя наследницей идей гитлеровских коллаборационистов, руководство РФ, благодаря занимаемой в «деле Кононова» позиции, представлялось хранителем наследия великой Победы советского и русского народов.
Следует сообщить — всё это уже в прошлом. Российская Федерация публично «умыла руки», выдав советского солдата на расправу тем, кого постоянно обвиняла в «глорификации нацизма». Но, может быть, дело было безнадёжно? И ничего сделать было нельзя? Судите сами.
Читать дальше »