В ходе Февральской революции 1917 года Николай II подписал отречение от престола. Взамен этого Временное правительство обещало ему и его семье беспрепятственный выезд за границу.

Позже глава Временного правительства А. Ф. Керенский заверял: «Что же касается эвакуации царской семьи, то мы решили отправить их через Мурманск в Лондон. В марте 1917 года получили согласие британского правительства, но в июле, когда всё было готово для проезда поезда до Мурманска и министр иностранных дел Терещенко отправил в Лондон телеграмму с просьбой выслать корабль для встречи царской семьи, посол Великобритании получил от премьера Ллойд Джорджа ясный ответ: британское правительство, к сожалению, не может принять царскую семью в качестве гостей во время войны».

Вместо Мурманска императорскую семью отправили в Тобольск, т. к. в столице усиливались анархические настроения и к власти рвались большевики. Как известно, после свержения Временного правительства новые руководители посчитали, что Романовых нужно уничтожить физически.

Так почему же Царя не приняли в Англии?

Читать дальше  » 

При Николае II до революции не было доступного образования и медицины

На самом деле образование стало бесплатным вовсе не в СССР, а в Империи в 1908 году. Медицина стала бесплатной также до революции.

Несмотря на весь пафос Ульяновской ликвидации безграмотности, по факту ликвидировали не безграмотность, а систему образования. Вплоть до 1928 года число школ год от года уменьшалось, а число учеников падало. Подробные данные в советское время были засекречены. Сейчас их рассекретили и они доступны.

Читать дальше  » 

Николай II Втянул Россию в бессмысленную Русско-Японскую Войну.

В 1904 году состоялся акт вооруженной агрессии Японии. Война была для России оборонительной. Слово «втянул» по отношению к Николаю II здесь не совсем уместно. Он лишь защищал Отечество на восточных рубежах.

Читать дальше  » 

Миф 3 Николай II Втянул Россию в бессмысленную мировую войну и проиграл ее

Первая Мировая Война для России была обороной от внешнего нападения. Это был акт отражения немецкой агрессии. Это была борьба с иноземными захватчиками. Немцы перешли границу и вторглись на нашу землю. Можно ли считать «втягиванием» ту ситуацию, когда Германия объявляет России войну и вторгается на ее территорию? Быть может, нам не надо было защищать свою землю?

Читать дальше  » 

Миф 2 Николай II «Хороший семьянин, но плохой правитель»

Император Николай Второй с семьей на императорской яхте «Штандарт». Фотография 1907 года.

Этот миф является тонким орудием борьбы против Николая II. С одной стороны делается определенная уступка — признаются реальные примерные семейные качества царя, с другой стороны несется основной посыл — он был плохим правителем. Этот пример стар как мир — уступи в малом, чтоб достичь большего. Это же типичный Гамбит. Семейные ценности это безусловно важно, но царь был в первую очередь правителем — от него зависела судьба 180 млн. подданных. Десятки миллионов других семей! Он в первую очередь политик, а потом все остальное. И в этот центр и наносится основной удар.

Читать дальше  » 

Дорогие друзья, всем известно, что перед тем, как в России победила социалистическая революция, Российской Империей управлял Николай II (Романов). После его трагической гибели, коммунисты активно распространяли различные мифы о нем. Сегодня я начну цикл разоблачений части из них.

Миф 1
Николай II бросил власть — отрекся от престола


Ложь о том, что Николай II добровольно отдал власть — одно из главных обвинений в адрес царя.

Между тем нет ни манифеста об отречении, ни законодательных актов, ни какого-либо подобного официального обращения Николая II о передаче власти.

Есть лишь воспоминания и загадочное обращение Начальнику Штаба, подлинность которого вызывает сомнения историков.

Читать дальше  » 

Читать дальше  »