Ну давайте по порядку. Человек с ником antiPOD написал, что я пострадавший от кровавого режима и про какой то там другой режим. Прошу заметить я об этом ничего не писал, более того, для сведенья я являюсь сторонником президента Путина В.В., просто смотрю реально на вещи и сейчас некоторые вещи лично мне кажутся не совсем верными. Более того, если бы у нас был, так называемый кровавый режим я был бы за! Да и ни про какой другой ресурс я не знаю, ну а, что разве тут не так? Не согласились с моим мнением, заминусили и все нельзя комментировать.
Человек с ником MechMessiah написал, что я несу х…, что я просто в минусах и никто мне ничего не запрещал. Поясню, я прекрасно видел причину блока, я говорю о следствии, мне абсолютно все равно в минусах я тут, в плюсах, без разницы. А вот запрет на комментарии, если у меня минусы, означает именно ограничение свободы, ради Бога если я нарушил правила ресурса, кого-то оскорбил, выражался нецензурно, блокируйте. Но тут, все в рамках приличий, озвучивание своей субъективной позиции, мне ставят -, опять же говорю ради Бога, но минус не основание запрещать комментировать. Ну я так считаю.
Человек с ником Creo написал Оналитег. Если я правильно понял это ироничное высказывание насчет того, что я никакой аналитик. А я ничего и не анализировал, Я просто привел факты и свою личную субъективную точку зрения и общих выводов и рекомендаций не делал. И я даже не по поводу самой статьи высказался, а по поводу комментария одного из людей.
Человек с ником luisfigo написал, что мое право на позицию никто не отнимал а минусов налепили не за позицию, а из-за того, что я не согласен с доводами других людей. Ну во первых мне никаких таких доводов никто не приводил, просто также озвучивали свою позицию, которая была не менее спорна. (например один из людей написал, что хорошо, что в правительстве не такие истерички как я и что правильно они молчат, хотя на днях Путин В.В. сказал, что в случае угрозы интересам России в Сирии незамедлительно наносить ответный удар, то есть то о чем я и говорил). Ну так вот, основные доводы были ты дебил, мудак, идиот и прочее ну кроме пары адекватных комментариев и то они сводились к тому, что мы еще покажем им всем, но потом или, что нам не нужна война. Так я ни разу к войне и не призывал, просто говорил, что на нападение на Россию надо отреагировать как то посерьезней чем отреагировали. Я даже на один из комментариев, что такая позиция экономически выгодна России и крайне невыгода Турции попросил привести факты (цифры, показатели в чем выгода наша, в чем обвал в Турции). Тишина. Да и вообще, а почему я должен согласиться с чей то позицией абсолютно субъективной не хуже и не лучше моей, если у меня есть своя.
Человек с ником vovchik написал, что не понятна позиция автора. Поясняю, что я хотел лишь сказать, что реакция на нападение на Россию была не совсем адекватна агрессии, надо жестче. К войне ни разу не призывал. Написано, что в Анталии проживает более 100 тыс. наших сограждан. Тогда какие же они нам сограждане? Если они проживают, работают, платят налоги и прочее в другой стране, более того, агрессивной по отношению к России. А насчет, что работа ведется надо только подождать…ну дай Бог, будем надеться.
С комментарием человека с ником luisfigo нельзя не согласиться. Наверное так и есть. Только к войне я не призывал.
Человеку с ником densil могу сказать, что я не призывал к войне, я лишь говорил, что мы на убийство русских и на удар по России, по моему мнению отреагировали не совсем адекватно угрозе.
Человек с ником Im_CSharp написал с иронией, что я открыватель мировой экономики. Я лишь хотел сказать, что по моему мнению, спад в курсах показателей российской экономики связан и с молчаливой позицией России относительно агрессии Турции.
Человеку с ником Maestro могу сказать что я не призывал к войне, а лишь считаю, что мы именно не всеми возможными способами отстаиваем позицию.