Джазмен и глава Авторского совета РАО Игорь Бутман в интервью рассказал, что наследники ряда советских авторов музыки, живущие ныне за границей, «выкручивают руки», сильно завышая цены, или отказывают вовсе из-за своей русофобской позиции.
Видеоблогер Евгений Баженов, известный как BadComedian, и кинокомпания KD Studios (прежнее название — Kinodanz) договорились заключить мировое соглашение по иску на один миллион рублей. Об этом сообщает РБК со ссылкой на адвоката блогера Сергея Панченко.
Сегодня обсуждение блокировки «зеркал» пиратских сайтов вышло на новый уровень. Государственная дума приняла во втором чтении законопроект, расширяющий действие «антипиратского закона».
Проект был внесен в Думу в феврале 2017 года. Рассмотреть его во втором чтении рекомендовал комитет Госдумы по информационной политике и информационным технологиям. В результате депутаты внесли в документ восемь поправок.
В России «навечно» заблокировали 13 пиратских сайтов. В их числе известные торрент-трекеры rutor.org и kinozal.tv. Надзорные органы и интернет-ассоциации считают блокировку подобных ресурсов самым эффективным способом борьбы с пиратством. Эксперты, однако, уверены, что реальных результатов подобная практика не принесет.
Пострадавшему сломали нос, несколько ребер, нанесли серьезную черепно-мозговую травму
Скорее всего, Андрей Кричевский пострадал из-за своей профессиональной деятельности
Законодатели ужесточили санкции для нарушителей авторских и иных интеллектуальных прав. Любое использование пиратского диска или нелицензионного программного обеспечения может обойтись в 5 млн рублей, причем на нарушителя распространяется презумпция вины. Для правообладателей, готовых разрешить слушать или смотреть свое творчество всем желающим, вводится механизм «открытых лицензий», но эксперты сомневаются в его реалистичности.
20.03.2014 15:34
.jpg)
Все мы с Вами живём в правовом государстве. Но не все знают, что такое право. Некоторые знают только свои права и презирают права остальных. Некоторые умеют пользоваться своими правами и способны «отжать» у каждого из нас немного денежег. Немного – это чтобы хватило на хлеб с маслом и чуть-чуть осталось внукам в Англии. Понятие чуть-чуть у всех разное. У моего соседа Димы понятие «чуть-чуть» – это полтора ляма в месяц. По слухам, парню на жизнь хватает. Некоторым мальчикам такой суммы мало.
В борьбе с интеллектуальным пиратством российские власти поставили абсолютный рекорд: теперь сомнительна сама возможность пользоваться даже легально приобретенным правом на объекты интеллектуальной собственности.
Граждане! Будьте бдительны! Теперь за чтение книг вам грозит уголовное наказание!
Думаете, я шучу? 8 октября в «Российской газете» опубликован, а значит, вступил в силу текст поправок в Гражданский Кодекс, в том числе в статью 1273. Раньше было написано: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения...». Теперь сюда вставили слова «при необходимости». Без какого-либо объяснения, что это значит. Это означает, что,
если следователь будет иметь подозрение, что вы читаете книгу или слушаете музыку на плеере без «необходимости», он имеет право завести на вас дело.
За покупку книг он может завести дело по «покушению» на чтение без необходимости – штраф от 10 тысяч до 5 млн рублей. А за содержание большой библиотеки (без необходимости, с точки зрения следователя) вас посадят на срок до 2 лет (т. к. размер уже «крупный»).
И это касается абсолютно легально, официально приобретенной книги, музыки, компьютерной программы.
Презумпция виновности
Невероятно, но эти поправки приняты. Ситуация пришла к полному абсурду. В борьбе с интеллектуальным пиратством российские власти поставили под сомнение саму возможность пользоваться даже легально приобретенным правом на объекты интеллектуальной собственности. В любой момент может быть признано, что вы пользуетесь ею без «необходимости». Зачем? Как следует из пояснительной записки к законопроекту, российские нормы приводятся в соответствие с международным соглашением TRIPS и Бернской конвенцией, что необходимо для вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Однако из требований TRIPS напрямую не следует, что российские нормы нужно дополнять категорией «необходимость».
Ответ прост.Гражданин всегда должен быть виноват перед властями. В фактическом лишении его презумпции невиновности и есть суть. Это общее направление эволюции российского законодательства последнего времени. Бюрократическая контрреволюция. Оруэллу такое и не снилось.
Возьмите, к примеру, новый закон, который скоро будет принят, – «О полиции». Там прямо установлена презумпция невиновности полицейских. За счет нашей с вами, граждане, презумпции. Полицейский всегда прав, пока судом не установлено иное. Если он насилует вашу жену — сходите сначала и получите судебное решение о том, что он не имеет права этого делать. Потом подождите кассации месяца два — до вступления решения в законную силу. А потом уж вызывайте полицию, чтобы пресечь преступление полицейского. Ибо полицейский всегда прав. Вызывайте – придут его друзья и т. д. по кругу.
Возьмите законодательство о детях. Гуляет ваш ребенок (до 14 лет) один на улице или вы его оставили дома и пошли в магазин? Хорошо. Но если с ним что-то случится (не дай бог!) — это не только ваша личная трагедия — это повод для привлечения вас к уголовной ответственности. И ведь реально посадят.
Возьмите практику по экономическим преступлениям. В любой момент любая сделка может оказаться поводом для уголовного дела. Уж как минимум за «покушение» на мошенничество, если оное доказать никак не удается.
Абсурд? Абсурд. Но именно таким становится все российское законодательство. Я все жду, когда же милиция придет к боксерам и начнет разбираться, кто тут явно покушается на нанесение телесных повреждений средней тяжести?
Российское Авторское Общество оперативно отреагировало на новости о том, что оно требует денег с ветеранов за исполнение военных песен на бесплатных концертах. РАО выступает с инициативой о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ, которые бы исключили необходимость выплаты авторского вознаграждения при проведении мероприятий по празднованию Победы.
Об этом говорится в сообщении РАО, которое поступило в редакцию "Вебпланеты". Напомним, что поборы с ветеранов начались еще в прошлом году. Как сообщил в мае прошлого года ЖЖ-блогер bablaw, "накануне 9-го мая по всем городам и весям государства Российского пронесся неслышный приказ — всем филиалам РАО срочно предпринять все возможное для того, чтобы принудить органы местной власти к выплате вознаграждения с празднования Дня Победы с бюджетов на организацию концертных мероприятий для ветеранов".
Российское авторское общество предъявило финансовые претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный, сообщают "Вести".
Ветераны говорят, что пели как всегда о том, что не отпускает их уже 65 лет. А потом названия песен из концертной программки стали материалами в деле, заведенном авторским обществом. "В отношении исполнения песен на русском языке "Лен мой, лен", "От героев былых времен" и "Смуглянка" была предъявлена претензия к администрации", — объясняет Татьяна Федосеенко, заместитель директора приволжского филиала РАО. Своих самарских коллег поддерживает голова гидры РАО из Москвы: "Для правомерности исполнения этих произведений администрация района должна была получить на это разрешение, заключив лицензионный договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было", — утверждает Олег Патрин, заместитель генерального директора Российского авторского общества.
Естественно, ветераны в шоке и не понимают, с какой стати что-то просить: "Мы даем концерт бесплатно, и я должен просить спеть песенку? Наверное, мне, человеку, прошедшему годы войны мальчишкой, просить кого-то… это некорректно", — говорит Петр Горшков, председатель самарской общественной организации "Труженики тыла и ветераны труда".
"Это нонсенс! Недопустимо, чтобы с тех, кто несет чудную песню народу и поет песни Великой Отечественной войны, кто-то брал мзду. Я считаю, что тут просто маразм крепчает. Дело дошло до полной глупости", — говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов. "Вести" также сообщают, что в Госдуме в экстренном порядке должен собраться комитет по культуре, чтобы разобраться в этой истории. Представителей РАО туда тоже позвали. На данный момент неизвестно, узнал ли об этом президент-юрист-блогер Дмитрий Медведев, известный спасатель обменников с детской порнографией.
Теоретически, Медведев может узнать об этом "из своего блога", как обычно. Однако до сих пор он никак не реагировал на беспредел РАО — даже когда оно пыталось запретить ЗАГСам исполнять марш Мендельсона, а также засудило любимую группу Медведева Deep Purple за исполнение своих собственных песен. Напомним, что на сегодняшний день РАО является крупнейшей пиратской организацией в России — то есть организацией, которая позволяет себе зарабатывать на чужих авторских правах без ведома и разрешения самих авторов. Это и есть основная причина абсурдных историй с Мендельсоном, Deep Purple и военными песнями ветеранов — РАО фактически считает "своим" любое музыкальное произведение вообще. Однако данная организация имеет государственную лицензию на свою деятельность. А вскоре "дочка" РАО планирует собирать со всех нас деньги даже за пустые CD-болванки.
Ростовский областной суд отменил решение Кировского районного суда, согласно которому легендарная рок-группа Deep Purple должна была заплатить самой себе по 30 тысяч рублей за каждую из исполненных песен во время концерта в нашем городе.
Прокуратурой города Магадана утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя областного центра- служащего средних лет, который обвиняется в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта), ч. 1 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации), ч. 1 ст. 273 УК РФ (использование и распространение программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации и копированию информации), п. "в" ч. 3 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере).