Новый российский закон о некоммерческих организациях: тень мягкой силы

(«Huffington Post», США)

Новый российский закон о некоммерческих организациях — это не просто акция против объединений, получающих финансирование из-за рубежа. Это часть масштабной кампании по вытеснению тех, кого Кремль считает проводниками «мягкой силы».

Закон, который в пятницу провела через нижнюю палату российского парламента партия Владимира Путина «Единая Россия», предусматривает, что организации, получающие финансирование из-за рубежа, будут называться «иностранными агентами».

Сторонники законопроекта утверждают, что его цель проста: обеспечить прозрачность таких организаций. А вот критики заявляют, что он направлен на подрыв и ослабление организаций, которые критикуют власть. Среди них — независимая организация по наблюдению за выборами «ГОЛОС», которая составляла доклады о нарушениях на избирательных участках во время декабрьских парламентских выборов, вызвавших массу споров и разжегших пожар массовых протестов в столице.
Люди, знакомые с новейшей историей страны, не очень-то удивятся по поводу последних событий.
Читать дальше  » 

Почему Россия поддерживает Сирию

(«The New York Times», США)

Многие на Западе считают, что российская поддержка Сирии основана на стремлении Москвы получить прибыль от поставок оружия правительству Башара аль-Асада и сохранить пункт базирования ВМФ в сирийском порту Тартус. Однако эти предположения поверхностны и неправильны. Настоящая причина, по которой Россия противостоит жестким международным действиям против режима Асада, заключается в том, что она опасается распространения исламского радикализма и утраты своего статуса сверхдержавы в мире, где западные страны все чаще в одностороннем порядке осуществляют военное вмешательство.
Читать дальше  » 

Ключ к решению сирийского вопроса

(«L'Occidentale», Италия)

Гражданская война в Сирии длится уже более шестнадцати месяцев. За это время, по данным дружественной повстанцам лондонской неправительственной организации, следящей за ситуацией с правами человека в Сирии, погибли более 16500 человек. За этот год Башар аль-Асад утратил контроль за значительными частями своей территории, некоторыми секторами своей армии и, по сути, — легитимность собственного правления, поддерживаемую с помощью религиозного клана алавитов. Его отец Хафез аль-Асад в 2000 году “оставил ему управление Сирией в наследство”.
Читать дальше  » 

Всплеск свободы

(«The Wall Street Journal», США)


Блестящая работа Леона Арона (Leon Aron), посвященная величайшему периоду в истории русскоязычной журналистики — бурному промежутку между 1987 годом, когда Михаил Горбачев начал политику гласности, и распадом Советского Союза в 1991 году — пробуждает в читателе смесь восторга и отчаяния.

Восторг связан с опьяняющим всплеском свободы. Для автора этих слов, присутствовавшего при этом всплеске, удовольствие от чтения было особенно острым, так как книга пробудила в нем много теплых воспоминаний. Говоря словами Александра Яковлева, одного из ведущих реформаторов, люди тогда «сорвали ржавые замки большевизма и выпустили истину из железной клетки». Те, кого десятилетиями заставляли молчать и сбивали с толку, вдруг смогли узнавать правду и открыто говорить.
Читать дальше  » 

Сирия: дезертиры и пытки

(«Русская служба „Голоса Америки“», США)
Мировые СМИ, ссылающиеся на источники в МИД Турции, сообщают, что за последний год дезертировали около 60 тыс сирийских военнослужащих, в том числе несколько генералов. Дезертирство стало серьезнейшей проблемой Дамаска, поскольку до начала антиправительственных выступлений численность вооруженных сил Сирии составляла примерно 300 тыс человек. Часть дезертиров присоединяются к Свободной сирийской армии, которая ведет вооруженную борьбу с режимом Башара Асада.


Читать дальше  » 

Ось авторитаризма усиливается?

(«The Diplomat», Япония)
Это не «ось зла». Но все больше авторитарных государств демонстрируют стремление к взаимодействию, которое не может не тревожить.
Уильям Мартел (William C. Martel)

У общества и у его руководителей уходит определенное время на то, чтобы понять происходящие в мире крупные сдвиги. Но в последние месяцы мы явно наблюдаем возникновение нового объединения государств.

Такой «концерт наций» может внести беспорядок в международную систему. Это — относительно новое явление, которое представляет собой радикальный сдвиг в мировой политике, способный стать событием столь же исключительной важности, как и распад Советского Союза двадцать лет тому назад. Координируя свою политику, группа стран начинает вносить глубокие изменения в международные дела, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в зоне Индийского и Тихого океана, а также в Евразии.

Кто же входит в состав этой группы? Сегодня она включает в себя Китай, Россию, Иран, Северную Корею, Сирию и Венесуэлу.

Почему она появилась? В своей основе новая ось стран сигнализирует о растущей обеспокоенности ее членов по поводу того, что они остаются на задворках исторических процессов. Если говорить проще, эти государства находятся на неправильной стороне истории, политики и экономики – и они знают об этом.

У членов данной группировки есть ряд общих характеристик, которые поднимают вопрос о том, как именно, эти страны и их народы пропустили нужный момент и не смогли создать демократические общества и свободные рынки.

Наибольшую тревогу вызывает наличие многочисленных свидетельств того, что эти страны активно координируют свою внешнюю политику. Такая координация – явление довольно новое, и ее начало совпадает с возвратом Владимира Путина на пост президента России.
Читать дальше  »