Падение копираста

Бывший глава Российского авторского общества (РАО) Сергей Федотов полностью признал вину в мошенничестве на более чем 762 миллиона рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала Пресненского суда Москвы.


Читать дальше  » 

Оборона против копирайта бесполезна. Рулят танковые клинья и ковровые бомбардировки.



Прочитал статью Фрицморгена на тему авторских прав. Слабовато.

Принципиально я согласен с тем, что законы об авторских правах в нынешнем виде неприемлемы для общества и нуждаются в кардинальных изменениях. Не в таких, конечно, как Фриц там называет, но в том направлении. Но в данный момент это даже не стоит и обсуждать – чистая маниловщина.

В практической плоскости надо понимать, что сегодня в России невозможно взять и отменить копирайты, разрешить полный и свободный доступ к информации. Россия в системе. А правила игры в ней определяет мощнейшее лобби на Западе. И они лишь ужесточаются в плане ограничений и преференций для правообладателей, как нам известно из отрывочных сведений о будущих правилах трансокеанских партнерств.

Читать дальше  » 

Флибуста заблокирована за «451 градус по Фаренгейту»

– А вы когда-нибудь читаете книги, которые сжигаете?
Он рассмеялся.
– Это карается законом.

В пятницу вечером, через неделю после принятия решения, библиотека Флибуста была заблокирована на территории России за злостное распространение книги «451 градус по Фаренгейту» и еще нескольких произведений Рэя Брэдбери. Интересно, что поводом к блокировке послужил старый советский перевод, который находится в свободном доступе в библиотеке Мошкова «при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям».

Не вызывает сомнений, что для блокировки библиотеки годился любой предлог. Не зря же столько лет с ней боролись. Но выбор исполнителя оказался знаковым, создав точное и недвусмысленное свидетельство нашего времени. Явно тот случай, когда рукой водило подсознательное.


Читать дальше  » 

РАО снова жжот



Казалось бы, что может быть абсурдней, чем брать деньги с артистов за исполнение собственных песен, или с ветеранов, за исполнение песен военных лет. Но нет, РАО вновь радует нас свежей порцией бредовости на фронте «защиты» авторских прав. Уж не знаю кто их надоумил, но они оштрафовали на 30 тысяч рублей… кинотеатр в Свердловской области, который не заплатил гонорар авторам музыки к фильмам. Да, да, никакой ошибки.



Читать дальше  » 

Паразиты опубликовали расценки

Получившая в последнее время скандальную известность организация Российское Авторское Агенство (РАО) — детище лоббистов и сторонников всеобщей копирастии, опубликовало свои расценки.
Ознакомится с прайсом «поборников авторских прав» можно по приведенной ссылке:
magspace.ru_stavki.pdf.zip (1719 Kb)
Для данного портала особо представляет интерес постановление №15 — «СТАВКИ авторского вознаграждения за предоставление права использования произведений изобразительного искусства и фотографических произведений способом их воспроизведения и доведения до всеобщего сведения в сети Интернет».
Что автоматически убивает легальность размещения любых фотографий на портале.

Верховный Суд приступил к решению судьбы свободного импорта.

Возможно, уже весной нашим соотечественникам придется выпивать привезенное из-за границы французское «Божоле» и выкуривать кубинские «Кохиба» прямо перед дверью российской таможни. Накануне первого заседания в Высший арбитражный суд (ВАС) РФ передано более 70 тысяч подписей россиян, протестующих против принятия постановления в его нынешней редакции (Сайт сбора подписей: Монополизму.нет).

На прошлой неделе Высший Арбитражный суд РФ приступил к обсуждению толкования четвертой части Гражданского кодекса РФ. Проект совместного постановления ВАС и Верховного суда «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», состоящий из 66 пунктов, рассматривается в несколько этапов. Следующее заседание назначено на конец января (О сути проблемы в автомобильном срезе: раз, два).

Наибольшее количество споров в этом совместном творческом акте высшей судебной власти вызывает статья, фактически разрешающая российской таможне в целях защиты от контрафакта конфисковывать любые товары иностранного производства, если их собственник — будь то физическое или юридическое лицо — не предъявит на границе письменное разрешение компании-производителя на ввозимый им товар. При этом не имеет значения, насколько легально покупатель сделал приобретение на территории иностранного государства.

Читать дальше  »