Прикладная маскология – Hyperloop

Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик? Разбираемся с Hyperloop

Номер 1Журнал “Юны Техник” опередил своё время (я ещё помню был такой польский “Горизонты техники для детей” – эх, времена, времена) настолько, что копированием идей из него можно обеспечить себе безбедное существование.

Одна из таких идей – что-то типа увеличенной в масштабе пневмопочты, только вместо капсулы с письмом – поезд с людьми, а вместо давления воздуха – электромагниты.

Декларирование концепции и опорные цифры есть вот здесь: www.spacex.com/sites/spacex/files/hyperloop_alpha.pdf (сохранённая копия).

Техническая концепция красивая, но по каждому заявленному пункту упирается в кучу вопросов реализации. Поддержка в многокилометровой трубе с диаметром в несколько метров близкого к вакууму давления в 1/100 атмосферного, притом при очень сильной вибрации (пролетает многотонная махина со скоростью пули) – штука нетривиальная. Маглев, в принципе, уже реализован – но стоимость за километр у него огромная. Вопросы безопасности (разгерметизация вагона и все сразу покойники, а также малейшее отклонение от траектории и вылет с трассы), вопросы организации станций – много вопросов.

Но это у унылых технарей-реалистов – а мы ж про весёлого динамичного успешного позитивного гуманитария с женским именем Илона.


Читать дальше  » 

Новый Тесла: ульяновец открыл способ передачи электричества без проводов

К оформлению заявки на федеральное финансирование приступила команда молодых ульяновских инноваторов, которым удалось разработать технологию передачи электричества без проводов по воздуху. Экспериментальный образец, созданный ульяновцами, поразил видавших виды ученых.

Номер 1


Читать дальше  » 

Остап Петрикович Маск: Полное разоблачение разработок "гения тысячелетия"

Человек не может без веры.

Если её отнять, то он начинает судорожно искать новую точку опоры, веруя во что-то другое.

Этот естественный механизм давно заметили крупные корпорации и теперь монетизация веры – основной способ стимуляции маркетинга и сбыта.

Дело несложное – высмеиванием-враньём убираются традиционные конкуренты в рясах, которые что-то там пищали про духовность, развитие, пользу труда и тому подобное, и подсовывается что-то блестящее, понятное, простое и прикольное. Сразу переносящее самооценку “на уровень выше”. Просто надо верить, что этот уровень есть. Что если раньше бухал водку, а теперь ннннакатываешь вискачок 12ти летний – то это развитие. А если раньше была японская машина, а теперь европейская – то новый уровень. “Я встречаюсь с мужчинами, которые могут позволить себе BMW” – пишут на сайтах знакомств; и что такого в плохо замаскированном ценнике, если типовой “мужчина, который может позволить себе BMW”, для этого её себе и “позволил”?


Читать дальше  » 

Суд да дело Петрика

Источник: ТрВ-Наука #101

7 октября 2010 года Виктор Петрик подал иск к академикам РАН Евгению Александрову, Владимиру Захарову и Эдуарду Круглякову, журналисту Николаю Ахаяну и директору Научно-исследовательского и технологического института оптического материаловедения (НИТИОМ) Константину Дукельскому о защите чести, достоинства и деловой репутации. В. Петрик утверждал, что члены Комиссии по борьбе с лженаукой РАН и другие ответчики его оклеветали, говоря, что он ничего не изобрел. Общая сумма иска Петрика за моральные страдания превышала 6,5 млрд руб., т.е. он хотел содрать с каждого сумму более 1,6 млрд руб.

Главный «пресс-секретарь» Петрика Вячеслав Мещеряков радостно написал о дальнейших планах, после предполагаемой победы над академиками:

«Судебные иски для Петрика могут стать существенной статьей дохода. Вот, например, запланированы двадцать исков, по 1-2 миллиона с каждого (российские суды на большую сумму пока не идут, не соглашаются). Это получится 20-40 млн руб. (разделите на тридцать, получите долларов)».

И вот через полтора года, после переносов слушаний, передачи дела по подсудности в городской суд, снова в районный и снова в городской, дело, наконец, было рассмотрено там, куда и подавалось с самого начала, — в Кировском районном суде г. Санкт-Петербурга. Судья Марина Ненашина отказала в иске. Это значит, что слова академиков о том, что Петрик — аферист, а не ученый и не изобретатель, оказались юридически верными.


Читать дальше  » 

В чашке Петрика обнаружился чифир


Новый поворот в деятельности скандально известного изобретателя Виктора Петрика. 11 апреля в дополнение к нашумевшему чудо-фильтру, который якобы чуть ли не из болотной тины делает кристально чистую воду, Петрик заявил о создании суперброни. Знаменитый изобретатель вечного двигателя, раскрывший секрет скрипок Страдивари и пирамиды Хеопса, автор скандально известных фильтров имени самого себя, на этой неделе выступил ещё и с некой «Шпинелью» — это прозрачная броня, будто бы необходимая для головок наведения ракет.

Читать дальше  » 

"Е**ная Россия" отреклась от изобретателя Петрика


Скандальный изобретатель фильтров для воды, академик РАЕН Виктор Петрик попал в опалу к «Единой России». Депутатам-единороссам рекомендовано всячески открещиваться от Петрика и вообще забыть его фамилию. Депутат Владимир Мединский предложил поступить с фамилией ученого так же, как с фамилией злодея из эпопеи «Гарри Поттер» Волан-де-Морта.

Читать дальше  » 

Про то как Борис Грызлов разозлился на "мракобесие"

Для начала старый анекдот:
— Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
— Нет, не летают.
— А товарищ капитан говорил, что летают.
— Ну летают, только низенько — низенько.
— А товарищ майор говорил, что высоко.
— Ну высоко, если ветер попутный.

Читать дальше  » 

Заключение Комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В.И.

 21.04.2010

Комиссия для рассмотрения работ В.И. Петрика была создана по распоряжению Президиума РАН № 26 от 2 февраля 2010 года. В комиссию включены учёные ОХНМ (по предложению председателя комиссии академика В.А.Тартаковского) и ОФН РАН (по представлению Бюро ОФН). Состав комиссии утверждён вице-президентом РАН академиком А.Д. Некипеловым.
Состав комиссии:
Академик В.А. Тартаковский (председатель комиссии), д.х.н. проф. А.Е. Чалых (учёный секретарь комиссии), академик Е.Б. Александров, академик Э.П. Кругляков, академик И.И. Моисеев, академик Б.Ф. Мясоедов, чл.-корр. Е.А. Виноградов, чл.-корр. А.Г. Дедов, чл.-корр. В.В. Кведер, чл.-корр. А.М. Музафаров, чл.-корр. А.И. Холькин, д.ф-м.н. В.В. Белоусов, д.х.н. проф. Ю.Н. Новиков.

Читать дальше  » 

Господин Грызлов, Вы коррупционер?

отклик на открытое письмо Матвея Ганапольского

картинка

10 марта 2010 года была опубликована статья Председателя местного отделения района Митина г. Москвы Владимира Зыкова "ЖКХ и Борис Грызлов", в которой писал о грызловской программе "Чистая вода", и сегодня в газете "Московский комсомолец" опубликовано открытое письмо известного журналиста Матвея Ганапольского "Господин Грызлов, вы коррупционер" я восхищён смелостью журналиста и касаясь общего патента, полученного Виктором Петриком и Председателем Государственной Думы (Председателем Высшего Совета партии "Единая Россия") Борисом Грызловым "Способ очистки радиоактивных отходов" я как выпускник военной академии химической защиты, участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной станции могу ответственно отметить, что приведенные данные в статье по стронцию-90 не подлежат ни какой критике, и более того могу сказать, что это является преступлением, когда допустимые нормы превышаются в 200 раз.


Читать дальше  » 

"Единая Россия" и Сергей Шойгу открещиваются от фильтров

Мария Цветкова, Татьяна Романова, Анна Репка

Номер 1

Имена министра по чрезвычайным ситуациям Сергея Шойгу и «Единой России» без спросу используют для рекламы фильтров. Министр и партия давно об этом знают, но в суд пока не подают

Бытовой напорный фильтр за 1200 руб. называется «ZF-МЧС (Шойгу)». На этикетке напечатаны логотип «Единой России» и название партийного проекта — «Чистая вода». Фильтр предназначен для удаления из питьевой воды взвешенных частиц, мутности, цветности, металлов, жиров, нефти и нефтепродуктов.


Читать дальше  »