Гонения на российских разработчиков в среде ПО с открытым кодом продолжаются. Им начали отказывать в приеме патчей и предложений и открыто заявлять, что это только потому, что они россияне.

С такой дискриминацией отечественный программист из «Яндекса» столкнулся при попытке внести изменения в репозиторий проекта Spring. Его запрос на внесение изменений в репозиторий (Pull Request) был отклонен только лишь потому, что он россиянин. Об этом ему открыто заявили в комментариях.

Свой Pull Request Сакаев разместил на GitHub в начале октября 2024 г. Он провисел на рассмотрении больше месяца, и лишь 6 ноября 2024 г. запрос был отклонен и закрыт для дальнейшего обсуждения.

Сакаев хотел внести изменения в репозиторий Spring – Java-фреймворка с открытым исходным кодом, использующегося преимущественно для разработки серверной части различных приложений. Разработчиком Spring является VMware, которая с 2022 г. подконтрольна американской компании Broadcom.

Сама Broadcom, по всей видимости, активно поддерживает антироссийские санкции. Еще в сентябре 2023 г. в Рунете часто встречались упоминания о блокировке учетных записей россиян на сайте компании, вследствие чего владельцы профилей, в числе прочего, лишались доступа к различной технической информации по продукции Broadcom.

В заявлении об отклонении запроса Сакаева по той лишь причине, что он из России (в его профиле на GitHub указано, что он работает в «Яндексе» и проживает в Санкт-Петербурге) говорится, что всему виной нынешние взгляды руководства Broadcom.

Об отклонении запроса Сакаеву сообщил пользователь под псевдонимом mminella. Это сотрудник Broadcom Майкл Минелла (Michael Minella), проживающий в городе Нейпервилл (Иллинойс, США).

Минелла написал Сакаеву: «Благодарим вас за этот вклад. К сожалению, как проект, реализуемый Broadcom, мы не можем принимать материалы из российских источников из-за экспортной политики Broadcom в настоящее время. Спасибо за то, что вы продолжаете использовать Spring» (Thank you for this contribution. Unfortunately, as a project stewarded by Broadcom, we are unable to accept contributions from Russian sources due to Broadcom export policy at this time. Thanks for your continued use of Spring).

После этого пользователь LashaDev обратился к Минелле и спросил у него: «Если кто-то еще (например, не имеющий отношения к России) откроет такой же запрос, вы примете его? Итак, вы решили отклонить это предложение, основываясь только на этнической принадлежности автора. Звучит странно. Как вы считаете, это вообще законно? Это все еще проект reactor с открытым исходным кодом? Или это просто бесплатные рабы для вас (Broadcom)?»

LashaDev также привел цитату из «Кодекса поведения участников Соглашения» (Contributor Covenant Code of Conduct):

Мы, как участники, спонсоры и лидеры, обязуемся сделать участие в этом проекте и в нашем сообществе свободным от притеснений для всех, независимо от возраста, телосложения, видимых или невидимых недостатков, этнической принадлежности, половых особенностей, гендерной идентичности и самовыражения, уровня опыта, образования, социально-экономического статуса, национальности, внешности, расы, касты, цвета кожи, религии или сексуальной идентичности и ориентации. Мы обязуемся действовать и взаимодействовать таким образом, чтобы способствовать созданию открытого, гостеприимного, разнообразного, инклюзивного и здорового сообщества.

После чего LashaDev спросил у Минелла: «Не могли бы вы, пожалуйста, указать нам на политику, которой вы придерживались? Что вы подразумеваете под «русскими источниками»?»

Сообщество разработчиков ПО с открытым кодом с весны 2022 г. явно не очень довольно присутствием в своем составе россиян и выходцев из России. GitHub, к примеру, еще два с половиной года назад начал массово блокировать профили российских разработчиков.

Новый виток развития эта история получила в октябре 2024 г. 11 россиян были без предупреждения и внятных причин исключены из списка мейнтейнеров ядра Linux. На следующие сутки создатель Linux Линус Торвальдс (Linus Torvalds) лично прокомментировал произошедшее – он назвал исключенных россиян «кучкой русских троллей» и заявил, что решение по их выдворению отменено не будет.

И люди всё ещё верят в «открытые независимые проекты»?

Отдельно, на фоне этого, позабавила цитата из «кодекса поведения участников» про отсутствие дискриминации.

 

Знаменитый проект OpenOffice, суть которого состояла в разработке полноценного конкурентоспособного офисного пакета, находится на грани краха.

Многие разработчики предпочли прекратить свое участие в работе команды, а оставшиеся 16 человек не в состоянии поддерживать необходимый темп внесения изменений. Аналитики прогнозируют проекту закрытие, если не придет помощь со стороны.

Сейчас, как уже отмечалось, разработкой элементов OpenOffice занимаются всего шестнадцать человек, среди которых нет специалистов по некоторым важным направлениям. Есть разве что возможность принимать новых программистов-сторонников бесплатных программных продуктов, наставники имеются. За последний год столь ограниченным коллективом внесено меньше четырехсот изменений в приложения OpenOffice, а это в шесть десятков раз меньше, чем обычно.

Для сравнения, конкурирующий проект LibreOffice может похвастать более, чем 22 тысячами изменений и дополнений, внесенных 268-ю сотрудниками лидирующих в мире информационных технологий компаний.

OpenOffice, принадлежавший с 1999 года американской компании Sun Microsystems, начал свой путь к закату еще четыре года назад. Владелец проекта был выкуплен компанией Oracle, не проявившей особого интереса к развитию бесплатного программного обеспечения с открытым кодом. Существенной части разработчиков такая ситуация не понравилась, они покинули команду еще четыре с половиной года назад, создав собственный проект под названием LibreOffice. Oracle же вскоре избавилось от неинтересного актива, передав OpenOffice под опеку Apache Foundation. LibreOffice, учитывая солидную команду работающих в нем программистов, получил существенную поддержку от многих крупных игроков IT-рынка и развивается усиленными темпами

Ключи в pacman автоматически инициализируются при загрузке. Поэтому проверка подписи доступна на лайв-носителе и будет работать из коробки во вновь установленной системе.
Вместо шести различных образов мы предоставляем только один, который может быть загружен в виде лайв-системы как на i686-компьютерах, так и на x86_64 для установки Arch Linux по сети. Носители с репозиторием [core] более не предоставляются.
Планируется регулярно — раз в месяц — выпускать свежие образы.
Установочный носитель также может быть непосредственно загружен по PXE. Обратите внимание, что его подпись PGP не может быть проверена таким путем!
Больше опций archiso и новых функций можно найти в файле README.

magnet:?xt=urn:tree:tiger:XRZZOW2H6BRJSOYNR7CG4EWRR6C4ZXT5TY4GN6Q&xl=402653184&dn=archlinux-2012.08.04-dual.iso

Как правило, в спорах на тему авторских прав предполагается, что авторы и издатели находятся по одну сторону баррикад. Но интересы их совпадают далеко не полностью. Смерть музыкальной и книжной индустрии по вине пиратов, о которой кричат правообладатели, вполне реальна, но весьма вероятно, что авторы пострадают гораздо меньше издателей. С точки зрения последних, конец их бизнеса равен концу культуры. Но скорее, это будет конец попсы, чем конец литературы или музыки в целом. Я попробовал представить, что будет, если возможность делать деньги на распространении копий авторских произведений полностью исчезнет.

Читать дальше  » 

 Сергей Белоусов, исполнительный директор компании Parallels, в своем недавнем интервью немецкому журналу «t3n» в прямом смысле смешал Open Source с не самыми лучшими материями сего мира.