Сравните логику рассуждений:

1. Если ведьма горит в огне, она -деревянная, дерево в воде не тонет и утка в воде не тонет, значит ведьма как утка. Раз ведьма как утка, то она и весить должна как утка, раз весит как утка, значит ведьма.

2. Если князь бежит из Москвы в Великий Новгород, а потом в Кострому, значит Великий Новгород должен находиться на пути в Кострому. Но если нынешний В.Новгород находится в стороне от прямого пути Москва-Кострома, значит он не В.Новгород. А В.Новгород — Ярославль, который находится на прямой линии Москва-Кострома

3. Если ДЕЙСТВУЮЩИЙ старинный новгородский собор не утонул за столетия в 5-метровом "культурном" слое, который должен был завалить собой в том числе и вход в собор (а люди должны были бы проникать в него через окна и крышу), значит это не Новгородский собор, и построен он позднее, чем об этом принято думать.

4. Если количество башен Московского Кремля совпадает с количеством башен крепости Древнего Иерусалима, а названия башен "почти на 100% совпадают" и если сделать некоторое усилие, оглянуться вокруг каждой башни в радиусе метров 100, найти созвучные названия, пофантазировать, то "с вероятностью 99%" получается, что Москва — это Иерусалим (а мы — евреи, и живём в Израиле).

5. Если есть описание, как некто Македонский будучи молодым проводил активную внешнюю политику, и есть другое описание, как некто Пётр также будучи молодым проводил активную внешнюю политику, то раз описания совпадают, значит речь идёт об одном и том же человеке. Почему? А потому что когда в 17 веке распалась Великая всеевразийская империя Русь-Орда, злочестивцы переписали историю...