Что всегда присутствовало в европейских играх — это некая самобытность, отличающая их от продукта североамериканского геймдева. Американские игры все похожи одна на другую, европейские же обладают некой изюминкой.
Пошаговая тактическая игра Incubation: Time Is Running Out, разработанная немецкой студией Blue Byte Software в 1997 году, не стала исключением. В США Incubation издавалась все той же Blue Byte Software, в России изначально, в далеких девяностых, распространялись только пиратские копии, лицензионное издание вышло только в 2005 году благодаря 1С.
Впрочем, еще раньше, в 2001 году, Blue Byte Software была куплена французской Ubisoft Entertainment и переименована в Ubisoft Blue Byte. Задолго до выхода Incubation, немецкая Blue Byte уже успела заявить о себе на рынке, выпустив такие игры, как Settlers с продолжениями и Battle Isle, тоже с продолжениями. Собственно, в Европе Incubation и издавалась под названием Incubation: Battle Isle Phase Four, хотя к оригинальному Battle Isle имеет весьма опосредованное отношение.
Успешная стратегия в жизни, ув. друзья, бывает разной. И чарующий мир природы показывает нам это разнообразие.
Интересное сравнение Украины с фашистской Германией на страницах западной прессы. Украина использует на фронте стратегию гитлеровской Германии, которая привела ее к разгрому, пишет Business Insider Киев выбрал стратегию, которая перекликается с немецким подходом 80-летней давности.
«После провала летнего контрнаступления, исчерпания боеприпасов и сил для отражения постоянных атак России командование ВСУ говорит о переходе к «активной обороне». Оно надеется заблокировать продвижение России, ища возможности нанести ответный удар и вернуть себе позиции.
Так выглядит город Болочинск по мнению одной известной нейросети. А похоже ли это на то, что представляете вы, когда слышите про этот город?
ВВП продолжает удивлять западных мозгорубов. Он не скрывает своих намерений. Его Стратегия примитивна и прозрачна.
Ей тысяча лет.
… Еще князь Святослав имел привычку сообщать степнякам: " Иду на Вы".
С точки зрения мировой просвещенной общественности это была дичайшая глупость. Согласно вековечной мудрости всевозможных Сунь Цзы, Маккиавеллей и Карлов Клаузевицей, надлежало тайно произвести мобилизацию, разложить изнутри вражье общество посредством Пятой Колонны и кинуться в Блицкриг. Такая вот классическая западная Стратегия.
… Святослав рассуждал иначе. Ну вот какой смысл гоняться по всей Великой Степи за шайками степняков, у которых ни городов, где у нормальных людей сконцентрировано всякое добро. Ни мало-мальски привлекательных женщин в нужном количестве. Ни высокой культуры — сплошь неграмотные. Один рогатый и не очень, скот.
… Поэтому Князь посылал им добродушное известие — " Собирайтесь, люди добрые, в кучку. Бить вас буду."
Он знал, что выхода у них нет.
Несколько соображений по текущей политике с учётом исторических уроков. По прошествии практически года с начала СВО на глаза попался даже не прочитанный, а проштудированный, причём не так чтобы очень давно, фундаментальный труд царского генерал-майора и советского комдива Александра Свечина «Стратегия» (2-е изд. 1927 г.).
Какая стратегическая цель всего происходящего? Не локально-стратегическая типа «котла в половину Украины» (бред же), а глобальная? Эта цель — сломать «Копье НАТО». Не поняли? ОК, я вам сейчас объясню.
Стратегия «Копья» — единственного удара, но выверенного и смертельного — это базис стратегической мысли НАТО. Россия пытается объяснить им окончательно, что это не работает. Более того, если копейщик промахивается, то его голова улетает в кусты с одного удара.
Разрушить НАТО на уровне идеологии — вот главная задача России.
Немного постратегируем за правых либералов/Фининтерн, которые сейчас играют первым номером в мире. Их среднесрочная цель – максимально сохранить глобальную структуру мира и свой контроль над ним. Всех несогласных поэтому следует ослабить и выкинуть на периферию развития, архаизировать или уничтожить. Рассмотрим внимательнее логику событий, а также ближайшие возможные шаги, средне- и долгосрочные планы правых либералов на этом поприще
Если через несколько лет единая социально и контролируемая правыми либералами экономическая и политическая система уменьшится в разы, экономика обвалится и все потенциальные конкуренты будут отброшены на десятки лет назад – результат, с их точки зрения, просто великолепный. В выборе между миром панрегионов или катастрофой их натура однозначно жаждет второго. Введение в 2020-м году повсеместного карантина, уничтожившего реальный сектор экономики, продемонстрировало – пощады не будет никому, для сохранения власти правые либералы готовы на все.
Хорошая стратегия, отлично помогает против врагов своего уровня. Но её можно сделать ещё лучше. Как? Спросите у героини этой статьи — каёмчатой клубовидки.
Русофобы подвели итоги саммита Путин-Байден.
Одни малохольные из русского интернета написали, что Байден вызвал Путина на ковер и выдвинул ему какие то условия, которые Россия должна исполнить за 6 месяцев.
«Байден буквально вызвал Путина под конец своей поездки по Европе, поставил ему какие-то условия, дал на их выполнение полгода и на час раньше свернул встречу. Радость Путина в рамках такого подхода объясняется тоже вполне буднично — перед встречей американцы намекали, что Байден выкатит условия абсолютно неприемлемого уровня и с космическими угрозами. На самой встрече уровень угроз оказался поменьше ожидаемого, что и послужило причиной для радости и вздоха облегчения.»
Другие, в основном из американского интернета, в том числе Каспаров и Илларионов. Что все было наоборот, это Байден ездил на поклон к Путину, прельщая его необыкновенными уступками. Отступившись от Северного Потока-2, подписав СНВ-3, отменив выдачу ПДЧ и 100 млн военную помощь Украине.
Но Путина невозможно ни увлечь рассказами про демократию и прогрессизм, ни запугать климатическим алармизмом и обсуждением состояния прав человека в России и Беларуси. Путина можно привлечь только удовлетворением его реальных интересов. А материальные интересы Путина лежат в Европе.
Всех недоброжелателей Путина перед саммитом просто заткнули. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что Россия не причем в задержании Протасевича, и что Лондон надеется на улучшение отношений с Россией. Поляки заткнулись с обвинением российских хакеров в атаке на правительство Польши, был взломан почтовый ящик главы канцелярии премьер-министра Михала Дворчика, оказалось что виновны сами поляки. Польский голос против СП-2 полностью исчез. На Украине арестовали хакеров нападавших на Южную Корею и США, скорей всего именно они стояли за нападением на американский трубопровод. Взрывы складов боеприпасов во Врбетице, которые пытались выдать за нападение на страну НАТО, полностью исчезли из инфополя.
Для того чтобы вызвать Путина на ковер или предъявить ему какие то красные линии, совсем не надо было лететь встречаться с Путиным. Наоборот, именно здесь Путин получил моральное превосходство на Байденом, мировую трибуну. Если и были какие то условия, то это были условия Путина.
В США недавно реализован очень интересный проект. Он не имеет стратегического значения, а интересен нам именно как фактологический феномен.
Институт международных исследований Миддлбери в Монтерее опубликовал часовые интервью с восемью бывшими послами США в Москве – от Джека Мэтлока до Джона Хантсмана.
Жила-была фирма. Умная, красивая и прибыльная. Фирме исполнилось десять лет. Юбилей справили шумно и богато, с приключениями, служебным сексом и забытым в отеле горнолыжного курорта руководителем отдела реализации и договоров, который зачем-то навалил в кровать и, стесняясь дел своих, паникуя, не пускал в свой номер персонал отеля. Фирма справилась и с этим, вызволив незадачливого сотрудника из цепких лап отельеров и с лихвой возместив ущерб.
Воспитание детей — штука непростая и ответственная. Авторитет нужно сохранить, при этом и палку не перегнуть. Но самое сложное — не рассмеяться, когда ребенок в очередной раз все понял по-своему и получилось что-то совсем не то, что вы планировали.
Я сейчас буду говорить обидные для некоторых вещи. Но лекарство должно быть горьким, иначе не работает.
У некоторых, что называется, головокружение от успехов. Ничем хорошим такое не заканчивается.
Давно наблюдаю за работой американской корпорации RAND — одного из главных аналитических центров Пентагона и разведслужб США. А это значит, и в мире. А недавно RAND CORPORATION представила доклад «Overextending and Unbalancing Russia. Assessing the Impact of Cost-Imposing Options» («Слишком большая и несбалансированная Россия. Оценка влияния затратных вариантов»).
Отражение внешней агрессии важнее любых внутренних противоречий — если бы победили те, кто считает наоборот, то России бы уже давно не было. На этом стояла, стоит и стоять будет русская земля.
В последнее время я был предельно приземлённым в своей работе. ВВП, ЗВР, объёмы грузоперевозок, потребление электроэнергии, вклады населения, зарплаты, рабочие места, объёмы производства, резервные ёмкости и тому подобные вещи. Экономика, статистика, немного социальной психологии, всё максимально прикладное.
Но я вижу определённый вакуум, который почти никто не берётся заполнить. А те, кто берутся, явно это не вытягивают.
Я говорю про идеологический вакуум.
Украинцы выпустили в Steam игру-стратегию, в которой Гитлеру нужно возглавить парад на Красной площади. Это сюжетное задание из разряда «а вот если бы?».
Итак, господа присяжные заседатели, начнем с того, что здесь даже последний абориген знает, что был такой Авантюрист.
Сразу напомню, по его же признанию, у него был подход не микроэкономический, ни макроэкономический, а исторический. Поэтому напирать на какие-то цифры, графики падения или роста, схемы я тоже не собираюсь, я лишь размышляю (для этого у меня было свободное время), как вижу картину в целом.
Заслуга Авантюриста в том, что именно он создал теорию под общим названием «Стратегия мировой реконкисты». (Далее – Стратегия)
С основными аспектами желающие могут ознакомиться здесь:
Самый авторитетный и влиятельный «мозговой центр» США опубликовал шокирующую в своей откровенности и детальности стратегию, которая должна обеспечить победу США в новой холодной войне с Китаем и доминирование Вашингтона в геополитическом ландшафте XXI века. В этой стратегии ключевое место отводится России. Подход, который предлагается применить на российском направлении, сильно удивит даже видавших виды российских и американских аналитиков.
Задача-минимум для США — не допустить того, чтобы какая-либо страна после обрушения финансовых рынков чувствовала себя лучше, чем они. Это и есть формула, на основе которой США запускают мировые войны.
Просто представьте себе ситуацию: есть большой и толстый Гегемон (США), который ожидает объевреивает оттягивает свой печальный конец, в экономическом и социальном смысле. Если он перед своим концом как минимум не уравняет всех с собой (а как идеал — опустит еще ниже) — то шансов на восстановление у него уже не будет нiколы знову никогда более. Эту ситуацию давно уже описал Авантюрист (a.k.a. Михаил Муравьёв):
В свете последних событий начала, нaконец, просматриваться истинная стратегия «Трампа» на ближайшие годы (в кавычках, поскольку очевидно, что сама эта стратегия — НЕ Трампа, а деятелей «глубинного государства» в США, к-рую ему, как наиболее подходящему кандидату, внушили или вручили, после обеспечения победы на «выборах»).
Последние интервью российского предпринимателя и специалиста в области информационных технологий Игоря Ашманова в «Завтра» — «Цифровая оккупация» и в «Политкафе.рф» («Оцифрованный опиум») привлекли внимание к проблемы кибербезопасности России перед лицом потенциальной военной киберагрессии и продолжающейся информационной войны со стороны Соединенных Штатов. Национальная киберстратегия США и киберстратегия Пентагона 2018 года признают, что США участвуют в долгосрочной стратегической конкуренции с Китаем и Россией. «Администрация признает, что Соединенные Штаты ведут постоянную конкуренцию со стратегическими противниками, государствами-изгоями, террористическими и криминальными сетями. Россия, Китай, Иран и Северная Корея используют киберпространство как средство для борьбы с Соединенными Штатами, их союзниками и партнерами, часто с безрассудством, к которому они никогда не прибегают в других областях».
Американская стратегия окружения «подавилась».
Считается, что провокация – это сугубо активный маневр. И если западная пресса сообщает обывателю, что Россия «провоцирует» НАТО и США, в первую очередь люди представляют себе «агрессивные действия». В действительности, за рамками шаблонной пропаганды большая политика Великих держав работает по совершенно иным принципам, и в них спровоцировать оппонента можно исключительно собственной слабостью.
Если у вас нет плана, это не значит, что у вас совсем нет плана. У вас есть план и это самый плохой план из всех возможных – плыть по течению и, в итоге, проиграть.
Примерно так, в своё время, начал первую лекцию по стратегическому планированию преподаватель одного очень приличного ВУЗа, в котором я повышал квалификацию. Невозможно эффективно развивать предприятие, не имея вполне конкретных целей, которые должны быть достигнуты к чётко определённой временной дате.
Во французском журнале DSI за ноябрь-декабрь 2017 года опубликована интересная статья за авторством Michel Goya «Le modele de l’intervention russe». Она примечательна тем, что являет собой зарубежный взгляд на итоге российской операции в Сирии. Далее перевод этого материала .
В этой записи я постараюсь изложить основные идеи, которые помогут повысить уровень вашей игры в морской бой.
Владимир Путин утвердил стратегию экономической безопасности РФ до 2030 года, в которой фактически впервые говорится о суверенизации российской экономики как о стратегической цели. Среди направлений, задач и мер её достижения называются такие, о которых раньше говорили только «конспирологи» на форумах и Сергей Глазьев. Теперь это государственная политика.
Послушал я давеча обращение Трампа к американской нации по поводу «новой стратегии в отношении Афганистана и Пакистана».
Если отбросить стандартный американский пафос относительно «героических мужчин и женщин (а также трансгендеров и неопределившихся), героически безуспешно борющихся с терроризмом», то вырисовывается занятная картина.
Войны сопровождают человечество всё время его существования. Люди изучают сражения давно минувших эпох для того, чтобы не повторять ошибки тех, кто эти сражения проиграл и перенять опыт победителя. Однако качественные военные аналитики появляются даже реже, чем великие полководцы. Поэтому мы регулярно читаем в качестве объяснения, что одна армия победила другую, потому что была, например, укомплектована тяжёлой пехотой, которая, действуя в сомкнутом строю, растоптала лучников и разогнала конницу (как это случилось при Марафоне и во многих других битвах античности).
Великий полководец, стратег и военный мыслитель Сунь Цзы в своём трактате о военном искусстве (получившем его имя) учит нас, что «война — это как огонь, люди, которые не сложат оружия, погибнут от собственного же оружия».
© AP Photo, Vadim Savitsky/Russian Defense Ministry Press Service via AP
Одним из последствий вмешательства Москвы в Сирию является открытие российским ВМФ постоянного доступа к Средиземному морю. Успех данной политики, в которой потерпели фиаско и цари, и СССР, требует обеспечения точек опоры.
Заручившись поддержкой в Сирии, в ситуации, когда Египет все больше стремится сблизиться с Россией, Владимир Путин теперь смотрит в направлении Ливии и глубоководного порта в Тобруке в Киренаике. Поэтому он оказывает поддержку генералу Хафтару.
Мировые СМИ примерили «Сатану-2» на свои страны и ужаснулись
Сообщение о том, что новая межконтинентальная баллистическая ракета РС-28, прозванная на Западе «Сатана-2», может уничтожить Францию или штат Техас, всколыхнуло западные СМИ. Некоторые усомнились в столь огромной разрушительной мощи российского оружия. Другие же начали измерять радиус поражения территориями своих стран, чтобы показать читателям, какое пространство «новое адское атомное супероружие» сможет «погрузить в пучину ядерного огня».
Приятель мой Польд – человек азартный. Это мы знали. Но не догадывались, до какой степени. И вот однажды, понаблюдав, как мы друганом Димкой Мальгиным играли в шахматы (разыграв очень мудреный ферзевый, блин, гамбит), он решительно объявил, что мы, дескать- пижоны.
А шахматы- игра хоть и замысловатая, но лично он берется за… (тут он замешкался на пару секунд) два месяца выполнить норму мастера. Зная, что высшим его спортивным достижением до сего дня были регулярные детские победы в чику, (это когда свинцовой биткой разбивают стопку монет) всерьез мы это, разумеется, не приняли. Но скажу сразу, забегая вперед, что обязательства свои Польд перевыполнил.
Все мы любим космос, а те, кто говорят, что не любят — просто боятся в этом признаться. Большинство из присутствующих здесь, кроме стандартных игр для детей «про войну», имели болезненную тягу к конструкторам, научной фантастике и, возможно, ролевым играм. И, на мой взгляд, Stellaris — это то, что объединяет в себе все эти наши увлечения: космос, созидание, отыгрывание выбранной роли и, конечно же, покорение мира.
Все логические игры так или иначе связаны с арифметикой. Карточная распасовка, темпы в шашках, вилки в рэндзю, территория в го — всё требует постоянного подсчета. Но есть игра, где счет не тактика и не часть стратегии — она вся, от начала до конца, является прикладной математикой.
Имя ей — манкала.
К написанию этой статейки меня сподвигло одно небольшое наблюдение. Смотрим видеоряд новостей за сегодня. Господин Си, спускаясь по трапу самолёта на саммит БРИКС и ШОС мило и спокойно улыбается, аналогичная ситуация — в последующих медиаматериалах этого события. Кругом улыбка и спокойствие.
В это время на бирже Поднебесной творится нечто уму не растяжимое. Крах, обвал, лопание пузыря, в общем, писец, размером со стадо индийских слонов. А главе государства с экономикой номер один или два (по разным подсчётам) — с виду — хоть бы хны. Объяснений этому факту два. И только одно из них разумное, на мой непрофессиональный. Первое — руководителю Китая просто не доложили, т.к. опасаются, что он будет сердиться и устроит своему экономическому блоку площадь Тяньанмынь. Объяснение по-американски, наверняка, хорошее, но, на мой взгляд, не отражающее реальность. Второе объяснение мандариновой улыбки… Вот об этом я бы и хотел поговорить. Прошу прощения у умников от экономики — без использования экономических и, тем более, биржевых терминов.
Начнём издалека. С покера.
В шахматной партии, как правило, выигрывает тот, кто видит дальше. Кто способен правильнее просчитать не только собственные ходы и стратегию реализации замысла, но и все возможные ходы оппонента, препятствующие на том или ином этапе успеху в достижении поставленных целей. Даже в шахматах, где присутствует всего один противник, это сделать крайне сложно. Если же представить себе партию, в которой присутствует сразу несколько Игроков, каждый из которых пытается продвинуть свою собственную стратегию, Игра превращается в сложнейшую головоломку с очень непредсказуемыми результатами для всех. И здесь на первй план выходит уже не только способность далеко и правильно считать свои шаги и ответы оппонентов, но и способность гибко реагировать на изменяющуюся ситуацию, изменяя собственные планы, но одновременно сохраняя верность стратегии и целям.
magspace.ru_Jan_Gehl_Goroda.pdf (199356 Kb)В IV веке до н. э. писали: «Был человек, который имел всего 30 000 войска и никто не мог ему противостоять в Поднебесной. Кто это? Отвечаю: Сунь-цзы». Китай как государство относится к числу древнейших. Одно из общемировых достояний китайской древности — самобытная философия войны, которая насчитывает множество аспектов. Рассмотрим только пять.
Вашингтон рассматривает Черное море как центр единого театра военных действий. Главными своим врагами на черноморском ТВД он считает Россию и группировку «Исламское государство». Россия, разворачивая на крымском направлении полноценную группировку войск, на все воинственные заявления из Вашингтона и Брюсселя спокойно отвечает: «Готовы. Ждем».
Так звучит основная мысль статьи Джорджа Фридмана, президента американской компании «Стратфор» (Stratfor) «Украина, Ирак и черноморская стратегия». Его рассуждения представляют определенный интерес, поскольку «Стратфор» — американская частная разведывательно-аналитическая компания, объединившая бывших сотрудников американских спецслужб, госструктур и «мозговых центров». А еще и по той причине, что автор прямо признает: США рассматривают происходящее на Украине как возможность нанесения стратегического удара по национальной безопасности России.
