Про «голую пионерку» Зулейху-Чулпан, извините за выражение, Хаматову, которая царственно отрясла прах наш со ступней своих и удалилась — свалила из Рашки — в Латвию, сообщают душераздирающее: праведнице там оказалось негде харчеваться.
На содержание никто не берет, сбережений хватит ненадолго, думать про местные театры можно даже не начинать, потому что там местное наречие, поэтому, говорят, она не зарекается ни от чего, включая возвращение в Россию.
Цитата:
Ролик с участием Ч.Хаматовой не случайно взорвал оппозиционную твиттер-блого-ЖЖ-сферу, т.к. бил по главному. По фундаментальной идее: «все хорошие – с нами, все плохие – с ними».
Разумеется, тут же повылезала куча всякого самоуспокоительного: «заставили, купили, согнали». Но все равно, по градусу истерики чувствуется, что это ломает всю концепцию, и собственной веры в чужую подставу катастрофически не хватает:
4irikova «Никогда бы не подумала, что в критический момент Ксения Собчак окажется смелее и нравственнее Хаматовой».
Очевидно, что их целью была интеллектуальная блокада власти, но идея проваливается на глазах. В том числе и потому, что ее организаторы не удержались от соблазна перейти на медийно эффект(ив)ное, но имиджево сомнительное хамство.
«Злому и грубому чекисту» изначально предполагалось противопоставить слезливых, кристально честных интеллигентов в чеховских очочках, но в итоге образом сопротивления невольно стали самодовольная раблезианская физия Быкова, норковые гламдуры, да лесные истерички. И все это в сопровождении неинтеллигентного плакатного креатива, рассчитанного на бугагашную Интернет-гопоту.
Чулпан Хаматова как крушение мифа
Про телевизор очень точно подмечено. Достаточно показать теле-дискуссию со Сванидзе и его друзьями, как вся страна начинает грустить по коммунизму.
Источник: oper.ru