Патернализм, цензура, политические схватки и magspace.ru
Тут нужно понимать. Есть большой комплекс причин того или другого. Есть даже само осознание о наличии этого того или другого. Не все понимают…
Например, все ведь считают, что центральные телеканалы являются провластными и пропутинскими.
В этом есть большие сомнения. Иные полагают, что центральные телеканалы настроены против Путина и против власти. Пример. Путин недавно ездил в Германию на переговоры. В первую страну Западной Европы.
Вопрос вам на засыпку: а какие вопросы он там решал? Он ведь не пивка попить туда катался, пивка ему и так привезут, а по делу. По какому?
Так вот, речь шла о газе. Президент хотел заключить выгодный для России договор. Вы в курсе? Нет?
А вы не в курсе потому, что вам это якобы «пропутинское» телевидение показало совершенно другое — оно показало девок с голыми сиськами из Femen. Всё. Ничего иного нам не показали. Типа, Путин съездил в Германию, чтобы посмотреть на сиськи.
Простой вывод для зрителя: Путин — долбоеб.
Но реальность другая, ага.
Это телевидение. Там вам широко представлены миллионы причин, почему в ЭТОЙ стране невозможно жить: кровищща, мочилово, блядство, тупость, распиздяйство… Этим наполнен каждый выпуск новостей каждого большого канала. Негативом. Тем, что может вызвать ненависть к Родине.
Теперь взглянем на интернеты.
У нас больничка
Нельзя слово «хуй» сказать, нельзя чего-то там «пропагандировать», про вещества нельзя…
Нет, оно где-то и правильно, ага. Но посмотрим с другой стороны.
Абсолютный каждый сайт возможно закрыть имеющимся набором законов. Например, магспейсик.
Может ли его закрыть Печеный? — Да, как два пальца. Абрамов? — Если Печеный не против, то сможет. Какой-то начальник управления какой-то хуйни? — Тоже может! Если те персонажи не будут против.
Хех. А теперь посмотрите. Магспейсик закрыть можно. Но никто, ваще никто, вплоть до великого и ужасного Путина не сможет закрыть ЖЖ, фейсбук и твиттер. Все эти штуки находятся за пределами российской юрисдикции. И в такой юрисдикции, что…
А теперь мы вспоминаем об оранжевых революциях. Их оружие это: ЖЖ, фейсбук и твиттер.
Мы ведь знаем, что там находится логово врага. Антироссийские силы управляют этими ресурсами.
А законы о цензуре могут убить российские ресурсы, которые смогли бы противостоять в этой войне.
Те, кто принимает такие законы — друзья или враги?
Я напомню. Первое упоминание о белоленточном движении сделал в нашем городе именно я. И я его оценил призывом послать всех белоленточников в жопу. И наши люди вполне согласились со мной. В моем городе никаких таких белоленточников не было. Здесь рулят общественным мнением настоящие патриоты Родины.
Для вас встает вопрос. Кого вы должны поддерживать? В ваших же собственных интересах? Да, я уверен, что у вас и у нас интересы одни — это процветание Родины. Американский твиттер или магаданский патриотический магспейс? LiveJournal, который принадлежит антироссийским силам вполне официально? Фейсбук? Может, что-то из гугла, который по последним сведениям сливает в ЦРУ и АНБ всё и вся?
Господа Печеный и Абрамов, вы кого хотите видеть в информационном пространстве — нас — патриотов, или прозападную пропаганду? Решайте уже что-то. Вы обязаны вкладывать сюда свои силы. Гражданское общество тут. Наши люди тут.
50 комментариев
Его, кстати, прикрывали уже. Там настолько смешно было, что впору расплакаться.
Первоапрельскую историю помнишь?
А мнения — да. Тут они есть. А кое-где эти мнения проплачены. Я недавно статью написал, она как-то мимо внимания прошла. Но там же видно, как именно и что именно формируется в общественном сознании.
Еще поговаривают, что отдельное бабло выделено на скупку региональных сетевых ресурсов. Чтобы их разворачивать в нужном направлении. Вот прикинь, завтра ты зайдешь сюда, а тут Фингер всем рулит.
Идиот.
Бесполезно с тобой говорить, я там тебя проигнорировал и здесь мне тебе больше нечего сказать.
Ну да ладно, суть, как я понял, не в них.
Это же открытое письмо новому сити-менеджеру? Не жёстко ли? а то он сейчас про „больничку“ прочитает, обидится и уйдёт в твиттер полностью
Ну, это каждому решать для себя.
А в целом — пост неплохой; приятно удивило, что такие мысли высказывают.
и это все ложь?
разъясни конкретно, какие силы ты считаешь патриотичными и почему?
Это правда?
открой тут список пользователей. Там в большинстве патриоты.
т.е. это не происходило?
я про существующие политические партии, движения?
это выходит за рамки топика.
конкретно наши магаданские власти. Достаточно было посмотреть, как они организовали пропаганду в пору думских выборов. Это было такое убожество и непрофессионализм, что они нанесли больше себе вреда. Я немного знаю подноготную. И вывод один: власти не умеют и не хотят.
И есть еще одна нехорошая тенденция. Эти ребята как-то не хотят называть себя политиками. Предпочитают «хозяйственниками» считаться. Но это полная херня. И губернатор, и мэр — это прежде всего политики. Я об этом и на слушаниях по поводу отмены выборов мэра говорил. (Кстати, Собянин получит пост мэра через выборы, а делается это для того, чтобы его легитимность, а следовательно, и авторитет, не вызывали ни малейших сомнений. Абрамов тоже мог бы пойти на выборы и выиграть, но теперь у него этой степени легитимности и доверия уже не будет).
Так вот, политикой нужно заниматься.
Если говорить о Абрамове, то тут мне кажется просто кого то опасаются (кого не знаю!) Например Печеный не потопляемый в Магадане, и поддержка населения у него как у Абрамовича на Чукотке. Если он через все местные инф.ресурсы сказал что завтра выборы, и он хочет видеть на месте мэра Абрамова, то я сам бы пошел за него голосовать как и многие другие. А тут возня непонятная идет……
Депутаты, привязывают на короткий поводок ЛЮБОГО мэра. Протащат своего, зашибись, протащит своего Печеный, а мы ему не дадим возможности получить поддержку народа и всё равно он наш! Они ему что выбор дали? Неа. А ты вот пошел бы, ага. Пересмотри «игру престолов» с первого сезона, блеать.
Например, бюджетное правило придумано агентами госдепа или нет?
(И используй вопросительный знак.)
Так, что по поводу бюджетного правила?
Давай говорить о конкретных фактах. Куча законов с запретами — это факт или вымысел?
Бюджетное правило придумано госдепом — это факт или нет?
Какое правило? Правило Кудрина или правило Председателя ФРС США Бена Ш. Бернанке?
я декларировал сам этот факт.