Проект закона "О защите здоровья населения от последствий потребления табака"
Я его таки прочитал.
Вот целиком
magspace.ru_Proekt_zakona.rar (298 Kb)Разберемся, где тут защита.
Статья 5. Обеспечение защиты здоровья населения от последствий потребления табака
1. Обеспечение защиты здоровья населения от последствий потребления табака осуществляется посредством:
1) определения прав и обязанностей граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в области защиты здоровья населения от последствий потребления табака;
2) осуществления мер, направленных на предотвращение воздействия табачного дыма и снижение потребления табака;
3) государственного контроля в области защиты здоровья населения от последствий потребления табака;
4) учета производства, импорта, экспорта, оптовой и розничной торговли табачной продукцией, отслеживания производственного оборудования, движения и распределения табачных изделий;
5) мониторинга и оценки эффективности реализации мер, направленных на предотвращение воздействия табачного дыма и снижение потребления табака;
6) привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области защиты здоровья населения от последствий потребления табака.
2. Обеспечение защиты здоровья населения от последствий потребления табака является расходным обязательством Российской Федерации.
3. Осуществление мер по оказанию медицинской помощи населению, направленной на отказ от потребления табака и лечение табачной зависимости, является расходным обязательством субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании.
4. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, обеспечивают соблюдение требований по предотвращению воздействия табачного дыма за счет бюджетных ассигнований бюджетов соответствующих уровней, а индивидуальные предприниматели и юридические лица за счет собственных средств.
Вот инструменты, с помощью которых собираются эту защиту осуществлять.
Уже из этого понятно, что само правительство собственными усилиями и за свой счет не собирается в данном направлении делать ничего существенного. Ну, кроме очередного усиления контроля за производителями и продавцами табака.
Какие же конкретные меры предусмотрены законом? — Что-то конкретное есть только в двух направлениях: это ограничения в торговле и ограничение в местах для курения.
Меры по ограничению торговли:
Статья 11.
2) ценовые и налоговые меры;
3) регулирование и раскрытие состава табачных изделий, установление требований к упаковке и маркировке табачных изделий;
5) запрет рекламы, спонсорства и стимулирования продажи табачных изделий;
7) предотвращение и пресечение незаконной торговли табачными изделиями;
8) ограничение производства, оптовой и розничной торговли табаком и табачными изделиями;
9) недопущение продажи табачных изделий несовершеннолетним и несовершеннолетними
3) регулирование и раскрытие состава табачных изделий, установление требований к упаковке и маркировке табачных изделий;
5) запрет рекламы, спонсорства и стимулирования продажи табачных изделий;
7) предотвращение и пресечение незаконной торговли табачными изделиями;
8) ограничение производства, оптовой и розничной торговли табаком и табачными изделиями;
9) недопущение продажи табачных изделий несовершеннолетним и несовершеннолетними
Статья 19. Ограничения оптовой и розничной торговли табачными изделиями
В целях снижения доступности табачных изделий обеспечиваются следующие ограничения производства, оптовой и розничной торговли табачными изделиями:
1) розничная продажа табачной продукции в городах и поселках должна осуществляться в стационарных торговых объектах, имеющих площадь торгового объекта не менее 50 квадратных метров;
2) розничная продажа табачной продукции в сельских населенных пунктах, а также вне населенных пунктов, должна осуществляться в стационарных торговых объектах, имеющих площадь торгового объекта не менее 25 квадратных метров;
3) запрещается розничная продажа табачных изделий без использования торговых объектов, на ярмарках, выставках, путем развозной, разносной торговли, дистанционным способом продажи, а также с использованием автоматов;
4) запрещается розничная продажа табачных изделий с выкладкой и демонстрацией табачных изделий в торговом объекте;
5) информация о табачных изделиях, предлагаемых для розничной продажи, доводится продавцом табачных изделий до сведения потребителей посредством прейскурантов на табачные изделия, которые предоставляются продавцом табачных изделий потребителям по их просьбе;
6) предоставление прейскурантов на табачные изделия и передача потребителям выбранных ими табачных изделий должна осуществляться в торговом объекте с отдельных прилавков, на которых и (или) вблизи которых на расстоянии не менее чем три метра отсутствует контрольно-кассовая техника, используемая в данном торговом объекте при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт;
7) не допускается розничная продажа сигарет с содержанием менее 20 штук сигарет в каждой потребительской таре, розничная продажа сигарет и папирос поштучно, табачных изделий без потребительской тары, табачных изделий, упакованных в одной потребительской таре с товарами, не являющихся табачными изделиями.
8) запрещается розничная продажа табачных изделий в следующих местах:
а) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания услуг в системе образования, услуг учреждений культуры, учреждений органов по делам молодежи, услуг физической культуры и спорта, медицинских и санаторно-оздоровительных услуг, на транспортных средствах городского и пригородного сообщения, в закрытых помещениях, занимаемых органами государственной власти, органами местного самоуправления;
б) на расстоянии менее 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания услуг в системе образования;
в) на открытых территориях и в закрытых помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов, на станциях метрополитена, предназначенных для оказания услуг пассажирского транспорта, в закрытых помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, услуг коммунальных гостиниц и прочих коммунальных мест проживания, услуг средств размещения для временного проживания туристов, бытовых услуг, общественного питания.
Жирным выделено то, что вступает в силу через полтора года после принятия закона. Подчеркнуто — через три года.
1) розничная продажа табачной продукции в городах и поселках должна осуществляться в стационарных торговых объектах, имеющих площадь торгового объекта не менее 50 квадратных метров;
2) розничная продажа табачной продукции в сельских населенных пунктах, а также вне населенных пунктов, должна осуществляться в стационарных торговых объектах, имеющих площадь торгового объекта не менее 25 квадратных метров;
3) запрещается розничная продажа табачных изделий без использования торговых объектов, на ярмарках, выставках, путем развозной, разносной торговли, дистанционным способом продажи, а также с использованием автоматов;
4) запрещается розничная продажа табачных изделий с выкладкой и демонстрацией табачных изделий в торговом объекте;
5) информация о табачных изделиях, предлагаемых для розничной продажи, доводится продавцом табачных изделий до сведения потребителей посредством прейскурантов на табачные изделия, которые предоставляются продавцом табачных изделий потребителям по их просьбе;
6) предоставление прейскурантов на табачные изделия и передача потребителям выбранных ими табачных изделий должна осуществляться в торговом объекте с отдельных прилавков, на которых и (или) вблизи которых на расстоянии не менее чем три метра отсутствует контрольно-кассовая техника, используемая в данном торговом объекте при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт;
7) не допускается розничная продажа сигарет с содержанием менее 20 штук сигарет в каждой потребительской таре, розничная продажа сигарет и папирос поштучно, табачных изделий без потребительской тары, табачных изделий, упакованных в одной потребительской таре с товарами, не являющихся табачными изделиями.
8) запрещается розничная продажа табачных изделий в следующих местах:
а) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания услуг в системе образования, услуг учреждений культуры, учреждений органов по делам молодежи, услуг физической культуры и спорта, медицинских и санаторно-оздоровительных услуг, на транспортных средствах городского и пригородного сообщения, в закрытых помещениях, занимаемых органами государственной власти, органами местного самоуправления;
б) на расстоянии менее 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания услуг в системе образования;
в) на открытых территориях и в закрытых помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов, на станциях метрополитена, предназначенных для оказания услуг пассажирского транспорта, в закрытых помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, услуг коммунальных гостиниц и прочих коммунальных мест проживания, услуг средств размещения для временного проживания туристов, бытовых услуг, общественного питания.
Жирным выделено то, что вступает в силу через полтора года после принятия закона. Подчеркнуто — через три года.
И? Обычный курильщик выкуривает свою норму сигарет, независимо от того, насколько красиво лежат пачки на прилавке. Только в магазинах с отдельным прилавком и с системой усложнения обслуживания? И кто за это будет расплачиваться? За отдельные прилавки, ждать, пока тот же единственный продавец будет вам прейскурант показывать. Все расплатятся, и некурящие в том числе. А курящие купят столько же сигарет, что и сегодня.
Последний пункт особенно тупой. Ну, что даст невозможность купить сигарет на ж/д вокзале? — Торговлю из-под полы, конечно же.
Да, и ларьки окончательно закроются. Без пива и сигарет не выживут. Привет, малый бизнес!
По местам для курения.
Статья 12. Предотвращение воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека
1. Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака:
1) на территориях и в закрытых помещениях, предназначенных для оказания услуг в системе образования, услуг учреждений культуры, учреждений органов по делам молодежи, услуг физической культуры и спорта;
2) на территориях и в закрытых помещениях, предназначенных для оказания медицинских и санаторно-оздоровительных услуг,
3) в поездах дальнего следования, на воздушных судах и судах дальнего плавания, предназначенных для оказания услуг пассажирского транспорта;
4) на транспортных средствах городского и пригородного сообщения, на открытых территориях на расстоянии 10 метров от входов в закрытые помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов, станций метрополитена, а также на станциях метрополитена, в закрытых помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов, предназначенных для оказания услуг пассажирского транспорта;
5) в закрытых помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, услуг коммунальных гостиниц и прочих коммунальных мест проживания, услуг средств размещения для временного проживания туристов, бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания и рынков;
6) в закрытых помещениях социальных служб;
7) в закрытых помещениях, занимаемых органами государственной власти, органами местного самоуправления;
8) на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в закрытых помещениях;
9) в закрытых помещениях общего пользования жилых многоквартирных домов, за исключением случаев документального оформления согласия собственников помещений многоквартирного жилого дома, на курение табака в специально выделенном и оборудованном изолированном помещении общего пользования.
2. До вступления в силу пунктов 2, 3 и 5 части 1 настоящей статьи на основании решения собственника допускается курение табака:
1) в специально оснащенных местах на открытых территориях и в специально выделенных изолированных помещениях, организованных в закрытых помещениях, предназначенных для оказания медицинских услуг в стационарных условиях;
2) в специально выделенных изолированных помещениях, оборудованных в поездах дальнего следования, на судах дальнего плавания, предназначенных для оказания услуг пассажирского транспорта;
3) в специально выделенных изолированных помещениях, оборудованных системами вентиляции, организованных в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, услуг коммунальных гостиниц и прочих коммунальных мест проживания, услуг средств размещения для временного проживания туристов, бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания и рынков.
Жирным выделено то, что вступает в силу через два года после принятия закона. Подчеркнуто — через три года.
1) на территориях и в закрытых помещениях, предназначенных для оказания услуг в системе образования, услуг учреждений культуры, учреждений органов по делам молодежи, услуг физической культуры и спорта;
2) на территориях и в закрытых помещениях, предназначенных для оказания медицинских и санаторно-оздоровительных услуг,
3) в поездах дальнего следования, на воздушных судах и судах дальнего плавания, предназначенных для оказания услуг пассажирского транспорта;
4) на транспортных средствах городского и пригородного сообщения, на открытых территориях на расстоянии 10 метров от входов в закрытые помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов, станций метрополитена, а также на станциях метрополитена, в закрытых помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов, предназначенных для оказания услуг пассажирского транспорта;
5) в закрытых помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, услуг коммунальных гостиниц и прочих коммунальных мест проживания, услуг средств размещения для временного проживания туристов, бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания и рынков;
6) в закрытых помещениях социальных служб;
7) в закрытых помещениях, занимаемых органами государственной власти, органами местного самоуправления;
8) на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в закрытых помещениях;
9) в закрытых помещениях общего пользования жилых многоквартирных домов, за исключением случаев документального оформления согласия собственников помещений многоквартирного жилого дома, на курение табака в специально выделенном и оборудованном изолированном помещении общего пользования.
2. До вступления в силу пунктов 2, 3 и 5 части 1 настоящей статьи на основании решения собственника допускается курение табака:
1) в специально оснащенных местах на открытых территориях и в специально выделенных изолированных помещениях, организованных в закрытых помещениях, предназначенных для оказания медицинских услуг в стационарных условиях;
2) в специально выделенных изолированных помещениях, оборудованных в поездах дальнего следования, на судах дальнего плавания, предназначенных для оказания услуг пассажирского транспорта;
3) в специально выделенных изолированных помещениях, оборудованных системами вентиляции, организованных в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, услуг коммунальных гостиниц и прочих коммунальных мест проживания, услуг средств размещения для временного проживания туристов, бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания и рынков.
Жирным выделено то, что вступает в силу через два года после принятия закона. Подчеркнуто — через три года.
Прежде всего обратите внимание на иезуитство. Речь тут об предотвращении воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека. Вред табачный дым наносит прежде всего самому курильщику. Но все эти меры явно направлены на защиту некурящих. А на курящих плевать.
Итак, немедленно запрещается полностью курение во всех учреждениях гос.власти. И их территориях тоже. Никаких там курилок. Спускайся с четвертого этажа, отходи на 50 метров от конторы. И насколько это реально? Или нужно быдет уволить всех курильщиков и на их место нанять хороших некурящих специалистов?
Те, кто списывал эти законы с флоридских, не забыли, что у нас зима вообще-то бывает. Вот так выскочит девушка без шапки и в босоножках на перекур — оп, простуда или еще воспаление по женской части. Или пофиг, борьба за здоровье же?
Как они представляют запрет курения в поездах дальнего следования? Четверо суток не курить? Или «станция Пупкино, стоянка пять минут, пол-вагона вываливают судорожно курить?»
А через три года запрет курения во всех общественных местах вообще. И в ресторанах, и в гостиницах, и в бильярдах разных. И во всех учреждениях.
А на кого возлагается ответственность за соблюдение? — А на людей, которые никакого отношения в сущности не имеют. Или даже сильно против. На юр.лиц даже.
Но ответственность пока никак не прописана.
Статья 24. Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона
За нарушение законодательства Российской Федерации в области защиты населения от последствий потребления табака устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ну, раз так, то милиция будет заниматься? Кто же еще может административную налагать? Т.е., милиция должна поставить под неусыпный контроль все общественные здания. У нас есть лишний миллион человек в милиции?
Абсолютно ясно, что добиться выполнения этих требований невозможно даже в существенной части. Для чего тогда?
И такие мертворожденные статьи там не редкость.
Например
2. Не допускается демонстрация табачных изделий и процесса их потребления, во вновь создаваемых и предназначенных для взрослых аудиовизуальных произведениях, включая теле- и видеофильмы, в театрально-зрелищных представлениях, в радио-, теле-, видео- и кинохроникальных программах, а также публичное исполнение, сообщение в эфир, по кабелю и любое другое использование указанных произведений, представлений, программ, в которых содержится демонстрация табачных изделий и процесса их потребления, за исключением случаев, если такое действие является неотъемлемой частью художественного замысла.
как доказать, что являлось частью художественного замысла, а что нет?
Хорошо, а хоть что-то реальное, способное действительно снизить количество курящих, в законе есть?
Реальная медицинская помощь в отказе от курения? Снижение стоимости препаратов для отказа от курения? Государственная программа по поощрению отказа от курения? Развитие физкультуры и спорта? Снижение содержания вредных веществ в сигаретах, переход на менее опасные способы потребления никотина? — Ни-че-го.
Зато все предусмотренные меры вполне себе подогреют напряженность в обществе. У нас такая хорошая жизнь, что не хватает конфликтов? Будут и драки, и склоки и ругань. Начальники все равно будут курить в своих кабинетах, появится еще один момент социального неравенства. Война не с курением, но с курильщиками чужими руками к тому же.
В общем, цена этому закону — дерьмо.
309 комментариев
А по делу ты уже можешь начинать высказываться.
Иди нахуй.
Это закон должен защищать НЕ курящих людей от курящих. И стимулировать последних, к избавлению от зависимости. Путём установления штрафов за употребление в общественных местах.
Ну и тут разумеется возможна масса оговорок. Начиная от полезности\без полезности до моральной стороны получения государством акцизов от продажи… Конечно не всё идеально. Всегда так.
И ты дважды ничего не понял, так как стимулирование отказа предполагает совсем другое.
Ты статью хоть прочитал вообще?
Мы будем поддерживать тебя морально :)
Речь не обо мне, а о законе. Ты согласен, к примеру, на увеличение стоимости молока на рупь из-за требований устроить отдельные прилавки для торговли табаком?
Ты уже в воображении поднял цены и уже расстраиваешся по этому поводу.
И ещё задаёшь мне риторические вопросы. Цена на молоко может и поднимется а может и нет. Но вряд ли это будет из за отдельного прилавка. Скорее на кассе будет список марок на листке а сигареты будут лежать там же где и теперь.
И вообще не пиши мне больше. Ты какой то блять непробиваемый маняьк фантазёр :)
Беда очень многих тут в том, они не думают, что речь в законах идет о них. Одно гыгыкание слышно. Конечно, тебя это никак не может коснуться. Ты будешь ходишь с широкой улыбкой по свободным от курильщиков просторам. Не тебе нахамит чиновник, которому не ты со своими проблемами нужен, а выкурить сигарету. Не тебе не даст жена, обозленная за день необходимостью бегать за угол и прятаться. Не тебя начальник заставит гонять курильщиков из углов офисного здания, которым ты никто. Это всё кого-то другого коснется, ага. А я фантазер, да.
Или этого всего не будет, а закон никто и не подумает соблюдать?
Чиновнику — по брылам. Пиши жалобу, никто не мешает. И никотиновые пластыри никто не отменял, можешь дарить их чиновникам))
Жена??? А жену лечить надо. Как и мужа. И детей. Купи, например, эндоскоп с камерой и ради интереса загляни в свои легкие. Или ролик посмотри про операцию на легких, не помешает.
Товарищ, курево — это болезнь. Ее лечить надо. Хотя если хочешь побыстрее оставить этот мир в мучениях — забей и покури. =)
Или я не то должен был понять?
Свобода курящего курить заканчивается там, где начинается свобода некурящего не дышать дымом от сигарет. Так, что этот закон прежде всего должен защитить некурящих людей.
Чувак, попробуй начать использовать моск. Сначала будет больно, но тебе понравится. ;)
теперь включи мозг. Именно это и нужно делать.
это ты где-то прочитал лозунг, теперь он тебе заменил необходимость думать. Теперь скажи, ты против курилок везде, где есть курящие?
почти 30 лет тебе… ума нету…
Еще раз повторю. Закон называется: «О защите здоровья населения от последствий потребления табака».
Чье здоровье испытывает вредные последствия от курения в большей степени — курящих или некурящих? Чье здоровье закон с таким названием предназначен защищать прежде всего?
Ты, конечно, прежде всего страшно оскорбишься на то, что тебя назвали безмозглым идиотом, и напишешь в ответ очередную хуйню. У тебя не хватит мужской силы здраво оценить свое выступление, признать что-то, вступить в аргументированный спор. Ты поведешь себя как очередной хомячок.
Ну по порядку…
1. Для того что бы обрести реальную помощь тебе нужно сходить в нашу наркологию. Там это вполне реально, я сам ходил. Медикаменты предоставляются если докажешь серьёзность своих намерений. Устно конечно… Поговоришь с врачём… это довольно интересно кстати.Можно так же к платным врачам обратиться.
Но всё это будет без полезно если у тебе нет ни грамма силы воли. Про наркоманов все слышали? Табак это тоже самое.
2. Снижение стоимости препаратов для отказа от курения… ну хз что тут можно назвать таким препаратом. Есть в аптеках совсем недорогие таблетки… Не факт что тебе помогут какие то дорогие если твоя зависимость сильнее твоей мотивации.
3 Государственная программа по поощрению отказа от курения.
Ну хз мне тут приходит на ум только что то вроде — " Ты правда хочешь что бы толстые дяди в костюмах похвалили тебя за то что ты бросил курить? " :) Ну шутка конечно… Не знаю правда как это будет выражаться в реальных делах… Читал что в некоторых фирмах некурящим дают премии. Ты деньги имеешь ввиду или что? Тут надо бы больше смысла.
4 Развитие физкультуры и спорта
Безусловно надо развивать физкультуру и спорт. Ни слова против не имею. Только наличие рядом спортзала никак на твою зависимость не повлияет. Кроме того по собственному опыту знаю что сначала надо бросить курить а потом ходить в спорт зал. Когда совмещаешь два пристрастия получается карикатурный спортсмен.
5 Снижение содержания вредных веществ в сигаретах, переход на менее опасные способы потребления никотина.
Ну суперсупелр лёгкие сигареты ты наверняка видел уже. Фигня полная получается с них и дыма даже нет и за них всё равно платить приходится. Никотиновые пластыри тоже та ещё гадость. Пробовал их курить — вообще нифига не торкают :)
Ладно к чему мы пришли то? Все эти меры по моему мнению никак тебя не защитят когда ты откроешь очередную пачку. Что бы защититься надо просто взять волю в кулак и бросить. И никакие законы тут не помогут.
Оппоненты яростно набрасываются на предложения по борьбе курением и отвергают их напрочь. Но эти оппоненты же выступают против курения, вроде?
Как же так? — А просто. Это просто хомячки, которым необходимо просто противоречить. Надо как-нибудь выступить против гомосексуализма, эффект обещает быть…
Скажи, зачем ты всё сводишь к «тебе», «ты»? Где-то тут сказано, что речь обо мне? Суть-то в чем? — Тебе нужно наполнить свои слова сарказмом и питросянством, чтобы придать им тот вес, которого не может дать их самый смысл. Т.е., ты говоришь глупости, но они выглядят лучше, если в них унижается оппонент.
Понятно? Аргументы слабы, но зато, подавляя лично оппонента, чувствуешь себя сильнее.
И ты начинаешь.
У тебя нет мотивации, ты слабак, ты карикатурный, у тебя не хватает воли. Поток оскорблений тебе заменяет осмысленность слов.
Чувак, речь не обо мне. Речь о курении. Если ты выбросишь из своего спича всё, относящееся лично ко мне, у тебя ничего не останется.
Осмысли это. И попробуй написать что-то по теме.
А меня есть знакомый, у которого брат, так он кирпичи лбом разбивал.
Нахуй ты снова тянешь сюда какие-то отдельные примеры непонятно чего?
Ты демагогию не разводи, речь о курении, а не о мощи лба брата твоего знакомого. Опять свою логику развел, тролль, мля. Это в твоем стиле.
Курение — это явление, которое охватывает пару-тройку миллиардов человек.
Ты же привел сраный пример кого-то там нахуй, который там что-то. И че, бля?
Нихуя! Твой знакомый бросил курить! Ахуеть!!!
Чувак, бросают курить миллионы людей.
Причем тут курение?
Блять, кругом одни идиоты. :((
Основная очевидная мысль которую я пытаюсь донести, это то что реальной защиты для собственного здоровья табакопотребителя :) на законодательном уровне быть не может, и всё твои предложения конечно хорошие но безсмысленные.
Если не можешь выдержать две недели — никакие таблетки и поощерения не помогут…
А ты снова переводишь с явления на чьи-то отдельные личности.
Я даже не знаю куришь ты или нет! Не надо это всё персонифицировать.
Читай как «Если человек не может выдержать две недели — никакие таблетки и поощерения не помогут… „
Поищи тут тему «Как бросить курить» и пиши это туда.
Ответа на вопрос нет.
Пример некорректный.
Я совсем не против курилок. Я за них. Но лишь для того, чтобы вывести курильщика с заженной сигаретой из общего помещения, чтобы он травя себя не травил и всех окружающих.
этот лозунг нечего мне аменять не будет. Я человек некурящий и от того, что я не курю не пострадал еще ниодин из курильщиков. А от пассивного курения в год умирает более полумиллиона человек. (603 тыс за 2004 год, по данным ВОЗ www.gazeta.ru/science/2010/11/26_a_3448205.shtml )
Я не говорю, что всех, кто курит надо переселять в резервации или отстреливать. Нет конечно. Я лишь говорю, что если ты травишь себя то делай это так, чтобы параллельно не травить всех окружающих.
это у тебя всплеск истерики случился. Начал сочинять что-то…
опять лозунги поперли…
Ты ведь знаешь, что курение — это наркотическая зависимость. Ты знаешь, что ему подвержены десятки миллионов человек.
Это проблема. И у нее нет простого и моментального решения.
Но ты выключаешь моск, врубаешь радостную дуру и выдаешь это решение — надо бросить курить! — Нихуя себе? Никто же не знал! Ты просто глаза всем открыл, гений.
Так вот, твоей фразой можно подтереться. А мы возвращаемся к тому, что проблема сложна и рассматривать нужно реальные способы по ее снижению.
зачем это? Я тебя уверяю, эффект это будет иметь соверщенно мизерный. Люди курят в грязных, тесных и вонючих сортирах. Куда еще некомфортнее? Это разве останавливает?
Я и тебя прошу рассматривать курящих не как падаль и врагов, а как твоих сограждан и соседей. Твоя мать, к примеру, не курит? А, если курит, то Своп считает ее тварью. А ты считаешь тварью его мать, если курит она.
Так вот, нихуя этим созданием сложностей не добьешься. Но однажды тебе может сломать позвоночник человек, которому это переполнило чашу терпения. Или хирург тебе что-то неправильно зашьет, так как его сложности отвлекали.
Попробуй ответить, для чего это тебе? Никакого эффекта не будет. Только ненависть?
И еще вот что. Допустим, по этому закону начнут выгонять курящих из подъездов. Вопрос-то не в том, будут ли некурящие избавлены от дыма или нет. Вопрос только в том, какие из них? Кого будет легче вот этому мужику нагнуть? Собственную жену или дать пизды любому недовольному соседу? Кто-то из них все равно нюхать дым. Например, твоего зятя победят соседи, тогда дымом будет дышать твоя дочь. На чьей ты стороне?
ну, и отлично. Пусть везде будут курилки. А законом этим подтереться.
фуфло.
велосипедистакурильщика! =))Мое мнение: практически единственный за много лет закон, который поможет справиться с засильем табака.
По каментам:
И? Обычный курильщик выкуривает свою норму сигарет, независимо от того, насколько красиво лежат пачки на прилавке. Только в магазинах с отдельным прилавком и с системой усложнения обслуживания? И кто за это будет расплачиваться? За отдельные прилавки, ждать, пока тот же единственный продавец будет вам прейскурант показывать. Все расплатятся, и некурящие в том числе. А курящие купят столько же сигарет, что и сегодня.
Последний пункт особенно тупой.Ну, что даст невозможность купить сигарет на ж/д вокзале? — Торговлю из-под полы, конечно же.
Исключение красивой раскладки прямо перед носом этих пачек (как на Идее например — оторвал бы нахер эти говностенды с сигаретами!) позволит убрать доступность сигарет, и, как информационную составляющую, засилие самого образа пачки.
Нужно выводить образ сигарет и курильщика отовсюду — телевидение, печатные СМИ, Интернет и т.п.
Про торговлю из-под полы… Сажать нахер. Добиватся исполнения закона.
Прежде всего обратите внимание на иезуитство. Речь тут об предотвращении воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека. Вред табачный дым наносит прежде всего самому курильщику. Но все эти меры явно направлены на защиту некурящих. А на курящих плевать.
Гы-гы))) Защитите права наркоманов, блеать!!! Позвольте нам самим и дальше тешить себя мыслью, что мы типа имеем право выбирать: курить или нет. =)))
Напоминаю: лично для тебя выбор уже сделали господа из ФилиппМоррис или что ты там куришь. :)))
Итак, немедленно запрещается полностью курение во всех учреждениях гос.власти. И их территориях тоже. Никаких там курилок. Спускайся с четвертого этажа, отходи на 50 метров от конторы. И насколько это реально? Или нужно быдет уволить всех курильщиков и на их место нанять хороших некурящих специалистов?
Бросайте курить, йопт. =)) Это не так уж и тяжело.
Да, и ларьки окончательно закроются. Без пива и сигарет не выживут. Привет, малый бизнес! — это умиляет больше всего))) Ты что, в ларьке работаешь?? Ничего, прогуляешся до магазину, будешь впрок закупатся.
А несчастные ларечницы, которые как раз и продают чаще всего бухло и сиги подросткам пойдут на биржу труда, учится на бухгалтеров. Все нормально.
Сейчас внесен в Думу еще более жесткий закон. Надеюсь его хотя бы вынесут на чтение.
Что? Ты это просто так написал? Сострить хотел? ха ха ха! какой у тебя тонкий юмор. ржунимагу.
Это из твоих слов исходя. Не надо мне приписывать того, чего я не писал. )
Я, кстати, не курю. Бросил.
И да, от отказа от курева еще никто не умирал. Ну только если ты не будешь первым))
Если бы я стал сражаться с болванами, я тебя среди первых расстрелял. Ты не рассматриваешь возможности, что экстремистские меры могут быть использованы против тебя? Ты о правительстве не отзывался плохо? Об РПЦ? О господине Пэжэ? Нос у тебя правильной формы?
Ты разве не согласен с тем, что табак — это наркотик? И ты всерьез считаешь, что наркотическая зависимость как-то там связана с красотой сигаретного прилавка?
Героинчег бешено продается безо всяких там выкладок. И сигареты будут покупать хоть у цыган в грязных подворотнях.
я тебе в другой теме уже говорил, но просветления у тебя не наступает. :(
Убрать что-то невозможно. Можно лишь вытеснить чем-то другим.
Если ты говоришь об образах, то думать о том, что вытиранием курильщиков из культурного контекста можно чего-то достичь, может только депутат или идиот.
Создавай новые образы. Образы некурящих. образы бросивших. Но у тебя ума и способностей хватает только на вытирание образов курильщиков из культуры?
хех. Как там с торговцами героином, всех уже посадили? И снова вам, экстремистам лишь бы сажать. За здоровье боретесь? За экономическое процветание здоровой нации? Поэтому бросим несколько тысяч человек в тюрячку, пусть там туберкулез подхватят. И тратят государственные деньги вместо того, чтобы зарабатывать и платить налоги.
Ты попробуй придумать решение какой-либо проблемы без сажания в тюрьму. Вот депутаты не умеют. И ты, похоже, умом недалеко.
ты говоришь о своих согражданах. О тех, кто живет рядом, кто тебя лечит, учит твоих детей, защищает тебя с оружием в руках.
Но ты — экстремист. Ты их глубоко презираешь и ненавидишь. Ты хочешь их унизить, растоптать их права, возможность жить так, хотелось бы им. А ты — праведник, ага. Ты лучше них знаешь, что им нужно. Так вот, когда дискриминации подвергается какая-то другая группа населения, то кто-то другой рассуждает таким же образом. Но в этом случае нагибают уже тебя лично.
И в любом случае ты ничем не опроверг мой тезис о том, что эти меры защищают не тех, чье здоровье подвергается наибольшему вреду — самих курильщиков.
Ты ведь про это и не подумал, да? У тебя первая сигнальная система сработала, и ты сразу гыгыкать начал.
Детский сад, штаны на лямках. Обрисована проблема, ты кагбэ по ее поводу высказываешься. И что? — А тупое гыгыкание.
От того, что сказал эту чухню, проблема как-то перестает быть?
вообще, считается, что нужно средний класс развивать, предпринимательство и все такое. Ты считаешь, что если одни супермаркеты останутся, принадлежащие трем человекам на всю страну, это будет лучше?
И снова у тебя нет никакого здорового суждения по теме. Только гыгыкание.
ты статью прочитал или тебя сразу на гыгы проперло?
Там в конце написано про реальные меры, которые могли бы помочь в борьбе с курением.
Видимо, ты считаешь эти меры чушью, видимо, у тебя нет никакого интереса в реальном успехе такой борьбы. Гыгыкай дальше.
А я был на дискотеках в 80-ых. Именно гламурные девицы жрали именно сэм в подворотнях. И снова будут жрать, если что.
в Магадане сие кстати тоже имеет место, но меньше
Наверняка за этими смелыми выводами скрыт глубокий и тщательный анализ рынка!
Может, ты сунешь сарказм себе временно в зад и попробуешь без него обосновать? Или сарказм — это всё, что у тебя есть?
Вот с чего ты решил, что ответственность не прописана? С чего решил, что требуется мильён полицейских для исполнения закона? С чего решил, что никто не будет спускаться с четвертого этажа и следовать в специальные курилки? С чего решил, что именно закон будет виноват в том, что девушка, спешащая в курилку, не оденет шапку и заболеет?
а кто? И ты передернул, закон обязывает не в курилку идти, а на улицу. И не у входа, а за территорией.
если административная ответственность, то нужен полицай.
ты в самолетах скандалов ни разу не видел? Про табачные бунты слышал?
Закон ссылается на КоАП и УК. Так делается и во многих других законах, как например в ПДД.
Но закон же не запрещает ей при этом тепло одеваться? Так что если выскочила без шапки, то чьи это проблемы? Между прочим, на многих производственных объектах курить можно только на специально отведенных территориях. И выглядит это именно так — спускайся с четвертого этажа и пили еще до безопасного огороженного местечка. Делается это, естественно, для соблюдений ТБ, но ничего нереального и для девушки из конторки в этом нет.
Ну ведь закон, запрещающий распитие спиртного в общественных местах, не потребовал же лишнего миллиона полицаев? Кроме того, за исполнением может следить любой правосознательный гражданин, а также начальство (если это дисциплинарка).
Видел, слышал, сталкивался. А это значит, что проблемы были и до принятия закона. И если раньше подобное столкновение где-нибудь на лестничной площадки было всего лишь выяснением отношений, то теперь одна сторона уже в этом споре будет юридически не права, а другая — нет.
Давай, выключи и дай честный ответ.
Из сотни девочек, вынужденных бегать курить на улицу, сколько действительно станет надевать сапоги и шапку?
пьют все равно. Но там нужно ловить нарушителей в тех же местах патрулирования. А кто будет патрулировать общественные здания? Рестораны те же.
теперь снова выключи дуру и ответь:
— Закон приведет к усилению социальной напряженности или нет?
и? Введут штраф за курение в поезде Мск-Владик? То-то Своп обрадуется. В каждый вагон по менту посадим?
Теперь снова дуру отключи. Закон будет эффективен в плане сокращения курения?
Если родители не объяснили, а своего ума не хватает, то виновато государство?
Я же вроде написал. Администрация, охрана, начальство.
Ну-ка, включи свою и расскажи сам. Почувствуешь себя оскорбленным и захочешь убить Свопа? Ринешься на баррикады во время табачного бунта?
Давно в поезде не был? Состав всегда сопровождают сотрудники транспортной полиции. А курить и так можно было лишь на станциях Пупкино.
а им всем насрать. Они все сами курят. И они заинтересованы в привлечении клиентов, в том числе курящих.
нужен прямой ответ на однозначный вопрос:
всегда в поездах курили, и сейчас курят и будут курить. В каждый вагон по менту?
Почему так, никто не отвечает на вопросы, все только питросянством занимаются, гыгыкают и лозунгами говорят…
Ок, отвечу. Никто. Теперь ты без дурки ответь — государство будет виновато в том, что эти девки, осознавая опасность, все равно вышли на улицу без шапок и заболели?
С чего взял, что насрать? Потому что тебе так хочется? Я приводил пример, где начальники не считали себя слишком важным настолько, чтобы не преодолевать приличное расстояние до курилок. Знал случаи увольнения за курение в неположенном месте. Если в законе предусмотрена ответственность юрлиц, то начальникам будет вдвойне не насрать, где курят их работники.
В каждом вагоне уже есть люди, следящие за порядком. Зачем там еще мент? Достаточно наряда на состав. Для особо тяжелых поциентов.
Может потому, что сам с этого и начал? Все доводы в статье на уровне кухонных размышлизмов, изобилующими вбросами, без циферок и статистик, без ответов на вопросы. Почему будет напряженность? Почему конец мелкому бизнесу? Почему никто не будет соблюдать закон? Потому что баба яга против. Без всяких пояснений.
Ну, оцени ситуацию. Ты знаешь заранее, я знаю, государство знает. Если ты их заставишь бегать на улицу, то они без шапки.
Ты точно знаешь, что они поступят неверно, но ставишь их в ситуацию. А потом они дуры? Нет же, они обычные люди, они поступают как обычные люди.
Оставь детей в комнате и скажи им не брать конфеты. Потом дети будут виноваты, а не умный папашка?
Попробуй и ты относиться к согражданам с сочувствием и пониманием. Они в неположенном месте переходят, они иногда спят с кем-то по пьяни, курят эти вредные сигареты. Но они же и тебе подадут руку, если упадешь. Пофиг? Пусть без шапки на мороз?
никто не против пройти в курилку. Но в законе совсем другое, совсем.
Если это госконтора по производству отписок, то да. Начальник курит у себя. Охрана гоняет клерков. Если это контора, где делом заняты, то начальник не уволит специалиста, хоть бы тот и коксом закидывался, если работает. Если это кабак, то он станет клиентов прикрывать втройне.
Поставь себя на место начальника.
И проверять кто будет?
И? Они будут конфликтовать с озверелыми от никотинового голода пассажирами? Нет, побегут за ментом. А он там один.
а она уже в этом топике есть. Хотя еще ничего не началось. И ты видел скандалы в самолетах. Такие будут везде?
ларькам. Плохо или хорошо, но им конец, а на курение это не повлияет.
потому, что курящий не может ехать четверо суток в поезде и не курить. Это факт. И в каждую контору по менту не поставишь. И…
я такую «аргументацию» встречал не раз. Это фуфло.
Ты просто берешь и всё написанное перечеркиваешь ловким питросянством — кухонные размышлизмы.
Еще надо было «доморощенным философом» обозвать. Это полемический прием. Не прокатит.
Ты как-то не заметил вопроса:
и еще одного:
А народ глупый, его воспитывать надо, что уж тут поделать. И когда эту глупость искусственно развивают посредством многих механизмов, как уж тут стать умнее?
Еще будут довольны нормальные люди, которые будут больше уверены в том, что их ребенок не принесет в кармане куртки бычок.
Бросят, обязательно бросят. Чем мы хуже США? Главное — это не сбавлять темпов еще лет 10-15 минимум.
С каких пор курение есть признак отсутствия/присутствия ума? Как верно заметил Льюс, те против кого борится данный проект закона, защищают твою страну, твою жизнь, и делают мир лучше.
Лучше бы фанатизм в интернетах запретили, и в расход особо фанатичных зожирастов пустили.
Так не я считаю, я люди которые зарабатываю миллионы на табачных наркоманах. Тебе-то привычно, не обращаешь внимания, а новое поколение подготавливается пафосномы улыбками с рекламы Бонда, красивыми тонкими линями в паче «Кисс».
Маркетинг изучай, неверящий.
Когда табак начнет приносить такую прибыль как героинчег, конечно будет продаватся. Но тема исполнения закона — отдельна и не менее важна чем сам закон.
КТО тебе сказал что невозможно убрать??? Когда за табак вырывали ноздри, сколько было курильщиков? Как то поменьше чем сейчас, да?
«Вытиранием» курильщиков из информационной среды можно добится изменения отношения к проблеме!
Когда ежеминутно с экрана зомбатора ты и твои дети видят рожу бравого полиционера, затягивающего сигаретой, то для тебя это становится НОРМАЛЬНО. Понимаешь о чем я или нет?
И да, у меня способностей и ума хватает на немного большее чем стучать по клаве.
Руки дойдут — сделаю отчетный пост о работе на фронте ЗОЖа.
Угу, сажать. А лучше — расстреливать. Только любовь и массовые растрелы спасут Родину.))
Решение давно придумано. Профилактика и запретительные меры. Никак об этом не предположить, да? Кто мешает ОДНОВРЕМЕННО это делать? Работать по всем фронтам?? Именно так, как это делают табачники и алкомафия?
Ценами, доступностью и промыванием хомяков через массмедиа.
Бла-бла-бла… Объясняю: данный закон принят для ТЕБЯ, именно для ТЕБЯ. Чтобы ТЫ задумался не о том, как бы съепаццо покурить, а как бросить!
Тяжело будет ходить на 50 метров от здания где работаешь? Ничего, не сломаешся.
И какого хера работодатель должен платить тебе за примерно полчаса в день потраченого рабочего времени на наркоманскую твою привычку? )) А всех курильщиков тупо штрафовать, пока не поймут, что это для их же блага. Как то так.
Мда… Я думаю что если несколько человек, торгующие легальной смертью, разорятся (думаю не надо напоминать, что ларек нужен только для бухла/табака?) многие вздохнут свободнее. Когда тебе надоесть постоянно бегать в магазин за куревом. может чаще начнешь задумыватся, что ты просто оправдываешь свою вредную привычку и болезнь???
пздц… Ну для начала это только тебе так кажется что меры действительно «реальные». Никто не говорит что они плохи, значит остановимся поподробнее:
— В наркологию обратись. Тебе окажут реальную помощь. Правда все в конечном итоге зависит от тебя. Психологическая зависимость самая тяжелоизлечимая.
Это борьба с последствиями. Причины — алчность табачников. И вопрос к фармацевтам. Давайте так же снизим цены на Ксилен и Пурген? Тоже крайне важные лекарства.
Угу. Рамочная конвенция к которой Россия присоеденилась уже есть какбэ…
А разве не развивают? Ну прям пичалька...=(
Хыыы)) Посмотри фильм «Жертвы калибра 7.62» Там найдешь ответ на свой вопрос. Честно. Именно в нем и найдешь. И еще много чего интересного о том, ЧТО ты куришь под видом табака.
хех. Судя по тому, что результаты без этого поста никому не известны, результатов нет. ;)
нет. Я тебе в 100500 раз повторяю, вытираниями и запретами не добиться ничего.
по требованию женского комитета сделаем его верным семьянином, по требованию РПЦ у него будет большой крест на груди… В общем, он будет со всех сторон положителен. Именно такому герою и поверят, угу.
Холмса, Жеглова и Штирлица ты ведь запретишь?
Никакой такой профилактики закон не предусматривает. Ну, кроме ограничения рекламы.
А запретительные меры могут быть только одни — запрещение курения вообще.
Хосспыдя… Когда уже ты поймешь, что запретами ничего не достичь…
хех. Ну, буду ходить. Курить из-за этого не брошу.
какой же ты болван…
не надоедает пока. И не надоест. Ну, буду брать не пачке, а по три блока. В чем ценность меры?
болван, ты сможешь назвать хоть один пример такого?
я тебе назвал реальную проблему. Все эти средства стоят слишком дорого для массового курильщика. Что же ты отвечаешь на предложение снизить цену для того, что больше людей смогли бросить курить? — Этого не нужно!
Вот и всё твое стремление. Расстреливать, штрафовать.
что угу, блять? Это ответ? Где государственная программа поощрения отказа от курения?
и этого тебе тоже не нужно?
хех. Судя по тому, что результаты без этого поста никому не известны, результатов нет. ;)
Браво, очень тонко!!! =)) Ты знаешь, если ты не видишь результатов, это НЕ означает что их нет.
Придет время — отчитаюсь. Это первое. Второе. У меня крайне мало времени и ресурсов. Я не в ЕдРе, что меня все видели. И третье. Даже если ты увидишь результаты, от этого мало что изменится. Так что мне пох, если честно, что ты там не видишь))
нет. Я тебе в 100500 раз повторяю, вытираниями и запретами не добиться ничего.
Ахахаха))) ТЫ повторяешь? Курильщик с многолетним стажем? Да тебе хоть легкое выдерни и покажи, один хер ты будешь курить как Абдулов, до самого смертного одра. Хотя, может если почувствуешь костлявую руку на плече, может и одумаешсся. Так часто бывает…
по требованию женского комитета сделаем его верным семьянином, по требованию РПЦ у него будет большой крест на груди… В общем, он будет со всех сторон положителен. Именно такому герою и поверят, угу.
Холмса, Жеглова и Штирлица ты ведь запретишь?
Угу. именно так. Хоть и этого и не поймешь походу. Именно положительные образы. Можно без крестов, но семьянином — это однозначно хорошо. Ты плохо видимо знаешь силу информационной войны.
А с Жегловом и курящим Волком в Ну, Погоди! — это можно доизвращатся до чего угодно. Откуда вы такие беретесь, извращуги? =)) Если дитя раз в три года увидит дядьку Жеглова с папиросой, думаю он не побежит в тот же миг в лврек за сигаретами.
Представляя тебя в уютной атмосфере с Абдуловым в цвете, я могу предположить очень высокую вероятность половой ебли. Ненуачо?
Матка — не место для экспериментов.
А запретительные меры могут быть только одни — запрещение курения вообще.
Хосспыдя… Когда уже ты поймешь, что запретами ничего не достичь….
Ага, я и говорил про профилактику НЕ в законе. А другими средствами. В том числе работой общественных организаций.
Но на самом деле, про профилактику это верно. Тут с тобой можно согласиться…
И насчет запретов. Ну давайте герыч разрешим, хуле. Пойдем путем либерализма, как в просвещенной Европе…
хех. Ну, буду ходить. Курить из-за этого не брошу.
Ну конечно не бросишь. кто бы сомневался. А Петя бросит. И Вася. Уже хорошо.
какой же ты болван…
А ты глупец. Не понимающий своей проблемы. Но это ничего, годам к 50и поймешь. А годам к 60 еще больше поймешь, когда жить захочешь.
не надоедает пока. И не надоест. Ну, буду брать не пачке, а по три блока. В чем ценность меры?
Ни в чем. Для тебя — ни в чем. Как и любые другие меры.
болван, ты сможешь назвать хоть один пример такого?
А зачем? Хоть десять примеров если приведу, зачем? Но можешь не просить, потому что я не обладаю такими данными.
я тебе назвал реальную проблему. Все эти средства стоят слишком дорого для массового курильщика. Что же ты отвечаешь на предложение снизить цену для того, что больше людей смогли бросить курить? — Этого не нужно! Вот и всё твое стремление. Расстреливать, штрафовать.
Бляяя… Мое стремление дальше того что я действительно могу делать не может продвинутся по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам.
Был бы я владельцем фармазавода — снизил бы цену. Но скорее всего нет. Потому что не считаю все эти пластыри эффективным методом. Курить можно бросить самостоятельно и без различных «костылей».
Ибо сам так бросил. Могу рассказать если угодно.
что угу, блять? Это ответ? Где государственная программа поощрения отказа от курения?
Хы, может вам еще государственную программу поощрения развития лежания на диване в качестве профилактики болезней вызваных работой?????
Хотя конечно это было бы неплохо. Как в прочем и для остальных наркоманов и бывших зеков например.
Где программа? Когда попаду в Думу, займусь этим вопросом.
и этого тебе тоже не нужно?
Нельзя объять необъятное. Я всецело за спорт. Но занимаюсь тем, чем могу и получается.
Одно из качеств думающего — умение различать общее и частное.
Ты неоднократно повторил одну и ту же мысль: «Бросить легко». Ты говоришь про отдельного человека, например, про себя. Ты бросил без пластырей.
Или у тебя есть в голове какой-то человек, которого необходимость выходить на улицу заставит бросить.
И ты частное распространяешь на общее. Теперь никому не нужны пластыри, и все бросят из-за ограничений. Но курящих десятки миллионов. И им нужны пластыри, и они не бросят просто так.
В результате я предлагаю в качестве меры снижение стоимости на средства, ты говоришь, что мера не нужна.
И программа поощрения тебе не нужна. Ты не видишь пользы в тех средствах, которые будут помогать курящим избавиться от привычки. Странно, почему?
А вот почему. Для того, чтобы видеть пользу в помощи, нужно встать на сторону людей, нужно реально сочувствовать им. Ты на это не способен. Ибо ты полон ненависти и презрения к ним. Здесь у тебя психологический блок. Это прекрасно видно по одним только выражениям, которые ты применяешь к курящим.
Какой, к примеру, могла бы быть программа поощрения? Курящий берется бросить, ему помогают как-то теми же пластырями, бесплатно. Если он не курит месяц, что проверяется тестами, то ему выплачивается премия, скажем, в несколько тысяч рублей. И так 3-6 месяцев. Затем он не захочет возвращаться сам в большинстве случаев. Реально ли вывести достаточное большое количество людей с помощью такой программы? — Да. Велики ли расходы? — Если вред от курения столько велик, то расходы будут выгодны. И пропагандистский эффект будет большим.
Ты прочитал это, а у тебя в голове вспыхнула злоба: «Как? Этим мерзким тварям платить деньги???» Ага, именно это. И ты напишешь, что такая программа не нужна, так как ты бросил сам или наркоманы бла-бла…
Приучай себя думать о людях хорошее. Кстати, твоя ненависть к окружающим имеет причиной ненависть к самому себе.
Честно не могу понять того что творится в твоей голове…
Ну да, проще расстрелять, чем спорить с наркоманом, о том что он наркоман)))
По поводу малого бизнесса — тут правильно говорят, что основной доход ларьков — это пиво и сигареты, конечно же есть там в ассортементе и соки, шоколадки, жвачки… но я думаю такие вещи уже все привыкли брать в супермаркетах. Даже если ларьков станет меньше, то это только лучше, покрайней мере для нашего города… потому как магазинов пруд пруди и все они в шаговой доступности… а ларьки в последнее время похожи на точки сбора бомжей, обклеенные всякими дибильными афишами… только грязища от них.
Вобщем от такого закона ни жарко ни холодно. А вот когда цены взлетят за пачку раза в 4, вот тогда и стоит задуматься о необходимости такого удовольствия.
и зачем их дискриминировать?
Затем что у наркомана нет прав быть наркоманом.
Человек вправе распоряжаться собственной жизнью.
Имеет ли право альпинист подвергать себя опасности в восхождении?
Ты слово «безответственно» употребила. Это в отношении к чему? Ответственность перед кем? Если перед самим собой, то сам человек ее меру определяет, а не кто-то за него. Если перед безликим обществом, то какое право оно имеет? Если перед близкими, то это не федеральным законом определяется.
В любом случае, жизнь же не ради ее самой, если ее оценивать. А если оценивать по общим критериям, то там мерила другие.
А про танки: плохая параллель, даже и не параллель вовсе. Иногда так бывает нужно. Нации, детям.
поиск идеального быка-производителя тебя не приведет к успеху.
Все заядлые трезвенники — зануды. Не замечала? ;)
Лучше жить с занудой, чем родить больного ребенка.
Ну, кагбэ эти всякие вредности разрушают здоровье и всё такое. Но здоровье они разрушают не сразу, а так, к 60-ти годам, ага?
Обычный человек уже успевает родить детей задолго до того. Что скажешь? ;)
Худшие последствия испытывают именно курильщики. Последствия для некурящих в сравнении мизерны, несущественны. Это всего лишь некоторые неудобства.
Это закон не об ограждении некурящих от вреда, которым им приносят курящие. Так?
Но для тебя самым важным оправданием дискриминации курящих является именно тот мизерный вред, который получают некурящие. Несколько нелогично?
Скажи, тебе как некурящему вполне достаточно будет, если курить будут только в курилках? Или тебе нужна именно дискриминация в этих крайних формах с отбеганием от здания на 100 метров? Почему, если так?
Ты действительно считаешь, что хирург лучше сделает тебе операцию, если он только что на холоде курил и злой?
Тут на прямые вопросы все ссут отвечать, кроме одного полного больного на голову, все только за частности цепляются.
Попробуй ты. Этот закон будет эффективен в борьбе с курением? Он усилит напряженность в обществе? В нем есть реально действенные меры?
Скажи, тебе как некурящему вполне достаточно будет, если курить будут только в курилках?
Мне, как некурящему, достаточно будет если все курящие будут получать зарплату на 15 процентов меньше, чем НК ( каждый час 10 минут на перекур, 5 минут -только если на бегу и в глубокий затяг), а эти деньги отдавались НК, если К будут лишены бесплатного медицинского страхования, (с какого перепоя НК должны оплачивать дорогостоящее лечение самоубийц, которые еще и других травят?). Курить свою соску хирург должен дома, до серьезных операций такого нельзя допускать — его биоритм четко зависит от наличия никотина в крови — а вдруг операция затянется больше 40 минут? А ему никотин нужен, рассеянность внимания, стресс, торопливость — быстрее все зашить, лишь вонючку в рот засунуть — врачебные ошибки… нахер — нахер такого хирурга. Мне пусть операцию НК хирург делает.
Курильщик — раб. Вся его жизнь, весь распорядок дня задает ему его зависимость: встал, поел — нужно покурить, на работу рпишел — покурить, поработал — покурить, а попробуй не покурить? — С катушек съедешь, ничего не сможешь сделать. Кури, раб. " Делающий грех — есть раб греха". Не ты управляешь сигаретой. А она тобой.
Закон даст кое-какие плоды. Напряженность в обществе? Понятия не имею. Что ты с этой напряженностью все носишся? Напряженность создают мусульмане, коммунисты, и, что очень важно, разрыв в доходах между беднейшими и богатейшими, вот что создает напряженность. Кроме того, общество БЕЗ напряженности не существует, а если существует приближенная к нему модель( типа коммунизма предперестроечного) — то она нежиснеспособна, т.к. не может адекватно отвечать на меняющиеся вызовы. Толкько общество, находящееся в состоянии единства и борьбы противоположностей может рпотивостоять другим обществам.
В нем есть реально действенные меры? — Можно долго дискутировать насчет того, что таоке реально, и что такое действенные… Что-то есть, немножко поможет.
Кроме всего прочего, закон влияет на К еще и опосредованно, всячески затрудняя жизнь К, и вынуждая какой-то, еще разумный процент, оставить эту наркотическую зависимость и посмотреть на мир свободно. Без того, чтоб каждые 40 минут нуждаться в дозе для приведения мыслей в порядок.
Foreverr, ты хотела найти здорового мужика? — Вот он. Полный ненависти безумец. Отличная генетика. Лучше курящего алкаша подыщи, чем такое чмо.
И, да: что за хрень у тебя в начале топика? Почему не фото несчастного никотинового наркомана, отчаявшегося победить свою зависимость, изможденного болезью, и умирающего от рака? О каком сочувствии к этому «респектабельному» джентельмену идет речь?
Разберись со своими мотивами, ну, и целями заодно.
желание правильное. Но трудноосуществимое. Люди слабы и полны недостатков.
Не, так не пойдет. Это биологически не получится. В любом случае ты выбираешь не ребенка по спекам в магазине, а именно мужчину. А у мужчины есть набор характеристик. Так как нет идеальных, то ты идешь на компромисс. Точнее, выбираешь лучшего из доступных. Двухметровый курящий здоровяк или некурящий близорукий задохлик? ;)
Ведь это понятно?
Сравнение специально тупое, чтобы показать тупость подобного подхода в принципе.
да, положительный. И? Что предпочтешь — двухметрового или задохлика?
А отведать двухметрового курящего мужика, конечно, можно, но и только)
В общем, я предпочту некурящего, не ниже среднего роста, не болезненного, непьющего… зануду, жмота, гада): это генетически не передается и при должной моей стресоустойчивости не вредит потомству)) Прынц, конечно, предпочтительнее))
Особенно твоя ненависть доставляет тем, что ты типа православный. Это очень православно.
Какой же ты уебок.
Тема о законе, о его недостатках, о том, что можно бы сделать реально.
А в каментах видно только одно. Люди не хотят думать, не хотят видеть сути проблемы. Реакция одна — эмоциональная и примитивная.
Однажды я шла по подъезду, и там было накурено, всё, ненавижу курящих. Да, надо всё позапрещать.
Думалка даже не включается. И надо их тянуть, чтобы они поняли нереальность запретов, бесполезность для главной цели. Они ведь даже цели не видят. Они просто реагируют на совпадение со своей ненавистью. было бы в законе написано, что за курение подсрачники надо выдавать, они бы тоже соглашались.
Это сплошь и рядом на уютненьком. Пидарасов поубивать, педофилов пытать до смерти, тех замочить, этих. Одно решение для любого вопроса. Причем, те, кто это вопят, сами ничего такого делать не станут. Один напыщенный пердеж в лужу.
И тут, блять, ты еще. Ты на урановые рудники предложил курящих сослать? Или что ты там умного предложил? Вот этот бред с тобой обсуждать?
В твоей чухне ни капли реального, ни капли полезного, зато ненависти вагон, что явно говорит об отсутствии хоть капли разума.
С тобой не о чем говорить.
Понятно с второго раза?
«Если чье либо мнение отличается от нашего, в мозг поступают те же химические вещества, что и обеспечивают наше выживание в опасных ситуациях.
В этом защитном состоянии, более примитивная часть мозга. вмешивается в рациональное мышление и лимбическая система может блокировать нашу рабочую память, физически вызывая ограниченность мышления.»
Сомнительно, что кровавая гэбня будет в режиме 24/7 мониторить все подъезды, оперативно отлавливать курильщиков и принудительно отправлять их штабелями в ЛТП.
Важно другое. ДО закона пойти покурить — достаточно простое дело. ПОСЛЕ — геморрой (дойти до места или способ грамотно сныкаццо). А это уже острее ставит перед потенциальным курильщиком вопрос «а оно мне надо»?
быстрофикс
цена вопроса — чуть дольше пробежатьдо мест курения
вся школота так делает и ничё.В универе, например, курить запрещено. И каждую перемену крыльцо облеплено жадно перекуривающими студентами.
Не было бы запрета — закурили бы все нах, возможно, даже прям на парах преподу в лицо.
То есть курение есть так и так. но с запретами оно имеет более цивильную форму. и никто еще от этого не умер и не набил лицо ректору в порыве ломки и ненависти
ловить и пиздить — это точно путь к табачному бунту
социальная реклама — на неё кладут МПХ
как?
2) Создание негативного имиджа курильщика. (только не долбоёбам её доверять, по родственным связям, а тем кто может)
3) Спорт и пропаганда спорта. (вот с акцизов в дворовые хоккейные команды отправьте эти деньги, тренерам там и прочее, я даже пачку буду покупать не бухтя что она столько стоит, зная что это целевой платёж)
4) Запрет на прилавки(сиречь рекламу), я знаю что я курю, мне и список даже не нужен. Так уберите вообще под прилавок, подошел купил, цена единая, ценник не нужен да не нужны эти прилавки вообще.
Он же простой, как три копейки. И мысли ровные.
Главное искусство — кино. Главный поставщик — Голливуд. Главный тип героя? — Это человек с недостатками. Именно эта характеристика подходит ко всем без исключения.
Хороший коп — это хмурый асоциальный тип, хронический алкаш, который только закон любит или гадов ненавидит. Супергерой — это замученное комплексами чмо, и только надевая трусы поверх колготок…
Не надо думать, что эти образы навязываются. Это требование аудитории. Герой без страха и упрека не вызывает доверия. Его житель каменных джунглей не может примерить на себя.
И что? Сделаем капитан Каталкин-козырной валет? Не поверят.
Само по себе некурение не делает человека. Не делает его лучше, успешнее. Это факт. Есть области, где курение мешает. Спорт. Надежда дожить до 90 лет, хоть и спорно, но сюда можно нажимать.
Можно делать рекламу, но надо хорошо, умных людей привлекать, платить хорошо.
пройдете, ой не покуришь пару метров, ой дней, ничего с тобой не случится
Вот это вопрос. У тебя есть ответ?
Меня в поезде запах курева не беспокоит — люди культурные в тамбур уходят, и ничего не ощутимо — молодцы. Но курить в туалетах общественных мест — реально достали. Только зайдешь — потом пахнешь как пепельница, голос сел, что очень вредно для людей, которые поют или лекции читают, например. Про вред здоровью — молчу. В подъездах люди курят и открывают входную дверь. Табаком все равно пахнет + бомжи заходят, гадят + очень холодно. Хватит это терпеть! =)
Наверху, ещё пока два лагеря. Одним выгодно расшатывать, другим утрамбовывать. Не нужно забывать, что медведик всёж либирастик.
Про малый бизнес: хи-хик) ты серьезно считаешь, что ларечки (вот это «барыжничество») — это он и есть?)
Думаю, всем насрать на знаки. ;)
Скажи мне, ты где увидел что я ПРОТИВ такой программы? Я даже спешл фор ю написал: «Было бы неплохо».
Дело только в том. что такой программы нет и в будущем не предвидится. А вот ты очень любишь мечтать о том что прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно отучит курить.
Нет уж, мой уважаемый табачный наркоман, хочешь прожить подольше — придется поработать. В первую очередь над тем чтобы отучится от половинчатых взглядов и увидеть ПРИЧИНЫ.
Ты во всех каментах говоришь только и исключительно про следствия, и усиленно мне втираешь что туп, глуп и не умею думать.
Так вот, рекомендую тебе не делать поспешных выводов и все же попробовать увидеть ПРИЧИНЫ обсуждаемой проблемы.
Далее.
Довожу до твоего сведения, что никогда и ни к кому из людей ненависти не испытываю. Даже к тебе! =) Просто потому что курильщик, как и любой другой наркоман — болен, и у него часто атрофируется способность критически посмотреть на себя и свои болезни. Врачи испытывают ненависть к больным?
А я испытываю, ты прав.
Только не к людям, а к табаку и алкоголю. К их засилью везде и всюду, к уродливой моде и «традициям».
И вот еще что. Ты отличный собеседник, умный чувак и очень толстый тролль.:))) Но нихрена не психолог. С какой стати я к себе ненависть испытываю?))) Я себя лублю и имею право гордится тем что преодолел зависимость не тогда, когда жареный петух в жопу клюнул, а намного ранее.
А вот тебе это еще предстоит. В смысле «жареный петух». Табачок много где может ударить, выбор за тобой — дальше подставлять задницу под клюв, либо свернуть петуху шею.
И последнее. На этом все, базар заканчиваю.
Я отлично понимаю что такого проженного табачного наркомана исправит, прости Господи, только могила. Чего я конечно же очень бы не хотел…
Поэтому главной своей задачей ставлю просвещение молодежи, что более важно.
Желаю здоровья.
Скачать