М.Прохоров намерен баллотироваться на выборах в Мосгордуму в 2014 году
Лидер партии «Гражданская платформа» Михаил Прохоров уверен: обязательным условием для движения России вперед должен стать возврат конкуренции и в политику, и в экономику. Подробнее об этом он рассказал в интервью телеканалу «Россия 24».
Интервью
Прохоров планирует избираться в Мосгордуму по одномандантому округу. Он уточнил, что это не исключает выхода на выборы в качестве лидера партии. Свои шансы он оценивает высоко: «Когда я что-то делаю, всегда работаю только на победу».
Бывший мэр Москвы Юрий Лужков заявлял о том, что поддержит Прохорова на выборах в Мосгордуму. Однако глава «Гражданской платформы» утверждает, что это не повод говорить о вхождении Лужкова в его партию, хотя в целом он не исключает такой возможности. «Мы с Юрием Михайловичем дружим много лет и сейчас встречаемся как друзья. Не то, чтобы мы совсем не говорили с ним о политике, но говорить о том, что у нас есть какое-то политическое взаимодействие, очень рано», — говорит Прохоров.
Комментируя работу нынешнего правительства, Михаил Прохоров отметил, что ему сложно подвести промежуточные итоги его работы, так как он так и не узнал, какие конкретные задачи оно перед собой ставит. «Нашей стране нужно технологичное и профессиональное правительство. У нас огромное количество вещей, которые нужно просто сделать», — говорит он. В качестве примера он приводит сферу ЖКХ. «Сколько лет мы уже разговариваем о том, что невозможно привлечь инвестиции в отрасль, если тариф каждый год пересматривается и к тому же дан на откуп губернаторам? Как было перекрестное субсидирование между светом и теплом, так и осталось. Все козыряют планами, но ничего не происходит», — говорит он. По его мнению, для исправления ситуации необходимы простые вещи: отремонтировать трубы, износ которых в отдельных регионах составляет больше 50%. В целом, необходимо составить план работ, которые нужно сделать, и планировать их выполнение исходя из бюджета: «Если деньги есть – за пять лет, если их нет – за 15».
Происходящее в секторе производства электроэнергии Михаил Прохоров оценивает негативно. Причин этому несколько. Так, например, принципиальной ошибкой было разделение рынка электроэнергии и тепла. Кроме того, обещания государства и правительства инвесторам реально не были выполнены. В итоге инвесторы вообще не уверены в том, что будет дальше. «Эффективность государства как раз проверяется на том, выполняются ли обязательства, которые даются инвесторам в той или иной отрасли», — считает Прохоров.
«Основная проблема российских инноваций в том, что они мало кому нужны», — считает Михаил Прохоров. Отсутствие конкуренции и присутствие огромного количества монополистов не дает стимула к развитию: проще поднять тариф, чем думать о внесении изменений в работу. В основном же инновации на сегодняшний день существуют в виде отчетов о потраченных на них деньгах, однако фактически они являются элементом выживания.
Михаил Прохоров считает, что нужно максимально сократить количество монополий на российском рынке. Он пояснил, что речь идет не о естественных монополиях, а о неестественных. «Возьмем, например, „Газпром“. Я до сих пор не могу добиться логического ответа, почему нельзя сделать в нашей стране свободный доступ к трубе всем независимым производителям газа. В результате газ в стране стоит в два раза больше, чем в США», — говорит он. Допуск частного капитала в большинстве случаев пошел бы только на пользу. В качестве примера Михаил Прохоров приводит железные дороги. Если разрешить частным (и даже иностранным) инвесторам финансировать постройку путей до месторождений, это даст гражданам рабочие места, а государству – налоги.
Возврат конкуренции во все сферы жизни, по мнению Прохорова, является залогом успешного развития экономики. Вторым условием должен стать выбор приоритетных отраслей, третьим – подготовка кадров. Нужно возрождать систему среднего профессионального образования.
Российские биатлонисты в этом году не оправдывают ожиданий болельщиков, несмотря на созданные для них условия. По словам Михаила Прохорова, претензии не совсем справедливы: «Если посмотреть среднюю статистику, видно, что мы каждый год прибавляем. Неслучайно в прошлом году и женская, и мужская команда выиграли Кубок наций». Однако проблема действительно есть, и привести команду к пику формы перед важным стартом не удается. Однако если посмотреть на происходящее в молодежной сборной, становится очевидно, что через пять лет Россия станет законодателем биатлонной моды.
источник
Бывший мэр Москвы Юрий Лужков заявлял о том, что поддержит Прохорова на выборах в Мосгордуму. Однако глава «Гражданской платформы» утверждает, что это не повод говорить о вхождении Лужкова в его партию, хотя в целом он не исключает такой возможности. «Мы с Юрием Михайловичем дружим много лет и сейчас встречаемся как друзья. Не то, чтобы мы совсем не говорили с ним о политике, но говорить о том, что у нас есть какое-то политическое взаимодействие, очень рано», — говорит Прохоров.
Комментируя работу нынешнего правительства, Михаил Прохоров отметил, что ему сложно подвести промежуточные итоги его работы, так как он так и не узнал, какие конкретные задачи оно перед собой ставит. «Нашей стране нужно технологичное и профессиональное правительство. У нас огромное количество вещей, которые нужно просто сделать», — говорит он. В качестве примера он приводит сферу ЖКХ. «Сколько лет мы уже разговариваем о том, что невозможно привлечь инвестиции в отрасль, если тариф каждый год пересматривается и к тому же дан на откуп губернаторам? Как было перекрестное субсидирование между светом и теплом, так и осталось. Все козыряют планами, но ничего не происходит», — говорит он. По его мнению, для исправления ситуации необходимы простые вещи: отремонтировать трубы, износ которых в отдельных регионах составляет больше 50%. В целом, необходимо составить план работ, которые нужно сделать, и планировать их выполнение исходя из бюджета: «Если деньги есть – за пять лет, если их нет – за 15».
Происходящее в секторе производства электроэнергии Михаил Прохоров оценивает негативно. Причин этому несколько. Так, например, принципиальной ошибкой было разделение рынка электроэнергии и тепла. Кроме того, обещания государства и правительства инвесторам реально не были выполнены. В итоге инвесторы вообще не уверены в том, что будет дальше. «Эффективность государства как раз проверяется на том, выполняются ли обязательства, которые даются инвесторам в той или иной отрасли», — считает Прохоров.
«Основная проблема российских инноваций в том, что они мало кому нужны», — считает Михаил Прохоров. Отсутствие конкуренции и присутствие огромного количества монополистов не дает стимула к развитию: проще поднять тариф, чем думать о внесении изменений в работу. В основном же инновации на сегодняшний день существуют в виде отчетов о потраченных на них деньгах, однако фактически они являются элементом выживания.
Михаил Прохоров считает, что нужно максимально сократить количество монополий на российском рынке. Он пояснил, что речь идет не о естественных монополиях, а о неестественных. «Возьмем, например, „Газпром“. Я до сих пор не могу добиться логического ответа, почему нельзя сделать в нашей стране свободный доступ к трубе всем независимым производителям газа. В результате газ в стране стоит в два раза больше, чем в США», — говорит он. Допуск частного капитала в большинстве случаев пошел бы только на пользу. В качестве примера Михаил Прохоров приводит железные дороги. Если разрешить частным (и даже иностранным) инвесторам финансировать постройку путей до месторождений, это даст гражданам рабочие места, а государству – налоги.
Возврат конкуренции во все сферы жизни, по мнению Прохорова, является залогом успешного развития экономики. Вторым условием должен стать выбор приоритетных отраслей, третьим – подготовка кадров. Нужно возрождать систему среднего профессионального образования.
Российские биатлонисты в этом году не оправдывают ожиданий болельщиков, несмотря на созданные для них условия. По словам Михаила Прохорова, претензии не совсем справедливы: «Если посмотреть среднюю статистику, видно, что мы каждый год прибавляем. Неслучайно в прошлом году и женская, и мужская команда выиграли Кубок наций». Однако проблема действительно есть, и привести команду к пику формы перед важным стартом не удается. Однако если посмотреть на происходящее в молодежной сборной, становится очевидно, что через пять лет Россия станет законодателем биатлонной моды.
источник
Господин Прохоров свое богатство считает результатом собственного великого ума. Такое у него заблуждение. Но даже простое заказное интервью показывает его недалекость. Туповат он.
Приведенный текст — это не дословные вопросы и ответы, а сокращенный и причесанный вариант. А вот, что там реально было.
Кроме того, обещания государства и правительства инвесторам реально не были выполнены. В итоге инвесторы вообще не уверены в том, что будет дальше. «Эффективность государства как раз проверяется на том, выполняются ли обязательства, которые даются инвесторам в той или иной отрасли», — считает Прохоров.Прохоров говорил не об инвесторах. Инвестор — это человек, осуществляющий инвестиции. Тот, кто на свои деньги построил новое предприятие с нуля. Или расширил и переоснастил существующее. Прохоров же говорит о покупателях предприятий энергетики. Вы когда-нибудь слышали, чтобы у нас капиталист, купив предприятие, вкладывал в него свои большие деньги, а не старался побыстрее отбить бабло?
Так вот, по мнению Прохорова, государство обязано было еще и выполнить какие-то там обязательства перед покупателями госсобственности в энергетике. Что бы это могло быть? Техническое перевооружение за счет государства? Обеспечение повышения спроса и сбыта? Повышение тарифов? В общем, государство должно было увеличить прибыли для частного владельца от его частного предприятия. Не сделало, говорит Прохоров. Это так бесчестно!
«Основная проблема российских инноваций в том, что они мало кому нужны», — считает Михаил Прохоров.А еще он рассказал, что в пору его руководства Норникелем у него там над инновациями прилежно трудились ученые. С целью снизить издержки производства. Так и сказал. Такое у него понимание инноваций.
Про кадры шедеврально было.
Начал он с того, что объявил сварщиков и токарей «белыми воротничками».
Нужно возрождать ПТУ, но лучше делать иначе: на существующих предприятиях модернизировать производство, а высвободившихся из-за этого людей за счет государства переучить и направить на вновь созданные предприятия!
Схема красивая. Одна проблема — откуда эти новые предприятия взять. Но это же не проблема Прохорова, да? Его функция заканчивается на модернизации своего завода и увольнении лишних рабочих. Не понимает человек, если он себя уже политиком называет, то ему положено на другие вещи обращать внимание.
А клуб NBA он купил для того, чтобы внедрять технологии! подготовки игроков в российский студенческий баскетбол, оказывается. Так что, если вы недавно приобрели малоподержанный лендкрузер, то вы вносите этим вклад в российский автопром.
Посочувствуем москвичам.
22 комментария
Скачать
спорно. Дело в том, что в большой системе одному человеку, даже самому влиятельному, довольно сложно серьезно повлиять на систему в целом.
Если меня сейчас назначить главным тренером Барсы, то Барса все равно выиграет этот чемп. И в следующем точно будет в тройке. Будет достаточно ничего не менять. Будет ли это означать, что я хороший тренер?
Можно будет это сказать, если я выиграю две ЛЧ. Можно будет сказать, что тренер — говно, если Барса на следующий сезон вылетит изи примеры. Но это крайности.
Партия.
Ё-мобиль.
Президентские выборы.
Посмотрим, что с выборами в Москве будет. А с «Никелем» и «Матросово» тоже не все просто. Про «Никель» ему еще в предвыборную на дебатах пеняли, он на это ничего ответить не смог. «Матросово»… Слышал я насколько там эффективное управление. Не впечатлило. Кстати, скока там зарплаты?
Боюсь тебя огорчить, но более реальной власти — власти на своем предприятии, придумать сложно.
не знаю, давно не интересовался, да и народ более старшего поколения хрен когда тебе честно ответит по-этому поводу
я имел в виду возможность выбора направления курса развития страны
Я привел примеры его, не доведенных до логического конца, проектов. У любого проекта есть конечная цель. В противном случае, нахрен он тогда нужен? Глядя на судьбу этих проектов, делаю вывод, что ни предприниматель, ни политик он никакой. А «он довольно круто крут
оанулся » не как предприниматель, а как барыга. Попал в струю — отжал заводик.Я тоже интересовался давно. Думал вдруг что-то изменилось… Но на тот момент зарплаты на «Матросово» были на уровне магаданских (с учетом межвахты).
Так с учетом сказанного выше и я его к власти не допустил бы.
Хорошо сказано
У Прохорова была одна беда — он почувствовал в какой то момент (как Ходорковский учудил) — что он может всё и сразу. Он вылечится