Чиновников предостерегли от служебной переписки в зарубежных мессенджерах

Москва. 10 мая. INTERFAX.RU — Глава Минкомсвязи РФ Николай Никифоров предостерег российских чиновников от использования иностранных мессенджеров по рабочим вопросам.

«Хотел бы всех коллег-служащих — государственных, муниципальных — предостеречь от использования существующих платформ обмена сообщениями, публичных, с целью исполнения служебных обязанностей», — сказал Никифоров журналистам во вторник.

По его словам, несмотря на декларированные безопасные протоколы передачи данных и шифрование, передаваемые через мессенджеры данные расцениваются как публичные.

«Сегодня, какими бы программными продуктами наши коллеги-госслужащие ни пользовались бы, они могут использоваться лишь для открытой переписки. Какие бы там ни декларировались системы защиты, конфиденциальность чего бы то ни было — это может быть только открытая информация. Служебная информация, другие виды ограниченной информации распространяться там не могут», — сказал министр.

«Это будет, по меньшей мере, нарушением служебных инструкций, а теоретически может повлечь, если это разглашение, не дай Бог, государственной тайны — повод для возбуждения уголовного дела», — добавил глава Минкомсвязи.

www.interfax.ru/russia/507599

Это в тему о том, что мэр у нас общается почему-то через твитер и фейсбук.

  • avatar
  • .
  • +53

31 комментарий

avatar
Общаться он может в чем угодно, другое дело чтобы рабочие вопросы не решались через твиттер или лицокнигу!
avatar
А где грань между рабочими и нерабочими вопросами?
Где гарантия, что попутно с обсуждением футбола чиновник не обсудит с тем же собеседником что-то критичное?
Почему вообще население для того, чтобы пообщаться с собственным чиновником в своем городе должно регистрироваться в соцсетях вероятного противника?
avatar
Почему вообще население для того, чтобы пообщаться с собственным чиновником в своем городе должно регистрироваться в соцсетях вероятного противника?
Этот актуальный и своевременный вопрос был задан с китайского ноутбука, с американской операционной системой в информационной среде созданной ЦРУ США для нужд военных))
avatar
Есть разница.
Если в фейсбуке банят за слово «хохол», а «жареный колорад» там совершенно нормально и приветствуется, то эта сеть окрасила себя в те цвета, в которые окрасила. Это не ноутбук.
avatar
Тут забота об утечке информации больше. Фейсбук политизирован это понятно. Но whatsapp и телеграмм, которые декларируют end to end шифрование на деле могут и перехватывать все сообщения. Ну а фейсбук то понятное дело все хранит.Если углубляться в конспирологию, можно предположить что переписка с населением в фейсбуке, например, при анализе информации позволяет выявить болезненные сферы жизни, на недовольствах потом могут сыграть потенциальные враждебные элементы. Но даже если бы чиновник общался например в контакте, он бы явно общался публично, не думаю чтобы он там в личку с кем то из населения переписывался, так что все ответы были бы видны в любом сегменте интернетов.
Короче с точки зрения безопасности-явно небезопасно, с политической точки зрения-как минимум некрасиво и непатриотично, с точки зрения удобства напротив какой нибудь твиттер явно удобнее чем Мой мир например, а русских аналогов whatsapp и telegramm просто нет.
avatar
Короче с точки зрения безопасности-явно небезопасно, с политической точки зрения-как минимум некрасиво и непатриотично
о чем и спич

с точки зрения удобства напротив какой нибудь твиттер явно удобнее
оффшоры тоже удобнее, но из этого ли надо исходить?
avatar
это скорее вопрос мотивации индивида в плоскости философии.
avatar
иначе говоря, это политический вопрос
avatar
эта сеть окрасила себя в те цвета, в которые окрасила
тонко стебанулся )
avatar
Служебная информация
когда ожидать этого определения на уровне федеральных законов, приказов ФСТЭК и ФСБ?)
avatar
Это дсп
avatar
я не спрашиваю, что это. я хочу увидеть это определение в документах, которые регламентируют работу с информацией и её защиту.
avatar
в каждом ведомстве есть свой приказ, определяющий работу с документами ограниченного использования. И более того, сами эти приказы тоже имеют гриф. Поэтому увидеть их ты вряд ли сможешь.
avatar
ну не надо ебать мозги, ну)))
есть министр связи, который придумал термин и использует его в рамках каких-то ограничений. пускай вносит этот термин в тот же ФЗ 149, даёт ему определение. по хорошему этот термин должен расползтись и по остальным законам и приказам.
что такое ДСП?) та информация на бумажке, на которой стоит пометка, что это ДСП)
что такое служебная информация?) информация на бумажке, на которой стоит пометка, что это служебная информация?) хер знает)
avatar
служебная информация — любая информация, не отнесенная к секретным сведениям или ДСП.
ДСП — для служебного пользования — служебная информация ограниченного использования. Есть специальные инструкции, как обращаться с информацией ДСП.
приказы министра связи не имеют никакой власти на сотрудников иных ведомств. Но есть свои приказы в других стуктурах по работе с информацией ДСП.
avatar
всё, я понял твой посыл. Просто увлёкся беседой и отошёл от темы топика. Думаю, он имеет в виду любую информацию, относящуюся к службе.
avatar
=-)
должно быть определение этого термина) иначе это всё бла-бла-бла)))
avatar
не обязательно. ДСП это ДСП, а служебная информация — это служебная информация. Например, персональные данные — они не относятся к ДСП, но относятся к служебной конфиденциальной информации.
avatar
У Медведа паника!!! Как жить-то теперь твита!?
avatar
между прочим, «медведу» следует сказать спасибо хотя бы за то, что он внедрил высокие технологии в нашу жизнь. Забыли как за справками ходили по конторам? Я помню как занимал очередь к паспортисту РЭУ чтоб взять выписку из ФЛС. А сейчас просто зашёл по пути в МФЦ, и заказал (а через день забрал). Без очереди и СМС. А многие услуги вообще можно по интернету получить — я так плачу штрафы ГИБДД. А кто вообще идею оптики поднял на дальнем востоке? Он же, «медвед». Так что в части технологий следует отдать ему должное.
avatar
А также смену часовых поясов и либерализацию коррупционных статей. Хорошее было, но мне запомнился провалом Грузии и Сирии, а это гавно мог бы сделать и на посту главы правительства. (Кстати ещё получил «пошел нахуй» от западных друганов и орден «За заслуги перед Отечеством» в один день. Чем порадовал меня как сторонника ХПП)
avatar
причем тут это? всё в кучу смешал. Я же написал предельно ясно:
в части технологий следует отдать ему должное
avatar
а причем тут мэр и фейсбук? Здесь речь идёт о том, чтобы чиновники между собой не обменивались служебной информацией посредством соцсетей. А с населением можно общаться и через газеты, и через твиттер, и как угодно.
avatar
Ты чо, мэр же всегда лично «виноват» во всем что происходит в городе и вокруг :)
avatar
Здесь речь идёт о том, чтобы чиновники между собой не обменивались служебной информацией посредством соцсетей
понятно.

А с населением можно общаться и через газеты, и через твиттер, и как угодно.
а вот и нет.

Тебе ведь безралично, что любит есть мэр Гришан? Допустим, он фанат Макдональдса. Это его личное дело.

Но если он встречи с населением назначает в Макдональдсе: «Берите бигмак, картошку и большую колу — подсаживайтесь, поговорим»… Это совсем другое дело.

Когда ты вынужден лезть в помойку, где тебя принудительно накормят отбросами, так как чиновник почему-то ждет тебя именно там, это неправильно.

(Про «накормят отбросами»: сразу после регистрации в свитере система тебе сразу предложит подписаться на Навального, медузу и прочий мусор — известный факт.)

Чиновник может сам лично, как частное лицо и под левым именем сидеть в этих вражеских сетях. Например, чтобы изучить тамошние настроения или на котиков посмотреть. Но связывать свою официальную деятельность с ними нельзя.

И даже частное использование опасно. Скайп ворует личные данные с компьютера и отправляет их в ЦРУ. Когда я его себе ставил, он прошерстил все мои диски, включая съемные и отправил куда-то 50 мегабайт. Ватсап так не делает? Клиент твиттера? Кто-то даст гарантии?
avatar
Но если он встречи с населением назначает в Макдональдсе: «Берите бигмак, картошку и большую колу — подсаживайтесь, поговорим»… Это совсем другое дело.
что именно говорить и каким способом говорить — абсолютно разные понятия. Что плохого в том, когда глава города отвечает на вопросы горожан в соцсетях? Или лучше делать это в газетах? Или пусть каждый к нему на приём лично придёт? По-моему, топик бредовый, из разряда «лишь бы до@баться до чиновника». Мне наоборот нравится доступность руководителей, что можно запросто задать вопрос через интернет и оперативно получить ответ. И мне всё равно, что ответ печатает, скорее всего, не лично чиновник, а его пресс-служба. Главное простота и удобство.
avatar
Что плохого в том, когда глава города отвечает на вопросы горожан в соцсетях?
ты хотел сказать:
Что плохого в том, когда глава города отвечает на вопросы горожан во вражеских американских соцсетях?

Вот это и плохо. И на цензор.нет можно? И на эхо москвы? На радио свобода?
avatar
И на цензор.нет можно? И на эхо москвы? На радио свобода?
а почему нет? да ради бога. Ответы содержат открытую информацию, которую можно читать кому угодно. Или ты думаешь, что шпионы АНБ не читают наших газет? Ну тогда разочарую, публиковать ответы мэра в «Регионе» тоже небезопасно с точки зрения утечки информации
avatar
Причем тут ответы?
Речь о гигиене, о том, что каку не нужно вообще трогать, чтобы не подцепить заразу, и тем более, не тащить ее еще кому-то.
avatar
ну ты перегибаешь. Сравнивать национал-предателей вроде эха москвы с обычным твиттером. Создадут отечественный Твиттер или фейсбук — будут общаться там. Только не надо вконтакт предлагать, это говно не только пресс-служба мэра игнорирует.
avatar
То есть, ты признаешь, что площадка имеет значение.
Губернатор, к примеру, отвечает на вопросы на собственном сайте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.