«Международные организации» и реалполитик.

Я думаю, что настал момент, когда надо себе честно признаться — мы себе врали: по-настоящему аполитичных международных организаций существует очень мало, они живут в узкой специализации, и простой люд о них почти не знает, потому что они копаются в своих профильных песочницах. Ну, например, что-то вроде сообщества разработки Linux или организация каких-нибудь селекционеров собак. 

А вот WADA, МАГАТЭ, ЮНЕСКО, VISA, MasterCard, SWIFT, «грачи без враниц» и прочее — это по существу американские/англосаксонские организации, где слово «международность» означает не «космополитичность» и «равенство/братство», а всего лишь то, что эти господа желают проецировать свои интересы на любую страну мира, куда захотят. Эти же господа, как хозяева своей рабочей среды, могут отказаться присутствовать в некоторых странах, если, с той или иной стороны их «прижали» или они просто перестали видеть в этом выгоду. И вся структура всегда будет работать прежде всего на хозяев, потому что она сразу такой создавалась, и её правила хозяева писали под себя (а если правила перестанут приносить им выгоду, их перепишут за полчаса). 

Когда мордокнига и щебетограф банят аккаунты, неугодные американским неоконам, ЛГБТ-лобби и сумрачным алгоритмам виртуального интеллекта, то возгласы «как же так, это же международная инфраструктура» — неуместны. Эти проекты — изначально американские частные лавочки, которые получили ярлык «международные» и «инфраструктурные» только потому, что туда на готовенькое пришли (по собственному желанию!) юзеры из других стран и сказали «как клёво, мы тоже хотим здесь тусоваться». 

Причём, физические и юридические лица и даже президенты стран (самих США тоже!) являются РАВНЫМИ и рядовыми посетителями этой частной лавочки, и любого из них на полностью законных основаниях можно оттуда выгнать без объяснения причин. Это наивные мы придумали, что у нас (и у Трампа, например) есть там какие-то права, а у хозяина лавочки обязанность нас някать и лелеять. НЕТУ. Совсем нету. И, разумеется, к частному лицу может прийти сильный человек с оружием и полномочиями и сказать — «убери из лавочки Иванова, Петрова, Асада, Трампа, Путина или уберёшься сам». Или даже отжать/выкупить у частного лица эту организацию и стать её новым хозяином.

В общем, глобализация, казавшаяся железобетонной и незыблимой на инфраструктурном уровне, взяла и начала разваливаться на части без всяких катастроф. Попытки её пересоздать ещё будут. Но потом. Сперва нынешняя «международная» инфраструктура будет разрушена, потому что она никогда не была «международной» в полном смысле слова. Она была англосаксонской и латентно колониальной на самом деле. А мир уже не хочет быть таким — это оказалось небезопасно для большинства.  

* * * 

Оппозиционфюрер и его кригсхамстерюгенд.

У меня сложилось ощущение, что где-то после попытки майдана в Белоруссии, кураторы из ЦРУ пересмотрели концепцию своего агентурного куста, прикрытием которого служит ФБК и Навальный. Следствием чего стало его кагбэотравление («смерть свою, княже, ты примешь из трусов своих») и вывоз в Германию на «перепрошивку». 

Опыт раскачки протестов через новую польско-литовскую инфраструктуру («Некста» и сеть молодёжных «фондов за демократию») был признан в целом неплохим и его решили реплицировать на Россию, для чего переиспользовать существующий агентурный куст ФБК.

Судя по всему, старшим координатором в этом агентурном кусте служит не сам Навальный, а Мария Певчих. По крайней мере, она точно является старшим по отношению к Навальному, а не наоборот. Она привозит из «центра» заготовки медиакампаний и распоряжается о запуске их пиара вна ФБКшных и отчасти МБХшных медиаресурсах. Над Певчих, весьма вероятно, уже стоит руководитель, не являющийся резидентом РФ. 

Собственно, «расследованиями» это навальное кинишко никогда не являлось. Некая структура, аллоцированная на Западе, и сильно напоминающая Bellingcat, просто брала ранее опубликованные в западных журналах/газетах «статьи-расследования» (с заведомой клеветой в адрес России, Путина, отдельных граждан и организаций) и перекладывала на видеоряд. Как показала практика, реальные коррупционные дела, по которым можно засудить и посадить чиновников, им совершенно не интересны.  

Народ в этой организации работает простой, сложностью щщей напоминает Хиггинса, и потому в плане проверяемости фактов и достоверности контента не парится вообще. При необходимости, дорисовывают в фотошопе или просто уповают на доверчивость потребителя, который поленится проверить, а почему это интерьер «дворца путена» превышает по своим размерам его экстерьер минимум раза в два. Причина этому пофигизму — в методике, когда-то разработанной американскими НЛП-психологами. 

Она состоит в следующем: 

главной ударной силой медиакампании является скоростной и высокоэмоциональный наброс большого количества ложных утверждений. Этот контент подаётся волной, одновременно из кучи разных источников. Утверждения подаются в формулировках, рассчитанных на вызов максимально негативных эмоций, употребляется музыка и голосовые интонации, нагнетающие высокий стресс, иногда используется шок-контент. 

Из-за искусственно вызванного стресса и большой скорости подачи шокирующих формулировок, довольно большая часть из них не успевают критически осмысляться зрителем и попадают ему в подсознание, откуда потом начинают работать, конкурируя с волей и разумом человека. Например, человек после просмотра этого контента видит некого упомянутого там государственного деятеля, и (вне зависимости от контекста) из подсознания сразу звучат заготовленные штампы: «а, это тот, который украл завод», «это тот чмошник, который воровал еду для детских домов», «у него золотой унитаз и четыре яхты, а в таком-то городе сто тысяч человек на грани выживания». Это лезет в мозг само, независимо от самоконтроля. Самоконтроль просто может перехватить и осознать этот поток, и человек тогда способен вернуть себя в состояние нормального восприятия реальности. 

Если сила воли, критическое мышление и жизненный опыт развиты слабо, а рядом не оказалось сильного и опытного товарища, то человек оказывается зомбирован и далее включается в цепочку хронического потребления и распространения этого контента. Он начинает судить об окружающей действительности надиктованными формулировками (часто невпопад), во всём видеть прямую причинно-следственную связь с «преступлениями власти» и перестаёт воспринимать критику этой позиции. 

Затем, наработанное и отфильтрованное таким образом стадо боевых хомяков провоцируется на массовые беспорядки, где их должен (предсказуемо) повинтить и (желательно) побить ОМОН. В качестве развития сюжета предусматриваются и «анонимные снайперы», но это более поздний этап. На первом же «боевом» этапе внушённая боевым хомякам ненависть к власти должна быть подкреплена синяками, ссадинами и унижениями, полученными от представителей этой самой власти. К тому же, это закрепит в их «послужных списках» такие строчки, с которыми нормальное сотрудничество с властью в будущем будет сильно осложнено (попробуйте устроиться в мэрию города, налоговую или ЦБ, имея за спиной арест или уголовное дело по участию в массовых беспорядках и нападению на представителей власти). Собственно, на этом этапе агентурная сеть начинает производить из прежде нормальных людей серийных диссидентов и врагов собственному народу, которым вернуться в согласие с обществом будет уже крайне трудно. 

Когда подобных «боевых хомяков» становится уже много, они начинают самоорганизовываться в инициативные группы и у себя на местах планировать и устраивать акции протеста, инфраструктурные диверсии и теракты. Помните призывы белорусских протестунов по ночам разбирать рельсы на железной дороге и выводить из строя светофорную сигнализацию? И в их случае это была не глупая детвора, а вполне взрослые и даже семейные люди. 

О методах противодействия я тут писать не буду, потому что ФСБ их знает, а агентуре ЦРУ я давать подсказки не собираюсь. 

Но рядовому гражданину, который пока ещё вполне сознателен и не сделался врагом своему городу, району и стране, настоятельно рекомендую следить за потребляемой информацией, потреблять её дозированно, и — главное — каждый раз осмыслять и ПРОВЕРЯТЬ полученную фактуру. Высокая скорость впитывания информации почти исключает её полноценную осмысленную обработку! Фокусировка на негативе, смакование скандалов и острое желание собственноручно пойти совершить над кем-нибудь самосуд — это уже признак того, что какое-то время назад вы свернули не туда. Счастливой и здоровой жизни в нормальной стране в конце этого пути точно не будет (даже если вы считаете своей страной-целью не Россию). 

Такие дела, котаны.

* * * 

Вектор Байдена

Как я уже говорил, Байден становится президентом той Америки, которой уже лет тридцать как нет. В том смысле, что его идеи «как обустроить Америку» должны подкрепляться силой, ресурсами и качествами той Америки, которая была при Бушах (или даже при Никсоне), а вот сегодня у него такой Америки нету и уже не будет — её сожрал системный цивилизационно-идейно-кадровый кризис. 

Так вот — ещё Байден будет не столько внутренним, сколько внешним президентом Америки. Это означает, что его идеи и действия будут сфокусированы на том, чтобы снова «поставить» Америку на внешнеполитической арене. 

Вот, например, картинка, иллюстрирующая лучше всего то, какой будет политика Байдена в отношении России:

Внутренняя же политика традиционно будет отдана на откуп «невидимой руке рынка», которая должна заставлять титанов (привет, Илон Маск) расправлять плечи. 

Однако на практике, эти «титаны», вместо расправления плеч в реальной экономике, будут продолжать надувать пузыри на фондовом рынке, потому что для этого в Америке сегодня есть всё (и совершенные инструменты торгов, и вкачанные в фондовый рынок триллионы баксов, и печатный станок, работающий на это же, и даже хорошие специалисты по торгам и написанию «правильных» годовых отчётов с графиками, летящими вверх). При Сталине такую деятельность назвали бы «очковтирательством», потому что это оно самое и есть. 

Под этой красивой шелухой происходит гниение реальной экономики, деградация инфраструктуры и кадров, и в какой-то момент, когда внешнему президенту Байдену потребуется достать из внутреннего кармана револьвер, он может обнаружить, что у этого револьвера от ржавчины отвалился ствол, а курок от нажатия пальцем гнётся и ломается. А до этого открытия он будет пребывать в спокойной уверенности, что у него револьвер самого крупного калибра из всех присутствующих, и это позволяет ему говорить с позиции силы. 

Нам нет смысла больше ориентироваться на Америку. Вектор восприятия сияющего града на холме за речкой, заданный когда-то Никитой Хрущёвым, завял и протух. Нам теперь просто необходимо быть лучшей версией вчерашних самих себя. Ориентироваться на Китай во многом можно, но лучше бы не во всём. 

Сегодня время учиться находить цели совершенствования внутри себя.

На счёт Америки сегодня заботы две: не дать агентуре устроить майдан с последующим разграблением страны, а также экономически, технологически и научно отплыть от тонущего авианосца подальше, чтобы он не утащил нас за собой на дно.

На сегодня всё.

Бдите.