В книге Глазьева “Последняя мировая война. США начинают и проигрывают” среди прочего есть очень интересная гипотеза про Израиль и Украину. Про судьбу, которую замыслил для них мировой финансовый олигархат.
Если вкратце, то Глазьев полагает, что готовится переселение еврейского государства из Израиля на территорию Украины, где должен появиться новый Израиль с центром в Днепропетровске.
Читаю иногда мнения некоторых патриотов, и диву даюсь их наивности. Особенно когда они требуют “скорейшей победы на украине”. Можно подумать, что всё может так и закончиться на украине.
На самом деле дело вовсе не в ней, началось всё не с неё, и закончится совсем не там.
Ну а Польша, а что Польша — это сплошная бутафория и цирк без крепкой армии и ядерного оружия. Они даже свои танки добровольно хохлам отдали на мишени для русских прям фактически перед войной. Уровень наличия отсутствия стратегии виден издалека.
Тор Экеланд — юрист, уроженец Норвегии, живущий в Нью-Йорке. Его отец когда-то воевал с гитлеровцами в норвежском Сопротивлении, был арестован гестапо и отправлен в концлагерь. «Когда он учил меня тому, чему сам научился в сопротивлении, я думал, это мне никогда не пригодится, — говорит Экеланд. — Однако все вышло иначе». Том руководствовался советами отца в обычной жизни икарьере — и считает, что они очень полезны.
Если вы претендуете на мировое лидерство, отказываясь от геополитики, то геополитика придет к вам. Это и происходит сейчас с Китаем. На протяжении последнего десятилетия в годовых отчетах и на знаковых юбилейных мероприятиях официальные представители Китая последовательно заявляли, что Китай сосредоточен на внутреннем развитии, не готов к экспансии и не собирается становиться геополитическим конкурентом США.
Тут «как бы» между делом на самом деле случилось глобально важное. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев «как бы» ни с того ни с сего выступил с обращением к согражданам. В жанре «Братья и сёстры».
На самом деле надо понимать вот что:
— Назарбаев — последний в мире политический лидер старой школы (то есть — человеческой школы);
— он знает, о чём говорит;
— он наш друг и союзник — самый единственный надёжный друг и союзник; он вообще неотделим от понятия «МЫ»;
— да и просто наш.
Поэтому можно без всякого преувеличения его выступление считать обращением ко всем русским. А не только к казахам.
