Творческое мышление мужчин радикально отличается от мышления женщин. Сильная половина человечества с креативом подходит к решению любых проблем, тем более, когда речь идёт о приятных домашних хлопотах. В этом посте вы увидите оригинальный подход мужчин к повседневным ситуациям.
Инерция мышления. Она, я вам доложу, такая мощная, что приходится затратить незнамо сколько усилий, чтобы её превозмочь. Хотелось бы разобрать конкретный пример – очень большое количество людей, даже считающих себя продвинутыми, живущими и осознающими перемены в мiре, как им кажется, адекватно, всё равно на каких-то участках – так и остаются в плену вот той самой ментальной инерции.
А давайте я выскажусь намеренно резко, чтобы это лучше прочувствовалось и “прожгло”: то гогно, которое валялось в голове – никуда не девается полностью. И его остатки, “налипшие” на мозги, дают-таки свой эффект.
Когда у нас в голове возникают мысли, мы проговариваем в уме слова, фразы или целые предложения. Разумеется, они звучат в уме на том языке, на котором мы разговариваем в жизни. Но как думают люди, которые не умеют разговаривать? Те, кто потеряли голос или слух в течение жизни, мыслят так же, как и обычные люди, на своем родном языке, который знали с детства. Но как насчет глухонемых от рождения, которые никогда не слышали, как звучат буквы и слова? Такие люди рождаются, по сути, отрезанными от окружающего мира.
В свое время даже считалось, лишенные дара речи люди вообще не могут мыслить, так как в способности разговаривать и заключается сущность человека. Конечно, это заблуждение, однако доля истины в этом есть. Как выяснилось позже, мысль все же первична, и когда человек учится говорить, она эта мысль облекается в слова. Однако, чтобы человек начал мыслить, он должен взаимодействовать с окружающим миром. В противном случае его психика не будет развиваться. Речь является для людей средством коммуникации, то есть одним из способов взаимодействия с окружающим миром.
Мышление глухонемых людей имеет свои особенности
Недалеких людей на свете не так и мало. Да что там скрывать, все мы порой оказываемся в роли глупцов. Герои этой подборки сумели знатно опростоволоситься, а некоторые просто прилюдно расписались в собственном идиотизме.
Лучше молчи — за умного сойдешь. Эта поговорка крайне верна, особенно когда читаешь отзывы на товары или диалоги в Сети. Впрочем, это не единственные случаи, где можно встретить людей с альтернативным мышлением.
Классик русской литературы Грибоедов довольно чётко дал нам понять, что горе — от ума. Люди с интеллектом выше среднего очень часто дают волю фобиям, которые не имеют отношения к реальному статусу кво. Данный материал расскажет о четырёх губительных образах мышления, которые не дают нам развиваться как личность и быть счастливыми.
В течение жизни мы все больше погрязаем в привычных шаблонах, рутине. Нам так комфортно. Нестандартные решения, слова и поступки иногда могут поднять настроение как нам самим, так и окружающим. Твиты героев нашей подборки доказывают, что умение смотреть на жизнь вне рамок — отличный навык.
Поговорим сегодня не о конкретных словах, а об общих принципах внедрения дискурсов в обнаженные беззащитные мозги народонаселения.
Представьте себе строительство башни. Первым делом на тридцатиметровой высоте в воздухе подвешивают блестящее золотое яблоко. Оно не опирается ни на что, висит в пустоте вопреки земному притяжению. Затем ниже него возникает шпиль, который венчает золотое яблоко, потом под шпилем барабан с часами, потом этажи и контрфорсы тянутся к земле, наконец, мощный фундамент вгрызается в грунт.
Именно таким способом в головах выстраивают излучающие башни дискурсов. И главный фокус тут даже не в том, что здания невозможно строить сверху вниз, как здесь. Самое прекрасное, что весь этот великолепный пьедестал под золотое яблоко выстраивает себе сам обладатель этой головы. Внешний заданный дискурс состоит из одного Слова. О таких словах я пишу в своих текстах. Всё остальную работу по собственному зомбированию человечек выполняет сам.
Биологи из Бостонского университета выдвинули гипотезу о том, что рекурсивный язык и современное мышление возникли одновременно — в результате генетической мутации, которая 70 тыс. лет назад привела к замедлению развития перфронтальной коры головного мозга. Об этом говорится в исследовании, опубликованном в журнале Research Ideas and Outcomes.
Есть люди, у которых мышление устроено не так, как у всех: они защищаются от сосулек шлемами, делают ксерокопии записей на руке, делегируют принтеру подсчет листов бумаги и отправляют Google-опросники парням после свиданий.
Вчера я столкнулся с относительно новым для себя (социо-культурным, если можно так сказать) явлением. Со стримами.
Нет, я в курсе, что бывают игровые стримы, или стримы с обзорами технических новинок («распаковщики» и «техноблогеры»), стримы-интервью (сам регулярно такие даю) и так далее.
Но тут я столкнулся с принципиально иным явлением. Люди присылают различные ролики – клипы, песни, лекции, рассуждения и даже комедийные номера – а стример высказывает своё оценочное суждение по каждому из них.
Причём я случайно наткнулся на одного, а затем покопал, и оказалось, что таких очень много. Такое стримят в одиночку, по двое, трое, пятеро и так далее.
Однажды я понял разницу между мужской и женской психологией.
Я учился в пятом классе. Мне было 11 лет. После физкультуры я переодевался и понял, что где-то потерял рубашку.
Перетряхнул рюкзак, проверил под лавками в раздевалке, посмотрел на полу в коридоре и на всякий случай еще раз перетряхнул рюкзак. Ничего. Тогда я пошёл в каморку, где обитали физруки и спортивный инвентарь.
Две физручки пили за столом чай и обсуждали школьные сплетни. Одетый в камуфляж физрук-ОБЖешник сидел в углу и флегматично читал газету.
Ноам Хомский — профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте, лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик считается одним из самых выдающихся мыслителей нашего времени, рассказывает El Club de los Libros Perdidos.
Его книги разошлись по всему миру. Особенно популярен составленный им список о способах манипулирования человеческим сознанием, к которым прибегают СМИ и правительства.
Чем больше времени мы посвящаем чему-то, тем больше это влияет на то, как мы видим мир. Деятельность обуславливает и изменяет наше мышление. В некоторых случаях это воздействие становится очень ощутимым, в психологии даже существует название для этого эффекта – эффект Тетриса.
Эффект Тетриса заимствовал свое название у известной игры-головоломки, где игроку необходимо на игровом поле размещать различные формы, образованные четырьмя кубиками – тетрамино, так, чтобы между ними не было пробелов. Это одна из самых известных и популярных видеоигр и в свое время люди всех возрастов посвятили ей сотни часов. По некоторым исследованиям – это могло повлиять на их умы.
Это правда, что мышление программистов устроено иначе, чем у других людей. Не сказать, что они обязательно умнее, логичнее или рациональнее остальных. Однако не так давно учёные приступили к изучению влияния программирования на мозг, и пришли к интересным заключениям.
Как занятия искусствами могут по-разному менять ваше мышление, так и программирование влияет на ваш образ мыслей — возможно, не так, как вы ожидали.
Что это было? Запад не отреагировал на новое оружие России
Я прочел за эти дни множество статей и подборок с зарубежными мнениями о речи Путина. И знаете что? – Реакции нет. Это вялое, анемичное и импотентное – вовсе не то, чего можно было бы ожидать в ответ на крайне агрессивные заявления российского лидера.
Что происходит? Где стратегический противник? Россия ведь продемонстрировала ему решительность, жесткость и мощь самым недвусмысленным образом. А в ответ лишь жалкое бормотание. С этим феноменом надо бы разобраться.
В первую очередь я хотел бы отметить важнейший фактор, который почему-то не обсуждается вовсе. Представленные новые образцы вооружений не только дают российским стратегическим силам способности для обхода американской ПРО. Россия получает возможность для первого обезоруживающего удара.
Из-за всего этого приходится слушать довольно много речей всяких деятелей на украинском. И я заметил интересный эффект.
Большинство публичных лиц говорят на особом украинском, в котором очень мало слов. Один и тот же небольшой набор во всех речах. Активный вокабуляр не превышает 300 слов. А если исключить из него все слова, которые одинаковы с русскими, то останется около сотни всего лишь.
Иногда бывает, когда политик начинает говорить по-русски, но потом, исправляясь, переходит на украинский. И моментально речь становится лексически в разы беднее. Будто бы музыкант бросил скрипку и продолжил играть пьесу на игрушечном бубне.
Язык ведь не просто связан с мышлением, он его непосредственно определяет. В редких случаях видно, когда люди придумывают фразы на русском, в голове же переводят их и воспроизводят на украинском. Мы видим запинки, паузы, закатывание глаз, а в итоге выходит такая шершавая и сучковатая речь. Полагаю, что обычно люди не желают этих трудностей, а переходят сразу на украинский в мышлении. И мыслят вот этой сотней-другой слов.
Бейсбольный мяч и бита вместе стоят 1 доллар и 10 центов. При этом бита стоит на 1 доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?
Какие бывают стратегии мышления и какая из них самая выгодная, что происходит в процессе научения и как работают системы рефлекторной связи — об этом рассказал доцент Института психологии имени Выготского РГГУ в рамках «Популярного лектория» журнала «Популярная механика».
Когнитивные искажения — это систематические ошибки в человеческом мышлении, своего рода логические ловушки. В определенных ситуациях мы склонны действовать по иррациональным шаблонам, даже когда нам кажется, что мы исходим из здравого смысла.
Источник: ПостНаука
Автор: Владимир Спиридонов, доктор психологических наук
Человеческое мышление сталкивается с двумя типами затруднений. Первый тип — это задачи, а второй — проблемы. Слова «задача» и «проблема» в русском и других европейских языках являются синонимами, но с точки зрения психологии они обозначают разное.
Человек привык считать себя самым умным существом Земли. Несмотря на свои весьма слабые физические возможности он руководит львиной долей суши и делает попытки «поработить» Мировой океан. Что же касается животных, их значимость была приуменьшена якобы из-за отсутствия интеллекта. Но не стоит недооценивать умственные способности братьев наших меньших, ведь некоторые из них не так глупы, как кажется на первый взгляд.
В поездке, в самолёте я накидал сразу несколько статей, которые написать хотел давно, да только времени не было. Я конечно понимаю, что их никогда не прочтут те люди, что день за днем слушают ТВ-пропаганду, оболванивающую народ как во времена старого СССР. Но всё равно изложу свои мысли по всем накопившимся поводам — простым языком, без двусмысленностей и шуток. Потому что шуток и так много, а нам неплохо бы наконец разобраться, что происходит в мире, в стране и с людьми.
Когда иностранцы упрекают Россию в имперском мышлении, мы не понимаем, о чём они. Они так говорят, будто это что-то плохое. Для нас Империя — это та великая дореволюционная Россия с Императором, которую мы почти потеряли, если бы не Сталин и Гагарин. Разве не каждая страна хочет быть Империей с несметными территориями? Ведь что такое Империя? Это, как расскажут нам словари, могущественная держава, объединяющая под своей властью разные народы и территории. Так что может быть лучше? Но иностранцы на это делают глаза круглые, как у миссионера, к которому из кустов вышел дикарь-людоед с аппетитной рулькой и не понимает, почему вкусная еда — это плохо, и ее советуют выкинуть. И мы попробуем разобраться.
Когнитивные искажения — это ошибки в человеческом мышлении, своего рода логические ловушки. В определенных ситуациях мы склонны действовать по сложившимся шаблонам, даже когда нам кажется, что мы исходим из здравого смысла.
Предлагаем вам избежать 9 распространенных ловушек, которые лишают нас объективности.
Почему встречаются "зомбированные" люди, как это возможно ?
Наверное вам доводилось видеть спор с "зомбированным" человеком по какому-либо вопросу. Ему предоставляют очевидные доказательства, все по полочкам раскладывают… но это никак не влияет на его ошибочное мнение.
Оппонент ничего не хочет видеть, не хочет вникать, разговор с ним похож на разговор с 7ми летним ребенком. Свои, напрочь опровергнутые идеи, "зомбированный" по-прежнему считает абсолютно верными.
![Слепая вера,"зомбированные", или блокированная точка зрения точка зрения, мышление, зомбирование, зомби, слепая вера](/uploads/2014/09/04/auto_08-41spor.jpg "Слепая вера,"зомбированные", или блокированная точка зрения")
Давайте рассмотрим почему так происходит :
Существует условно 2 типа людей: те кто способен менять свое мнение, назовем их "здравомыслящий человек" и те чье мнение является независимой константой — "зомби"
Есть такая занимательная вещь — велосипедный тест, который наглядно демонстрирует различие мышления у мужчин и женщин (точнее, различие мышления у людей с доминирующим левым и правым полушарием мозга, соответственно). Суть теста очень проста — человеку предлагается нарисовать велосипед. Прежде, чем заглянуть под кат, возьмите, пожалуйста, бумажку, и нарисуйте на ней велосипед. Любой. Как умеете.
Люди издавна пытаются найти ответы на многие загадки Вселенной – бороздят просторы космоса в поисках иных миров, погружаются на дно океанов, интересуются исчезнувшими цивилизациями… Но как ни странно самой большой и сложной загадкой до сих пор остается именно сам человек. Чем больше мы узнаем о возможностях и особенностях строения собственного организма, тем больше у нас возникает вопросов, ответы на которые нам пока никто не может дать. В данном посте Вы сможете познакомиться с интересными данными о самом себе. Возможно, некоторые из них покажутся Вам нелепыми и необоснованными, но факты остаются фактами. Итак, приступим.
Источник: ПостНаука
Как изменялись представления о способностях животных? В чем особенности устройства мозга птиц и млекопетающих? Чем отличается мышление человека от мышления животных?
Рассказывает Зоя Зорина, доктор биологических наук, руководитель лаборатории физиологии и генетики поведения биологического факультета МГУ, профессор факультета психологии кафедры психофизиологии ВШЭ, занимается сравнительным изучением мышления животных.
Один из блогеров инернетов многобукв о мышление богатых и бедных. Не только с точки зрения количества имущества, а вообще.
Для того, чтобы глубже понять методику работы с подсознанием, представляется целесообразным более полно рассмотреть процесс мышления человека, отобразив структуру мышления в виде некоей упрощённой схемы, приведённой на рис.1. Этот рисунок в дальнейшем ещё не раз понадобится нам, поэтому мы рекомендуем распечатать его на отдельном листе и иметь перед глазами.
В общем виде процесс мышления и информационного обмена с окружающим миром выглядит следующим образом.
